Ich wähle in Erststimme die CSU. Nicht wegen der Partei, sondern wegen der Person. Ich denke, dass es für meine Region gut ist, wenn Gerda Hasselfeldt Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages bleibt. So egoistisch bin ich
erzähl keinen scheiß, seine zweitstimme bleibt gültig! wenn er lediglich auf der linken seite (also da, wo die erststimme abgefragt wird) einen extra kasten malt, daneben einen namen schreibt und das dann ankreuzt kann er bei der zweitstimme ganz normal die piraten wählen und es wird gezählt (glaubt mir, ich weiß das zu 100%). die einfachste möglichkeit, den kompletten wahlschein ungültig zu machen ist übrigens, gar kein kreuz zu machen. einfach das weiße blatt papier in die urne pfeffern. und wer keinen bock auf die zweitstimme hat, kann natürlich auch dort einen haken verweigern, mehr als einen machen, sich selbst wählen etc., eben wie bei diesem fallbeispiel von LilCane2.Schaedl1 hat folgendes geschrieben:
LilCane2 hat folgendes geschrieben:
Ich glaube es eher nicht, könnte aber knapp werden. Weiß einer von euch ob meine Zweitstimme gültig bleibt wenn ich bei der erststimme mich selber wähle (diese also ungültig mache)?
Nee!!! Du hast den Wahlschein ungültig gemacht.
Gr33nk33per hat folgendes geschrieben:
Meinst du nicht diese Einschätzungen etwas überholt und oberflächlich sind? Nich das ich dich bekehren will aber etwas differnzierter sollte man an eine Bundestagswahl wohl schon rangehen oder nicht?
Mich kannst du übrigens als Kommunist beschimpfen . Bin Mitlgied bei der SPD und Wähle Die Linke (Inner Erststimme jedenfalls)
Das Dosenpfand ist wieder eine Verlegenheitsentscheidung wie so viele, viele andere.Abgesehen davon, dass mein Vater damals wegen dem dümmlichen Dosen- und Flaschenpfand seinen Job verloren hat. Hat das überhaupt was gebracht?
Und genau deshalb wählst du die CSU *scnr*Menirules hat folgendes geschrieben:
(...)
Man hätte auch einfach Getränke in Dosen verbieten können (...)
Menirules hat folgendes geschrieben:
Ich wähle in Erststimme die CSU.
partykiller hat folgendes geschrieben:
Anders gesagt: wenn die Zweitstimmenanteile nicht reichen, dann sollte man durch Erststimmen für Piraten dafür sorgen, dass ein Kandidat direkt den Wahlkreis gewinnt. Schwierig, ich weiß.
HALLofGAME hat folgendes geschrieben:
Ob man weiß, dass wer etwas gemacht hat (was in diesem Fall noch nicht rechtskräftig geklärt ist, was im Lande der Vorverurteilungen aber egal zu sein scheint)oder jemand hat etwas gemacht, von dem man nicht weiß, ändert in der Sache erst mal gar nichts darn, dass irgendwer etwas gemacht hat.
Goreminister hat folgendes geschrieben:
1. Stimme: MLPD
Nein, damit habe ich nichts zu tun!BigJim hat folgendes geschrieben:
O Gott!
G0TT hat folgendes geschrieben:
Nein, damit habe ich nichts zu tun!BigJim hat folgendes geschrieben:
O Gott!
Menirules hat folgendes geschrieben:
@ BigJim
Teuss ist (noch) nicht rechtskräftig verurteilt, was dieser Herr aber zum Beispiel schon ist:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/330/488724/text/
Nur hört man darüber nicht so viel, weil er in keiner unangenehmen Partei ist. Ich gebe dir hiermit Brief und Siegel dass jede einzelne Partei mindestens einen Perversen beherbergt. Über sowas darf man sich keine Gedanken machen.
Es geht um politische Inhalte, nicht um Einzelpersonen. Wenn du so denkst, dann darfst du keine Partei wählen.
DataBase hat folgendes geschrieben:
Die Piratenpartei muss sich detaillierter zu anderen Themen äußern. Ich habe keine Ahnung, was sie zu Außenpolitik und Co. zu sagen haben.
Werwolfthron hat folgendes geschrieben:
Doch, ich wähle sie wahrscheinlich.
BigJim hat folgendes geschrieben:
Jedenfalls stellen die keine SED- und Kinderporno-Onkels als Kandidaten auf.
BigJim hat folgendes geschrieben:
Dennoch wäre es für die PIRATEN glaubwürdiger, wenn sie sich von solchen Leuten trennen bzw. schon längst getrennt hätten (auch wenn der Betreffende noch nicht rechtskräftig verurteilt ist).
PS.: Wählt hier keiner die TIERSCHUTZPARTEI?
BigJim hat folgendes geschrieben:
Goreminister hat folgendes geschrieben:
1. Stimme: MLPD
O Gott!