Ich wähle in Erststimme die CSU. Nicht wegen der Partei, sondern wegen der Person. Ich denke, dass es für meine Region gut ist, wenn Gerda Hasselfeldt Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages bleibt. So egoistisch bin ich 
Bundestagswahl 2009
- Ersteller Swar
- Erstellt am
MagZero
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 31.12.2005
- Beiträge
- 10.444
- Reaktionspunkte
- 6
erzähl keinen scheiß, seine zweitstimme bleibt gültig! wenn er lediglich auf der linken seite (also da, wo die erststimme abgefragt wird) einen extra kasten malt, daneben einen namen schreibt und das dann ankreuzt kann er bei der zweitstimme ganz normal die piraten wählen und es wird gezählt (glaubt mir, ich weiß das zu 100%). die einfachste möglichkeit, den kompletten wahlschein ungültig zu machen ist übrigens, gar kein kreuz zu machen. einfach das weiße blatt papier in die urne pfeffern. und wer keinen bock auf die zweitstimme hat, kann natürlich auch dort einen haken verweigern, mehr als einen machen, sich selbst wählen etc., eben wie bei diesem fallbeispiel von LilCane2.Schaedl1 hat folgendes geschrieben:
Nee!!! Du hast den Wahlschein ungültig gemacht.
was ich wähle und warum, wie der wahl-o-mat mich einschätzt und ob ich gar einen trabi fahre bleibt meine sache
DataBase
Ehemaliger Redakteur
- Mitglied seit
- 02.05.2003
- Beiträge
- 37.292
- Reaktionspunkte
- 0
Gr33nk33per hat folgendes geschrieben:
Meinst du nicht diese Einschätzungen etwas überholt und oberflächlich sind? Nich das ich dich bekehren will aber etwas differnzierter sollte man an eine Bundestagswahl wohl schon rangehen oder nicht?
Mich kannst du übrigens als Kommunist beschimpfen
OK, du Kommunist.
Überholt, weiß nicht. CDU/CSU ist doch der Inbegriff von Überwachen, Reglementieren und Verbieten, also konservativ.
Sitzen in der Linken keine SED-Menschen (Verbrecher) mehr? Aber Hauptsache über Tauss aufregen. Ich befürchte bei der Partei einfach Schlimmes, vorher aber die Lemminge mit leeren Versprechungen locken.
Bei den Grünen magst du sogar teilweise recht haben, um zu regieren haben sie ja schon ihre Idealen verraten, die machen alles, um an die Macht zu kommen. Abgesehen davon, dass mein Vater damals wegen dem dümmlichen Dosen- und Flaschenpfand seinen Job verloren hat. Hat das überhaupt was gebracht?
@ Data
Man hätte auch einfach Getränke in Dosen verbieten können oder zumindest darauf vertrauen dass die Bürger das zeug recyclen.
Man zahlt ja auch keinen Pfand auf Folien, Jogurtbecher oder Zeitungen.
Das Dosenpfand ist wieder eine Verlegenheitsentscheidung wie so viele, viele andere.
Man hätte auch einfach Getränke in Dosen verbieten können oder zumindest darauf vertrauen dass die Bürger das zeug recyclen.
Man zahlt ja auch keinen Pfand auf Folien, Jogurtbecher oder Zeitungen.
partykiller
Moderator
- Mitglied seit
- 20.08.2004
- Beiträge
- 18.474
- Reaktionspunkte
- 0
ob die Piraten die 5% schaffen, bleibt abzuwarten.
Wenn sie dafür zu schwach sind, müssten sie es über die andere Variante versuchen, nämlich drei Direktmandate ergattern.
So hatte es damals auch die PDS gemacht, si ehatte kein 5% bundesweit ergattert, aber drei Kandidaten direkt in den Bundestag gebracht durch Gewinn von Wahlkreisen.
Anders gesagt: wenn die Zweitstimmenanteile nicht reichen, dann sollte man durch Erststimmen für Piraten dafür sorgen, dass ein Kandidat direkt den Wahlkreis gewinnt. Schwierig, ich weiß.
Wenn sie dafür zu schwach sind, müssten sie es über die andere Variante versuchen, nämlich drei Direktmandate ergattern.
So hatte es damals auch die PDS gemacht, si ehatte kein 5% bundesweit ergattert, aber drei Kandidaten direkt in den Bundestag gebracht durch Gewinn von Wahlkreisen.
Anders gesagt: wenn die Zweitstimmenanteile nicht reichen, dann sollte man durch Erststimmen für Piraten dafür sorgen, dass ein Kandidat direkt den Wahlkreis gewinnt. Schwierig, ich weiß.
B
blackbird
Guest
Nicht daß mich Dein Wahlverhalten interessiert, aber Du redest hier von SED-Verbrechern und wählst eine Partei/deren Schwesterpartei, die sich nach dem Krieg zu einem großen Teil aus Altnazis zusammengesetzt hat?
Die Leute, denen wir brennende Städte, Millionen von Toten und ein heute nur noch 2/3 seiner Größe umfassendes Land verdanken?
Das eine ist 70 Jahre her, das andere 20. Geschichtlich gesehen beides Fliegenschiss-Zeiträume.
(Und nein, ich wähle nicht die Linken).
B
BigJim
Guest
partykiller hat folgendes geschrieben:
Anders gesagt: wenn die Zweitstimmenanteile nicht reichen, dann sollte man durch Erststimmen für Piraten dafür sorgen, dass ein Kandidat direkt den Wahlkreis gewinnt. Schwierig, ich weiß.
In den meisten Wahlkreisen sind DIE PIRATEN aber nicht durch Erststimme wählbar (mangels Kandidaten), bei der TIERSCHUTZPARTEI ist es ähnlich. Solche Parteien wird man also für gewöhnlich nur mit der Zweitstimme wählen können.
PS.:
Bei den PIRATEN stört mich der Kinderporno-Heini (früher SPD); der ist zwar seit vielen Jahren "glücklich verheiratet", aber diese netten Onkels sind ja bekanntlich die Schlimmsten. Und bei der Linkspartei, die laut Wahl-O-Mat am ehesten für mich in Frage käme, stören mich vor allem die grauhaarigen Opas aus SED-Zeiten, die nach wie vor ca. 75% der Mitgliedschaft dieser Partei ausmachen und schon Ostdeutschland ruiniert haben (lange vor der Wiedervereinigung). Dass DIE LINKE Dinge in Aussicht stellt, die sie später ohnehin nicht einhalten kann, weiß ich auch. Allerdings gilt das auch für alle anderen Partei. Aber SPD und CDU wählen, bringe ich nach den Erfahrungen der Vergangenheit einfach nicht.
Tja, und jetzt steh` ich hier, ich armer Tor, und bin so schlau wie je zuvor.
Bliebe demnach noch DIE TIERSCHUTZPARTEI, immerhin meine Platz 3-Partei, laut Wahl-O-Mat.
Goreminister
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 11.03.2006
- Beiträge
- 16.665
- Reaktionspunkte
- 0
1. Stimme: MLPD
2. Stimme: Piratenpartei
2. Stimme: Piratenpartei
@ BigJim
Teuss ist (noch) nicht rechtskräftig verurteilt, was dieser Herr aber zum Beispiel schon ist:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/330/488724/text/
Nur hört man darüber nicht so viel, weil er in keiner unangenehmen Partei ist. Ich gebe dir hiermit Brief und Siegel dass jede einzelne Partei mindestens einen Perversen beherbergt. Über sowas darf man sich keine Gedanken machen. Michael Jackson stand auch auf kleine Jungs, trotzdem ist der der Gott schlechthin für die halbe Welt.
Es geht um politische Inhalte, nicht um Einzelpersonen. Wenn du so denkst, dann darfst du keine Partei wählen.
Teuss ist (noch) nicht rechtskräftig verurteilt, was dieser Herr aber zum Beispiel schon ist:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/330/488724/text/
Nur hört man darüber nicht so viel, weil er in keiner unangenehmen Partei ist. Ich gebe dir hiermit Brief und Siegel dass jede einzelne Partei mindestens einen Perversen beherbergt. Über sowas darf man sich keine Gedanken machen. Michael Jackson stand auch auf kleine Jungs, trotzdem ist der der Gott schlechthin für die halbe Welt.
Es geht um politische Inhalte, nicht um Einzelpersonen. Wenn du so denkst, dann darfst du keine Partei wählen.
B
BigJim
Guest
O Gott!
B
BigJim
Guest
G0TT hat folgendes geschrieben:
Nein, damit habe ich nichts zu tun!BigJim hat folgendes geschrieben:
O Gott!
B
BigJim
Guest
Dennoch wäre es für die PIRATEN glaubwürdiger, wenn sie sich von solchen Leuten trennen bzw. schon längst getrennt hätten (auch wenn der Betreffende noch nicht rechtskräftig verurteilt ist).
PS.: Wählt hier keiner die TIERSCHUTZPARTEI?
B
BigJim
Guest
Ich denke, Du bist DataBase, ein mächtiger Pirat (steht jedenfalls so in Deinem Profil).
PS.: Weiß jemand, ob morgen die RENTNERPARTEI antritt? Ich denke, die passen am ehesten zu mir, zumindest rein altersmäßig.
B
BigJim
Guest
Wäre auch für mich eine gesunde Lösung. Jedenfalls stellen die keine SED- und Kinderporno-Onkels als Kandidaten auf. Außerdem bin ich Mitglied im Deutschen Tierschutzbund e.V.; insofern passt das schon.
BigJim hat folgendes geschrieben:
Dennoch wäre es für die PIRATEN glaubwürdiger, wenn sie sich von solchen Leuten trennen bzw. schon längst getrennt hätten (auch wenn der Betreffende noch nicht rechtskräftig verurteilt ist).
PS.: Wählt hier keiner die TIERSCHUTZPARTEI?
Finde ich nicht. Oder hat die EU schon geschafft die Unschuldsvermutung abzuschaffen? Teuss ist nicht verurteilt, darum sollten auch wir es nicht tun, und erst recht nicht seine Partei. Wo kämen wir da hin wenn wir schneller urteilen als das Gericht?
Klar, es macht den Anschein, als wäre Teuss nur gegen die Voratsdatenspeicherung und die Internetzensur, weil er was zu verbergen hat. Trotzdem finde ich es schön, dass seine Partei hinter ihm steht und ihn nicht fallen lässt wie eine heisse Kartoffel (wie es alle anderen Parteien längst getan hätten).
Goreminister
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 11.03.2006
- Beiträge
- 16.665
- Reaktionspunkte
- 0
BigJim hat folgendes geschrieben:
O Gott!
Sicher... Muss was passieren aufn billigen Plätzchen im Bundestach!
