@spaghetti & @maneater1
ich empfehle euch mal öfters bei wikipedia.de vorbei zu schauen, dann hättet ihr uns von euren absolut unsinnigen ergüßen verschonen können.
BTT:
Die VMD kommt qualitativ gesehen nicht annähernd an einen Blu-ray Disc heran. Dies liegt zum einen daran, dass der normale DVD Laser mit einem Wellenbereich 650nm und einer Lesegschwindigkeit 11,08 Mb/s für die VMD eingesetzt wird. Die Blu-ray Disc erreicht dagegen eine Lesegeschwindigkeit von 36 - 54 Mb/s, NUR so ist gesichert, das HD Medien flüssig auf den Bildschirm gelangen! Wie aus diversen Reviews zu erlesen ist, und auch auf wikipedia niedergeschrieben wird das Bild der VMD nicht homogen wiedergegeben! Während man den Pulldown-Effekt bei DVDs oder BDs nur bei Kameraschwenks bemerkt, sofern man keinen TV hat der 1080p24 unterstützt, ist das Bildruckeln der VMD permanent wahrzunehmen.
Und da sich viele jetzt auf die 100Gb der VMD festhalten, sollte an dieser Steller erwähnt werden, dass die bisher erhältlichen Filme nur auf 15 bzw. 20Gb Rohlingen erschienen sind!!! Momentan ist geplant, die Serienproduktion der VMD mit 40Gb einzuführen, technisch gesehen wären einmal bis zu 100Gb möglich. Das sind aber nur technische Studien, denn auch die BD soll mal bis zu 200Gb an Daten fassen können.
Das größte Manko wird wohl sein, dass keine Hollywood-Studios aktuell die VMD unterstützen, oder dies in Zukunft vor haben!!! Den Studios die zuvor auf die HD-DVD gesetzt haben, und nun der BDA angehören, hat der Wechsel schon genug Geld gekostet, als das sie jetzt noch einmal auf ein falsches Pferd setzen!
Ich denke der Player bzw. das Medium HVD hat gute Chancen in Asien und Indien, hier in EU und USA wird sich die BD durchsetzen!