@supremeghost...man kann einfach alles schlucken und sich alles bieten lassen, oder man setzt mal nen punkt dahinter. bei AC stößt mir die mittelmäßigkeit schon länger auf. AC4 war für mich sogar langweilig (nur das Seezeugs, hats interessant gemacht).
wenn man sich dann noch so ne aussage raus nimmt, dann kann er sein spiel auch behalten. kann auch einfach AC2 rausholen und hab wahrscheinlich sogar das bessere Spiel, wenn auch in etwas älter grafik
Ich sage nicht, dass man sich alles bieten lassen muss, aber ich fand bei AC war es nie wirklich der Fall gewesen,
dass der Titel in die Mittelmäßigkeit gerutscht ist.
Bei jedem Titel hatte ich meinen Spaß gehabt und Ubisoft hat sich Mühe gegeben, stets eine authentische Welt mit einer interessanten Story
und ein wenig Historie zu erschaffen.
Solange sie diesen Maßstab beibehalten und die Qualität stimmt, sehe ich keinen Grund, dass man stets neue Teile entwirft, vor allem,
da die Ubisoft Studios Weltweit expandieren.
Wenn man die Ressourcen hat und dann noch Qualitativ etwas machen kann und die Leute die Serie immer noch mögen,
warum also den Veröffentlichungszyklus verlängern?
Ich empfand bis jetzt jeden AC Teil stets anders vor und hat mich immer auf andere Weise unterhalten, sodass ich manche Reaktionen zwar verstehen kann, ich aber auf unverständnis stoße, wenn man direkt auf boykott geht, nur weil EIN Kerl von Ubisoft meint, er spreche für die gesamte Firma.
Sandro hat schon Recht gehabt, wie schnell die Gamergemeinde einschnappt, wenn mal etwas passiert oder gesagt wird, was ihnen nicht passt.
Direkt wird auf Scheuklappenmodus gesetzt und alles wird in Grund und Boden getreten, was mir so langsam aber sicher sauer aufstößt.
Wo bleibt mal konstruktive Kritik, oder einfach mal einen Leserbrief schreiben, wo man sachlich bleibt?
Immer häufiger sieht man, wie die Leute einfach die Tür zu machen und denken, dadurch wird es besser, anstatt mal konstruktiv Kritik auszuüben,
ohne gleich den Fanatiker rauszulassen.