Blabla bla bla blabla... nur die Grafik machts :-D Eure Geblubber ist ja grausam. Nach eurer Logik wäre ja jedes Spiel schlecht, außer Crysis, weil Crysis die mit Abstand beste und echte NextGen Grafik bietet!
Grober Unfug. AITD5 erscheint für PS2 und deswegen sieht die Wii Version auch so beschissen aus. Das liegt nicht an der Wii, das liegt am assligen Dritthersteller, der von der Technik der Wii soviel versteht, wie ich von Chinesisch.
Saubere und vor allem flüssige Grafik gibt es auf der Wii bisher leider nur vornehmlich von Nintendo selbst. Dritthersteller habens nicht drauf und keine Lust sich damit auseinander zu setzen, weil der durchschnittliche Dödel keinen Wert auf Qualität legt sondern schon in einer hübschen Verpackung genug Anreiz verspürt, um sich z.B. Far Cry für Wii zu kaufen.
Die Games auf PS360 ruckeln und sind voller Grafikfehler, das interessiert scheinbar auch keinen, Hauptsache die Screenshots sehen gut aus. Ob das fertige Spiel lediglich mit VorLastGen 30 fps aufwarten kann und noch alle paar Sekündchen ruckelt, das sieht man auf Screenshots nicht. 30 Sekunden oder mehr Ladezeiten wie bei PS3 Spielen üblich sieht man auf Screenshots nicht. Aufpoppende Schatteneffekte und Clippingfehler zeigt man auf Screenshots nicht. Die meisten Screenshot die man von PS360 sieht, sind sowieso vom PC berechnet oder gleich vorgerendert.
Solange Dritthersteller nicht anfangen zumindest mittel gute Gamecube Grafik auf der Wii abzuliefern, wird diese Diskussion nie enden. Die Wii hat eine 50% höhere Taktfrequenz als der Gamecube, die Wii hat 3-mal so viel Speicher, die Wii hat angeblich doppelt so viele Pixelpipelines wie der Gamecube... normalerweise müssten schlechte Wii Spiele wie gute Gamecube Spiele aussehen und nicht wie PS2 Titel! Basta!
MFG
McDaniel-77
