partykiller
Moderator
- Mitglied seit
- 20.08.2004
- Beiträge
- 18.474
- Reaktionspunkte
- 0
NakedBoy
die PS3 hat vor allem erst einmal null Spiele. Sie ist noch gar nicht auf dem Markt und hat kein einziges Spiel.
Insofern kann man höchstens sagen, dass die PS2 die größte Auswahl mitbringt, von der die PS3 durch Abwärtskompatibilität evtl. profitieren könnte.
Alles andere sind Hirngespinste.
Ich schaue gerne ab November in ein paar Gesichter von PS3 Besitzern, die mit der Kiste doch nur eines tun wollen, nämlich angeben. Und mit der Auswahl an Spielen und dem kümmerlichen Lineup gibt es nichts zum Angeben. Vielleicht hat Sony ja die Spendierhosen an und legt ne schöne Grafikdemo bei. Denn für 50 EUR (?) darf man dann sicherlich die Memcard nachkaufen. Und wenn MadCatz oder BigBen sich beeilen, kann ich mit einem Joypad-Adapter vielleicht sogar Spiele mit Rumblefunktion genießen, in dem ich ein Fremd-Pad anstöpsele, weil Sony ja ganz revolutionär keine Rumblefunktion mehr gebacken kommt. Ich freue mich schon riesig darauf, ab November oder Dezember dann die ganzen Poser anzuschauen, die sich drehen und winden und verzweifelt ihr teures "Eurograb" schönreden müssen, während sich die anderen Konsolenbesitzer für das gleiche Geld bereits satt eindecken können und weitaus besser versorgt sind.
Und jetzt kommt mir nicht mit dem Argument: die PS3 hat aber die bessere Grafik. Dann holt Euch nen PC, wenn ihr bessere Grafik sehen wollt und höhere Auflösungen.
Bullshit, gar nichts hat sie, erst einmal hat sie nur heiße Luft sowie viel Phantasie und Vorschusslorbeeren zu bieten. Gegen Ende des Jahres werden wir wissen, was das Baby im Anfangsstadium kann. Und danach wird sich zeigen, wozu sie wirklich fähig ist.
Die PS3 wird irgendwann erschwinglicher werden. Und irgendwann wird sie auch tonnenweise Software haben. Und dann wird sie interessant.
die PS3 hat vor allem erst einmal null Spiele. Sie ist noch gar nicht auf dem Markt und hat kein einziges Spiel.
Insofern kann man höchstens sagen, dass die PS2 die größte Auswahl mitbringt, von der die PS3 durch Abwärtskompatibilität evtl. profitieren könnte.
Alles andere sind Hirngespinste.
Ich schaue gerne ab November in ein paar Gesichter von PS3 Besitzern, die mit der Kiste doch nur eines tun wollen, nämlich angeben. Und mit der Auswahl an Spielen und dem kümmerlichen Lineup gibt es nichts zum Angeben. Vielleicht hat Sony ja die Spendierhosen an und legt ne schöne Grafikdemo bei. Denn für 50 EUR (?) darf man dann sicherlich die Memcard nachkaufen. Und wenn MadCatz oder BigBen sich beeilen, kann ich mit einem Joypad-Adapter vielleicht sogar Spiele mit Rumblefunktion genießen, in dem ich ein Fremd-Pad anstöpsele, weil Sony ja ganz revolutionär keine Rumblefunktion mehr gebacken kommt. Ich freue mich schon riesig darauf, ab November oder Dezember dann die ganzen Poser anzuschauen, die sich drehen und winden und verzweifelt ihr teures "Eurograb" schönreden müssen, während sich die anderen Konsolenbesitzer für das gleiche Geld bereits satt eindecken können und weitaus besser versorgt sind.
Und jetzt kommt mir nicht mit dem Argument: die PS3 hat aber die bessere Grafik. Dann holt Euch nen PC, wenn ihr bessere Grafik sehen wollt und höhere Auflösungen.
Bullshit, gar nichts hat sie, erst einmal hat sie nur heiße Luft sowie viel Phantasie und Vorschusslorbeeren zu bieten. Gegen Ende des Jahres werden wir wissen, was das Baby im Anfangsstadium kann. Und danach wird sich zeigen, wozu sie wirklich fähig ist.
Die PS3 wird irgendwann erschwinglicher werden. Und irgendwann wird sie auch tonnenweise Software haben. Und dann wird sie interessant.