aaaabbbbcccc
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 20.06.2013
- Beiträge
- 5.916
- Reaktionspunkte
- 0
@ abc
Ich verstehe deine Punkte schon und ich hätte auch gern wieder eine Nintendokonsole mit moderner Technik wie es damals beim N64 und Cube der Fall war.
Das Risiko besteht aber, dass solche Teile gnadenlos floppen werden.
Dieses Risiko hast du aber auch bei der Switch. Ich würde sogar sagen, dass eine "konservative" (PS4 bzw. One) weniger Risiko bietet als eine innovative (Switch oder WiiU). Sicherheit hast du bei keinem Konzept.
Man muss auch nüchtern sehen, dass sich die Nintendokonsolen immer schlechter verkauft haben.
Nes>SNES>N64>Gamecube
Was soll man da als Firma machen?
Weil die Konkurrenz aufgeholt hat. Allen voran Sony die während der PSone und PS2 Ära alles plattgemacht haben. Allerdings haben sich die Zeit geändert. Diese Dominanz hat Sony nicht mehr und viele exklusive Spiele die der Hauptgrund für den Erfolg waren, sind mittlerweile Multi.
Sicher hätte man eine Konsole auf den Markt bringen können, mit ordentlich Power und dann das Tablet extra anbieten.
Allerdings:
Zu welchem Preis?
300 oder 400€ für die Konsole und dann nochmal 200 oder mehr für das Tablett?
Extrem teuer und sehr Risikoreich.
Die Switch ist auch extrem teuer und sehr risikoreich. Auf der anderen Seite sind die Leute bereit für eine Pro und VR zu zahlen, was teurer ist. Oder sich eine Slim zu kaufen, obwohl die alte Konsole funktioniert. Separat wäre es auch kundenfreundlicher. Der 3D Effekt des 3DS war das große Highlight, dass aber mittlerweile von den meisten eher ausgeschaltet werden. Das gleiche war auch bei der WiiU. Der Bildschirm wurde am Ende von den meisten als Karten genutzt. Oft ist es so, dass die Trailer von den Entwickler nicht das Halten was sie versprechen.
Und selbst wenn Spiele wie Battlefield oder Mass Effect für die Switch kommen würden (also bei deiner Vorstellung der Switch)...glaubst du wirklich, dass die Leute diese Spiele in großen Massen kaufen würden?
Der Cube hatte eine sehr sehr gute Unterstützung durch die 3rds (und ein tolles exklusives Line Up).
Hat es was gebracht?
Nintendo braucht ein Alleinstellungsmerkmal um überhaupt überleben zu können.
Mit der Wii hatten sie es, mit der Wii U auch, auch wenn das überhaupt nicht gezündet hat.
Klar hat man keine Garantie das sie sich Massenhaft verkaufen. Auf der anderen Seite werden sie Stand jetzt gar nicht erscheinen. Und eben hier kommt das alte WiiU Problem. Exklusive Titel allein werden keine Konsole tragen. Und wenn vom 98% der Spiele die im laufe des Jahres erscheinen, nur für die PS4 und One erscheint, dann wird der Switch Spieler nicht viele Games haben.
Bomberman
Fast RMX
Street Fighter
ARMS
und noch das ein oder andere.
Sicher alles keine sog. AAA Titel auf die die ganze Welt wartet, aber für mich sehr gute Spiele und auch sehr gut ausgelegt auf die Fähigkeiten der Switch.
Allein die Vorstellung, dass ich Bomberman mit einder anderen Person immer und überall spielen kann...mehr als genial!
Ob sie Erfolg haben wird muss man abwarten, aber ich sehe da positiver in die Zukunft als bei der Wii U.
Da ist aber wieder der Fanboy der aus dir spricht(nicht böse gemeint). Bomberman, Street Fighter und ARMS sind für mich Minispiele und würde heute über das PSN bzw. Live vertrieben werden. Man stelle sich vor, Sony oder MS hätte solche Titel als Lauch Spiele und dann auch noch den Vollpreis verlangt. Die meisten hätten sie ausgelacht. Und wie berrits geschrieben unterscheidet sich die Realität von der Trailer. Ich glaube kaum, dass du eines Tages deinen Freund anrufst und im sagst: "Lass uns Bomberman draußen spielen". Die meisten werde die Switch wahrscheinlich eher zu Hause benutzen.