Garfield1980
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.06.2007
- Beiträge
- 57.581
- Reaktionspunkte
- 519
Bis auf den Anfang kann ich mich nicht mehr an die Story von The Division erinnern.
Division hatte eine Story?
Und Mass Effect Andromeda kam zwar nicht an die Qualität der Vorgänger ran. Aber ein Desaster war es nun auch nicht.
Ich frag mich eh warum EA kein Star Wars Spiel an Bioware vergeben hat. So blöd kann eigentlich niemand sein, aber dann kam EA.
Natürlich war das ein Desaster. Die Marke ist seitdem tot, Teil 2-3 der neuen Trilogy wurden gestrichen, die bereits angekündigten DLCs gecancelt, dass verantwortliche Studio wurde geschlossen. Andromeda hat eindrucksvoll gezeigt, wie man eine erfolgreiche Marke gegen die Wand fährt.
Aber Anthem ist ein Neuanfang. Es gibt keine Vorgänger an den man sich messen muss.
Man muss sich an der Konkurrenz messen und die lautet Destiny und Division.
Das lag sicher am ausbleibenden Erfolg. Das Spiel ansich war kein großer Hit, aber auch kein Desaster. Die Spieler waren mit dem Verlauf der Mass Effect Reihe nicht zufrieden.
Aber Anthem ist ein Neuanfang. Es gibt keine Vorgänger an den man sich messen muss.
Mal schauen. Demo kommt ja bald.
Wieso hatte es keinen Erfolg? Eben weil es ein Desaster war. Technisch war es schlecht. Und das was Mass Effect ausgemacht hat, wie gute Charaktere und gute Story, hatte das Spiel nicht. Hab es für einen 10 beim Saturn gekauft und bereue es trotzdem.
Also wäre ein gta mit einem metascore von 74 kein Desaster?Weil es ein eher schlechtes Mass Effect ist. Aber das Spiel ansich betrachtet ist denke ganz ok.
Wenn man mal den Metascore als groben Anhaltspunkt nimmt, dann sind 76 bei der One Version kein Desaster.
Also wäre ein gta mit einem metascore von 74 kein Desaster?
Erwartungen und Resultate ombre.Wäre das gleiche. Ein schlechtes GTA. Aber als Spiel ok.
Oder sind jetzt alle Spiele unter einem 76er Metascore Desaster?