Was ist besser?

[krauthater2000]

Hmmm, dann scheint GigaGames scheiße gelabert zu haben (wär ja net das erste mal).

 

[FarinUrlaub2002]

@krauthater
bio-freak bezog sich auf Allied Assault, is doch normal das ich dies dann auch meine.

 

[krauthater2000]

Dann stimmt es aber nicht mit den vielen Schlachten und mit dem dass das erste Level gleich eine fette Schlacht wär. Das musst du mit Frontline verwechselt haben (1.Level D-Day) wobei in Allied Assauld das erste Level eine Befreiungsaktion ist. Eigentlich gibt es in Allied Assauld nur eine große Schlacht und das ist "der Sturm auf die Normandie" (D-Day)-(Domino-Day) aber ansonsten gibt es da keine größeren Schlachten.

 

[FarinUrlaub2002]

yeah dann wars Frontline. obwohl sich Allied Assault und Frontline eigentlich gleichen-

 

[krauthater2000]

Naja ich wills ma so ausdrücken.
Frontline zum glück hab ich es aus´m An-und Verkauf.
Allied Assauld

 

[spiker]

Du hast zwar jetzt nicht Medal of Honor: Pacific Assault erwähnt, aber egal. Es ist um einiges besser als COD oder MOHAA (MOHAA finde ich sowieso auch besser als COD).

 

[Bio-Freak]

Gestern habe ich CoD gewonnen, diese spiel ist cooler aber MoH-AA finde ist auch gut nur D-Day schlacht gefällt mir am besten
Gleich spiele ich CoD United Offensive und auch MoHAA-Spearhead...

 

[Myst]

Medal of Honor und realistische Schlachten, das ich nicht lache. Sowieso geht bei jedem Videospiel, ist aber auch net anders möglich, der D-Day bzw. der Sturm auf Ohama Beach viel zu schnell, da er in echt 9 Stunden gedauert hat. Aber außer dieser einen Schlacht, gibt es keine großen mehr in MoH-AA.