• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

The Last Guardian: Spiele können durchaus Kunst sein

Die Zeit, in welcher Kunst rein als Handwerk definiert wurde, ist längst vorbei. Heutzutage wird Kunst primär an der Intention der Schaffenden und somit auf der Meta-Ebene ihrer Werke festgemacht, was angesichts der Banalisierung des Handwerks durch die modernen Technologien durchaus Sinn macht. Und da muss sich ein Videospiel - wie auch die meisten Filme und Trivialliteratur - nun mal gefallen lassen, dass es in erster Linie völlig profan der Unterhaltung dient.
 
Wenn es Spiele verdient haben als Kunst bezeichnet zu werden, dann wohl am ehesten SotC und Ico. Es gibt kaum Spiele, die bewegender und atmosphärischer sind als die beiden. Ich will endlich die HD-Collection mein eigen nennen.
 
@ TAPETRVE / Topic
...genau wie Gemälde oder andere "handwerkliche Kunst" auch der Unterhaltung dienten und dienen. Die Filmbranche z. B. ist durchaus aus dem "Handwerk Schauspiel" entsprungen...

Ansonsten finde ich die Aussagen von Ueda etwas verwirrend, bzw. kann ihnen auch nicht ganz folgen. Was sagt er denn nun, sind Videospiele "gehobene Kunst", oder "niedrige Kunst". - Wobei ich diese Unterteilung schon etwas fragwürdig finde...
 
Marco A hat folgendes geschrieben:

@ TAPETRVE / Topic

...genau wie Gemälde oder andere "handwerkliche Kunst" auch der Unterhaltung dienten und dienen. Die Filmbranche z. B. ist durchaus aus dem "Handwerk Schauspiel" entsprungen...

Völlig richtig. Die Allgegenwärtigkeit von Unterhaltung hat die Kunst auf ein anderes Niveau gehoben. Ob selbiges zwangsläufig "höher" sein muss, sei mal dahingestellt.


@Toastman: Atmosphäre ist irrelevant. Auch Splatter- oder selbst Actionfilme können atmosphärisch sein und kaum einer würde selbige als Kunst bezeichnen (es sei denn, Lars von Trier sitzt auf dem Regiestuhl, dann kommen die ganzen Hirnwichser aus ihren Löchern gesprungen und interpretieren weißgottwas in jeden einzelnen Blutstropfen). Sehr relevant hingegen ist die Fähigkeit, eine unbewusste Regung beim Rezipienten zu erzielen, wie es "Shadow of the Colossus" tut, indem es mit seinen überdramatisierten Kämpfen den Spieler auf eine völlig falsche Fährte lockt, um ihm hinterher fast schon hämisch die Konsequenzen seines Tuns hinzuknallen.
 
Nun zum 2. mal in diesem Kino - Kunst (Wiki):

Das Wort Kunst bezeichnet im weitesten Sinne jede entwickelte Tätigkeit, die auf Wissen, Übung, Wahrnehmung, Vorstellung und Intuition gegründet ist (Heilkunst, Kunst der freien Rede). Im engeren Sinne werden damit Ergebnisse gezielter menschlicher Tätigkeit benannt, die nicht eindeutig durch Funktionen festgelegt sind. Kunst ist ein menschliches Kulturprodukt, das Ergebnis eines kreativen Prozesses. Das Kunstwerk steht meist am Ende dieses Prozesses, kann aber seit der Moderne auch der Prozess selber sein. Ausübende der Kunst im engeren Sinne werden Künstler genannt.

Der Begriff "Kunst" taugt einfach nicht für speziellere Qualifizierungen.
 
rutoc hat folgendes geschrieben:
Der Begriff "Kunst" taugt einfach nicht für speziellere Qualifizierungen.




...weshalb ich es auch ziemlich banane finde, einfach mal eine Erklärung zu posten... ;-)
 
Ich kann seinen Standpunkt durchaus verstehen. Ico und Sotc sind meiner Meinung Kunst. Doch wenn man diese als Kunst bezeichnet, gilt es auch für Spiele wie Call of Duty. Das selbe gilt auch für Filme.
 
Deiner Definition nach wären auch Kinderpornos Kunst.
 
TAPETRVE hat folgendes geschrieben:

Deiner Definition nach wären auch Kinderpornos Kunst.

-------------------------------

Was haben Kinderpornos mit Kunst zu tun? Wenn es ein Spiel geben würd, im dem es das Ziel ist, Kinder oder Frauen zu vergewaltigen, so würde es deiner Logik nach, unter der Kategorie Kunst fallen (falls ich dich richtig verstanden hab).

Das Problem ist, das es keine genau Definition von Kunst gibt. Einige sehen Spiele als Kunst an andere nicht. Ein weiteres Problem ist, wenn du einem Spiel als Kunst bezeichnest, muss das für alle gelten.

Genau deswegen sehe ich Filme oder Spiel nicht als Kunst. Ohne zweifel gibt es einige Titel die ich als Kunst bezeichnen würde. Allerdings ist die Mehrheit das nicht. Ich kann bei Spielen wie COD nicht künstlerische finden.

Das ist natürlich meine Meinung.
 
Du widersprichst dir gerade selber. In deinem vorigen Post hieß es noch "Ico und Sotc sind meiner Meinung Kunst. Doch wenn man diese als Kunst bezeichnet, gilt es auch für Spiele wie Call of Duty. Das selbe gilt auch für Filme."
 
Zurück