• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Resident Evil 5: Knapp 8 Stunden reine Spielzeit?

Nun hat das Spiel noch einen Kaufgrund weniger für mich. Wenn ichs irgendwann mal für 20 Euro gebraucht kaufen kann ist es in Ordnung. Ansonsten kann sich Capcom das Teil in den Hintern schieben. Wenn ich ballern will, dann spiele ich Killzone oder Resistance. Wobei Resistance 1 und 2 stellenweise grußeliger sind als das neue Resident Evil. Schade um die gute Franchise.
 
Ja, vorbestellt is es auch schon (für knapp 40 € nich lange überlegt), aber ehrlich gesagt finde ich 8 Stunden dann schon ein bisserl wenig... naja, wir werdn sehen...
 
Selbst wenn, lieber werd ich 8 Stunden packend unterhalten bevor ich 15 Stunden spiele und mich 7 davon langweile weil es künstlich in die Länge gezogen wird.

Für Resident Evil Fans ist wohl sowieso einer der Höheren Schwierigkeitsgrade empfehlenswert und da dauert es sicher länger als 8 Stunden. Und wie schon gesagt haben sie die ganzen Video-Sequenzen nicht mit einberechnet.
 
Die alten Resiteile konnte man in unter, ich glaube, 3 Stunden schaffen. Das musste man auch um z.B. den begehrten Raketenwerfer mit unendlicher Munition zu bekommen. Da sind doch 8 Stunden fast das dreifache an Zeit ;-)
Und wie ich schon geschrieben habe, wenn man ein Spiel 'richtig' spielt und voll in die Welt eintaucht, dann sieht man sich jede Ecke an um ja nichts zu verpassen und kommt dann meist auf die doppelte der angegebenen Spielzeit.
 
"Bei der deutschne Gamepro wird im Test ca 18 Stunden bei der Spielzeit angegeben."

Erstmal: Die Gamepro hat schon mal grundsätzlich nicht recht. Es gibt wohl kaum eine deutsche Videospielezeitschrift die abhängiger von Anzeigenkunden ist und das merkt man vielen Tests deutlich an.

Zweitens: Nachdem ich das Demo gespielt habe ist mir sowieso jede Lust auf Re5 vergangen, das Spiel kommt nicht mal ansatzweise an das Wii-Re4 heran. Ja die Grafik ist besser, dafür ist die Steuerung deutlich schlechter und die spannende Athmosphäre ist gar nicht mehr vorhanden. Zudem hat die Grafik einfach ein paar Polygone mehr, ansonsten wurde die höhere Power der PS360 nicht genutzt. Zum Beispiel: Wenn ich die "Zombies" anschiesse sieht man wie immer nur ein paar Blutspritzer ansonsten bleibt Kleidung und Körper makellos bis man mal einen Arm abschiesst, anstatt das wirklich mal Deformationen zu sehen sind.

Fazit: Re5 ist einfach eine Riesenttäuschung.
 
Schon ein ziemlich dürftiger Umfang, für so eine Megahypespiel, Wenn man bedenkt das der Multiplayer nur Coop bietet, hätte die Spielzeit viel länger ausfallen müssen.
Als Resident Evil Fan, seit Teil 1, muss ich aber sagen, daß mir die Action Richtung die der Titel einschlägt, nicht gefällt. Die berühmten Tugenden der ersten Resident Evil Teile, aus einem gleichgewichtigen Mix von Action, Grusel und vor allem die RÄTSEL sind
seit Teil 4 und jetzt auch mit Teil 5 in Vergessenheit geraten. Gut, muss man es nun als reinen Survival-Actiontitel sehen, aber wieso spielt es sich dann nicht so? Die Steuerung ist grottenschlecht. In Teil 5 wäre es einfach überlebensnotwendig gewesen, die Steuerung so zu verbessern, daß man während des Laufens schiessen kann und währenddessen auch seitlche Bewegungen (strafen) zum Ausweichen. Das stört immens und ließ mich in der Demo regelmäßig verzweifeln und ins Gamepad beißen. Schön ist allerdings der COOP Modus. Einen einstellbaren Schwierigkeitsgrad habe ich auch vermisst. Im nächsten Teil sollten die Entwickler endlich mal solche Verbesserungen reinbringen.
Ich weiß nur, wenn Resident Evil diese Richtung beibehalten wird, beim nächsten Teil, und steuerungstechnisch, sowie die oben genannten Punkte nicht verbessert werden, dann wars das für mich mit Resident Evil 5, den ich mir mal als Budgettitel holen werde, aber den Vollpreis ich das Spiel nicht wert.
 
Ich bin ähnlicher Ansicht wie meine letzten drei Vorredner. Wenn ein Spiel nach 8 Stunden vorbei ist, ich diese 8 Stunden aber dafür hervorragend unterhalten wurde, ist mir das Spiel den Vollpreis wert.

Wenn ich aber 8 Stunden lang ein Spiel in der Qualität der Demo von "Resident Evil" spielen müsste, dann wäre mir das überhaupt kein Geld wert. Was nützt die beste Grafik bei DER Spielbarkeit?
 
Am 4er wird es einfach nicht rankommen, da keine Atmo wie beim 4er. Und der erste Teil ist eh der Beste.
 
Xbox World 360 revidiert nun Ihre Ausssage, dass das Spiel nur ca. 7 Stunden lang wäre. Diese Angabe war ein Fehler und bezieht sich nur auf die erste Hälfte des Spiels. Insgesamt habe man eigentlich ganze 25 Stunden gebraucht, um das Spiel durchzuspielen.
 
Also in einem Punkt muss ich Hektor doch tatsächlich mal Recht geben: Obwohl ich jahrelanger Abonnent bin (wegen der tollen DVD und dem lustigen Team), kann ich bei der GamePro keinesfalls von einem wirklich unabhängigen Magazin sprechen. Da werden Kritikpunkte, die für viele Spieler entscheidend sein können zwar erwähnt (wenn überhaupt) - haben dafür aber dann auf die finale Wertung kaum Einfluß, was einfach nicht sein kann.
Da hat am Ende so mancher "GameOne"-Test auf MTV mehr Aussagekraft als einer der GamePro. Leider...!
 
Ich will nochmal auf das Thema Online/Coop zurückkommen, stand nicht irgendwo die Tage mal was von DLC?
Vielleicht kriegen wir ja doch noch einen unterhaltsamen Onlinemodus oder Zusatzlevels.
Wenn dann aber bitte umsonst. *träumweiter*
 
PornoralleDo78 hat folgendes geschrieben:
Wenn dann aber bitte umsonst. *träumweiter*

++++++++++

Schön wär´s!
Wie heißt es doch so schön: Umsonst ist jetzt wohl inzwischen nur noch der Tod - und selbst der kostet dummerweise das Leben!
 
Wieso wurden eigentlich die Zwischensequenzen nicht mit einbezogen? Die gehören doch dazu! Wenn die schon aufm Trip sind, können die doch gleich die Sequenzen aus Final Fantasy und auch die Dialoge streichen.
Und als Ausgleich sollte das nächste Magazin mal die Trophies/GS mit dazu rechnen, ich meine wenn wir schon pingelig sind dann richtig. *kopfschüttel*
 
Erst hies es es haz 25 spielzeit , dan 18 bis 19 stunden , und jetzt kommn irgendwelche tester her und sagen das es nur 8 stunden hat ´? komm das glauben die doch selber nicht , capcom währe schön dumm ein so hype tilel wie resi5 auf nur 8 stunden spielzeit auszulegen , auserdem wurde sowas woanderst nie erwähnt bei den entwicklern erst recht nicht , daher glaube ich mal nicht das dass stimmt , kann ich mir nicht vorstellen , und was das dass tehma qualität betrifft , kann ich nur sagen eines der besten games 09 , die andere meinung sind , tja dan pech gehabt , was die videospielmagazine betrifft , mag sein das gamepro ja nicht immer richtig bewertet , aber resi5 ist nicht das einizige game wo eventuell überberwertet wurde , KZ 2 hab ich durch gespielt bei mein kumpel , unser fazit : nicht schlecht , cod 4 ist aber immer noch unser favoriet es sei den der mp von KZ2 wird besser weil der ist noch gesperrt.

Und was hektor betrifft , wie immer geh fuchteln mit deiner kinder konsole , und geh zu brille vielmann , mehr ist dazu nicht zu sagen.
 
Zurück