Ich gehe noch immer von einer Koexistenz aller drei Formate aus. Die normale DVD, weil sie dem Massenmarkt und dem Ottonormalkäufer mit ihrer Technik ausreicht. Und die beiden HD-Scheiben für die Technikfreaks, aber als Randerscheinung a la SACD und DVD-Audio.
Für den normalen Filmseher reicht die DVD aus, denn sie hat im Vergleich zur VHS viele Vorteile, wie besseres Bild, besseren Sound, kein Umspulen, keine Abnutzung usw.
Von der VHS zur DVD war es ein gewaltiger Sprung, der aber bei den neuen Medien nicht vorhanden ist. Geht mal auf die Straße und fragt die Leute, ob ihnen die Qualität von DVDs zu schlecht ist...
Lediglich bessere audiovisuelle Technik reicht bei den neuen Medien nicht, um sich auf dem Massenmarkt durchzusetzen.
Die CD gibt es ja auch noch immer. Die DVD jedenfalls, wird ebenfalls noch lange leben.
Es ist durchaus im Bereich des Wahrscheinlichen, dass sich auf verschiedenen Kontinenten verschiedene HD-Medien durchsetzen. Wie will man das als Hersteller auch steuern? Falls in Europa die HDDVD die Oberhand behält (sie ist ja noch deutlich stärker als die BD), müssen sich auch BD-Studios überlegen, ob sie in HDDVD-Bereichen nicht auch eben die eigenen Filme auf dem Konkurrenzmedium veröffentlichen, um die hauseigenen Filme verkaufen zu können.
Da extrem viele Filme in anderen Ländern bei unterschiedlichen Publishern erscheinen, ist es oftmals möglich, BD-only Filme, wie Underworld auf HDDVD (in Japan z.B.) zu kaufen. Und selbst wenn sich die BD mit einem Verhältnis von 2:1 oder 3:1 besser verkauft, so reicht dieses Verhältnis nicht dazu aus, die HDDVD vom Markt zu verdrängen. Dazu müsste es schon ein Verhältnis von 8:1 (aufwärts) sein.
Und so extrem ist der BD-Verkauf durch die PS3 in Amerika auch nicht gestiegen. Eben weil die meisten mit der Kiste zocken. Das Hardwareverhältnis mag zwar bei 5:1 für BD aufgrund der PS3 liegen, entscheidend sind aber die Softwareverkäufe und die Verkäufe von Stand Alone-Geräten.
BluRay hat (derzeit) zu viele Kinderkrankheiten, die nicht verkaufsfördernd sind. Eben die Java-Geschichte oder die Probleme mit den Codecs. Wie kann es sein, dass die HDDVDs gleicher Filme praktisch immer besser aussehen als die BDs? Aus Disney-Reihen ist zu hören, dass es ein Fehler war, sich auf BD zu beschränken, FOX hat sämtliche BD-Titel bis auf ´Eragon´ und ´Nachts im Museum´ gecancelt und Titel wie ´Matrix 1-3´ oder ´300´ erscheinen vorherst exklusiv auf HDDVD.
Es ist ein ewiges Auf und Ab für beide Parteien.
Wie gesagt, meine Prognose: DVD weiter marktführend, HD-Medien als (größere) Randerscheinung in Koexistenz mit Kombiplayern.
(Es stehen ja noch weitere Formate in den Startlöchern: HDVMD und Total HD Disc...; China kommt mit der EVD. Es ist also noch vieles offen.)
