• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Playstation 3: God of War Erschaffer kritisiert

@Silbermond: na und... ??? Frag mal Sony, ob sie so viel Gewinn damit machen. Manche Fanboys versteh ich echt nicht, auf biegen und brechen die Konsole schön reden. Die PS3 wär für mich locker an Microsoft vorbeigezogen, wenn sie da weitergemacht hätten wo sie mit der PS2 noch immer nicht aufgehört haben. Hab jetzt zuhause den GCN, die PS2 und die XBOX360 stehen und kann nicht sagen, dass ich mich über irgendeine davon groß beschweren könnte, denn Preis-Leistung passte bis jetzt bei jeder der drei.
 
@marcAurel: Genau meine Meinung. Mir unverständlich wieso mans nicht wirklich so gemacht hat.....ach ja - "weil man dem Kunden in Zukunft bestes Qualität und HD usw.... liefern will" - so ein vollkommener Käse. Was hat denn Blueray mit HD-Gaming zu tun ? Man will hauptsächlich sein eigenes Format der Welt aufs Auge drücken. Nur die Welt wills halt nicht haben liebe Sony-Jungs......
Übrigens, für alle die nicht verstanden haben wie man an einem Spiel viele Monate "sitzen kann" - ich sitze vor GOW schon seit November 2006 und es wird noch wesentlich länger werden. Er hat ja nicht gesagt dass man so lange brauchen sollte um ein Spiel durchzuspielen. Wenn das Gameplay stimmt dann ist das ja auch nicht so abwägig, oder ? Gerade God of War ist ja ein tolles Beispiel wie das "Gameplay" und nicht eine ellenlange Story das Spiel vorantreibt.......... Jaffe ist cool....
 
Flamewars die 1893ste sag ich da nur.

Naja aber mal zum Thema Discgröße und Ladegeschwindigkeit.

Die Ladegeschwindigkeit der PS3 ist sehr wohl ein Problem, sonst würde es nicht viele Spiele geben, die eine Installation auf die Festplatte vorschlagen, um die Ladezeiten zu verkürzen.

Und wer ein mal den Ladescreen von Motorstorm gesehen hat, weiß wie lange die PS3 brauchen kann.
Der Witz ist, dass einige Spiele (z.B. Vitua Tennis 3) trotz Installation nicht bemerkenswert schneller laden, als die 360 Fassungen. Oblivion ist da wohl eher die Ausnahme.

Der Speicherplatz der BR-Disc ist kaum von Vorteil. Bei 256MB Video Ram ist eben nicht viel an Grafik zu machen, egal wie viel Platz dafür ist. Das Resistance 15 Gigabyte verschwendet. liegt daran, dass das Spiel 2 Mal auf der Disc liegt und die Audiospuren unkomprimiert sind. Verschwendung pur, denn den unterschied zu einem anständig komprimierten Sound hört kein Schwein. Die Daten solcher Spiele sind also nur künstlich und unnötig aufgeblasen, und nicht anders wird es bei Metal Gear Solid 4 sein. MGS besteht eh mehr aus Film und Laberpassagen als aus Spielelementen, und wenn die daten hier auch wieder unkomprimiert auf die Disc kommen, ist es kein Wunder, wenn die BR-Disc voll wird.
Bei einer Umsetzung auf die 360 würde ich mit maximal 2 DVDs rechnen. Allerdings wären selbst 4 DVD sowas von egal, denn bei der Häufigkeit mit der man die Konsole ein und ausschaltet, bzw die disc aus der Hülle holt um sie ins Laufwerk zu legen, ist es doch völlig egal, ob man nun Disc 2 oder disc 4 einlegt. Wie schon von meinen Vorrednern erwähnt gab es auch früher Spiele mit mehreren Discs, allen voran das hoch gelobte Final Fantasy, dass uns regelmäßig mit 3 Discs beglückte, und da hat auch kein Schwein gemeckert
 
höööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööört auf!
 
Hehe da kann wohl jemand die Wahrheit nicht ertragen
 
@karaokefreak: Amen, Amen, Amen Bruder - krieg ich auch ein "Halleluja".......*gg*
 
So schlimm kanns ja nicht sein, immer hin entwickelt er doch Calling all Cars für den Playstation Store. Scheint als leide Jeffe am BurnOut-Syndrom ;)
 
@ maximus

Halleluja Halleluja Haaaaaalleeeeeelujaaaaaaaa

zufrieden ? ;)
 
Oh man, wie oft wollt ihr denn das Thema BR noch durchkauen? Es kommen immer nur die gleichen Argumente (wenn man es überhaupt so nennen kann), egal ob Pro oder Contra Sony. So langsam wird es richtig langweilig und geht einem auf dem Sack. Und wie schön das die Mods und Admins fleissig mitmachen. Kein Wunder das das Niveau hier so abgrundtief ist...
 
hmm, der Kommentar vom einzigen Admin / Mod der sich hier beteiligt hat (nämlich Database), war doch recht verhalten, kein geflame oder sonstiges.

Und das Thema scheint ja eben nicht durchgekaut, wenn einige noch immer der Sony Propaganda glauben schenken. Blu Ray wurde nur für Filme in der PS3 eingebaut und bringt fürs Spielen hauptsächlich Nachteile in Form von hohem Preis und langen Ladezeiten. Sorry, ist halt so und hat niemand anderes zu verantworten als Sony selbst. Das es auch ohne BR -Disc wunderbar geht, zeigt nicht nur die Xbox 360, sondern auch der PC-Sektor, der ganz genauso in den nächsten Jahren auf DVD setzten wird - trotz nextgen inhalten und knackscharfen texturen usw usw... schau dir mal crysis an^^.

Ach ja: Nix gegen eine zünftige Diskussion, nur sollte es keine Beleidigungen, kein Hirnloses , nicht zu haltendes Gesabbel(siehe FerrisMC) und kein geflame geben....dann ist doch alles prima. Nennt sich reger Meinungsaustausch
 
Man sollte jetzt nicht wieder mit Streit anfangen, sondern sich vielleicht das Interview auf Gametrailers ansehen, die News ist ja nur eine Zusammenfassung von dem was er gesagt hat, und hört sich meiner Meinung extremer an als sein eigentliches Statement(wobei ich sagen muss, dass ich ihm komplett zustimme, nur finde ich es sinnlos, wenn jetzt wieder zig Kommentare kommen wessen Konsole besser ist und sein eigentliches Statement ausser acht gelassen wird).

mfg
 
karaokefreak hat folgendes geschrieben:
Und das Thema scheint ja eben nicht durchgekaut, wenn einige noch immer der Sony Propaganda glauben schenken. Blu Ray wurde nur für Filme in der PS3 eingebaut und bringt fürs Spielen hauptsächlich Nachteile in Form von hohem Preis und langen Ladezeiten. Sorry, ist halt so und hat niemand anderes zu verantworten als Sony selbst. Das es auch ohne BR -Disc wunderbar geht, zeigt nicht nur die Xbox 360, sondern auch der PC-Sektor, der ganz genauso in den nächsten Jahren auf DVD setzten wird - trotz nextgen inhalten und knackscharfen texturen usw usw... schau dir mal crysis an^^.


Genau DAS wurde schon tausende Male erwähnt. Aber schön, das du es noch einmal publizierst, denn mehr hält ja bekanntlich besser. Das ganze nur auf die Sony-Jünger zu schieben ist mehr als lächerlich. Wie gesagt, alles schon etliche Male druchgekaut, egal auf welcher Seite...
 
@ MarcAurel

Die PS3 hat doch auch ein sehr gutes wenn nicht sogar hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis.

Viel Geld is es trotzdem aber man bekommt ja auch einiges dafür geboten. Ich find sie klasse.
 
Das Bluray laufwerk hat sich für Sony gelohnt Bluray ist derzeit der HD-DVDs weit vorraus und das geile ist ja das viele die ne PS3 besitzen sich auch blurayfilme holen was kann dann sony falsch gemacht haben? Für euch ist das ein Fehler nur weil ihr sie für überteuert haltet, aber die 360 würde an über 800e kosten wenn sie alles hätte was die PS3 hat.
http://www.youtube.com/watch?v=h4aHXmiXCjM
 
Die Frage ist doch, ob man zum spielen blu ray braucht oder nicht. Für all diejenigen, die sich auch gern Filme damit ansehen wollen, ist das Laufwerk ja ne nette dreingabe, aber man braucht es nicht, wenn man die PS3 als Konsole sieht (was die meisten tun, wie man ja an den Verkäufen sieht).

Das ist ja genau der Witz, klar wäre die Xbox 360 teurer, wenn sie all den Schmunz hätte, den die PS3 bietet.Sixaxis? Überwiegend unbrauchbar, Flashkarten leser? Sinnlos, bekommt man auch über USB Adapter zum Laufen (auch auf der Xbox 360), kosten wenns hoch kommt 15 Euro - und auch nur dann, wenn man es braucht. Noch dazu lassen sich viele USB Geräte an der PS3 gar nicht auslesen etc, also von wegen überlegener Technik ist es nicht zu weit her.




Und über dein YouTube Video musste ich mal fett lachen, weil die hälfte der angaben einfach mal nicht stimmt... Und da ich grad so lustig bin, zerleg ich dir das video mal in seine einzelteile.


Ich geh es mal der reihe nach ab.

1) Man muss den W-Lan adapter nachkaufen. Stimmt, aber man braucht ihn ja nicht zwingend. Kabelverbindungen haben auch ihre vorteile (einfacher zu bedienen, sicherer, konstantere Übertragungsraten, bessere latenzen und höhere mögliche Datenübertragung. Ist besonders dann interessant, wenn man ein Netzwerk aus mehreren Rechnern betreibt usw). Aber an sich stimmts, wer UNBEDINGT W-Lan will, muss es teuer nachkaufen (70 Euro)

2)USB Ports. Der typ der das Video gemacht hat, kann nicht mal richtig zählen, denn die Xbox 360 hat 3 USB ports, nicht nur 2. Davon sind 2 vorne und einer hinten. Demnach hat die PS3 gerade mal einen USB Port mehr. Mehr als 3 wird auch nicht benötigt, da man eh nie so viel Peripherie auf einmal nutzt und die Controller eh wireless laufen. Dafür wird wirklich jedes Speichermedium über USB ausgelesen und der Inhalt kann direkt über die 360 angezeigt werden. Das geht bei der wählerischen PS3 nicht, bei der einige USB Sticks, Mp3 Player und sogar Digi-Kameras nicht ausgelesen werden.

3)Kein HDMI für ultimative HD Qualität (so stehts im Video)
Käse, mehr als ein mal wurde schon gesagt, dass man über VGA die gleiche Qualität erreicht, sogar in 1080p. HDMI ist nur für die Film Kopierschutzfunktionen, die sowieso erst 2011 in Kraft treten und auf der Xbox 360 sowieso nicht aktiviert sind...
Ach ja, regelmäßig fehlendes Anti Aliasing wie bei der PS3 halte ich nicht für die "ultimative HD Qualität"


4) Man kann nichtmal ein USB Keyboard oder eine Maus anschließen bzw verwenden geschweige denn einen Internetbrowser nutzen (aussage des Videos)

Totaler Käse, ich schreibe alle Nachrichten, benenne alle meine Charaktere usw usw mit einer ganz gewöhnlichen USB Tastatur, die ich an der 360 angeschlossen habe. Noch dazu kommt demnächst eine ans Joypad ankoppelbare mini tastatur. Das mit der Maus stimmt, aber eine Maus wird auch nicht benötigt. (Edit: Halt , stop, Final Fantasy 11 unterstützt sogar eine USB Maus auf der 360) Es stimmt sicherlich, dass die 360 keinen Browser besitzt. Allerdings ist sie dadurch auch automatisch weniger anfällig gegen angriffe aus dem Netz. Zudem ersetzt die PS3 noch lange keinen vollwertigen PC Browser, denn alle funktionen laufen eben nicht auf der PS3.

5)man muss für das online spielen bezahlen. Stimmt, dafür funzt es aber auch besser als auf der PS3 , bietet durchgehende Standarts für Voice Chat, Einladungen, Gamerscore etc, und das alles während des spielens. Davon gibts nichts auf der PS3, nicht mal für geld ^^. Selbst Voice Chat ist kein Standard, sondern wird den Herstellern der Spiele überlassen. Schonmal Ridge Racer onlien gegen Stumme Gegner gefahren? Lame! Nachrichten nicht während des spielens lesen/ beantworten können? Sorry, was soll das denn. Nicht mal für umsonst ist das gut!

6) HD DVD muss nachgekauft werden und kostet 200 Flocken
Stimmt, die sache ist nur, man braucht es nur, wenn man Filme sehen will. Wer nur spielen will, bekommt kein unnützes Laufwerk aufgedrängt (siehe PS3)

7)Die 360 ist sooo laut und die PS3 sooo leise
Ja, die PS3 ist leiser, aber sie ist keineswegs unörbar und stört in leisen Momenten ebenfalls durch auffälliges Surren. Erst recht beim Abspielen von Filmen.

8) AC Adapter ist groß und liegt im Raum statt an der Konsole
Geschmackssache, bei mir sieht man das Netzteil jedenfalls nicht, und wen zu blöd ist seine Kabel anständig einzusortieren, kauft sich halt ne PS3, die dafür nicht mal einen fliegenden Wechsel der Videokabel erlaubt. Richtig klasse, wenn man aus irgend nem Grund nen Röhren TVübergangsweise nutzen muss und feststellt, dass man das nicht kann, wenn man vorher HD eingestellt hatte, weil man nicht ins menu kommt - klasse Design, muss ich schon sagen.

9)Die Xbox 360 ist ein veraltetes Stück hardware und zerkratzt über sien "veraltete Laufwerk" die Discs.

Hier ist echt totalausfall. Nicht nur weil die 360 den moderneren Grafikchip der beiden Konsolen hat, obwohl die 360 mehr als ein Jahr vorher auf den Markt kam, auch die Architektur ist besser, was man der einfachen programmierbarkeit und dingen wie zusammengelegten Arbeits / videospeicher sieht.
Zudemzerkratzt die 360 nicht automatisch DVDs. Ach überigens, Slot in Laufwerke wie bei Wii und der PS3 begünstigen den einfall von Staubpartikeln im Laufwerk, was beim einschieben über die borsten zu Kratzern auf den Discs führen kann, wie man im PC Sektor schon seit Jahren feststellen kann. Es ist nicht alles Gold, was glänzt...
 
"Wieso entwickelt er nicht mal was für die 360 da hat er das was er will!"

weil er bei sony angestellt ist...?
 
silbermond löl http://de.theinquirer.net/2007/04/10/blueray_gegen_hddvd_beide_verl.html es sind beide formate die verlierer weil die dämliche industrie es bis jetzt nicht geschnallt hat das kaum einer bereit ist 30 euro für einen film zu zahlen 5 bis 7,99 euro maximal, dann erreichst du masse was die formate brauchen . was das blue ray laufwerk anbelangt, das ding ist zu langsam und es braucht algohrytmen zum dekodieren, das ding beim transfer der daten schneller zu bekommen vor allem weil der ps3 ram fehlt die das kompensieren könnten als cache, die verkäufe sind grotten schlecht, lasst euch nicht einlullen von sony die behaupten 2 million verkauft, die reden von ausgelieferte menge, von der power her passt das ding die haben bloss an den wichtigsten teilen gespart, den wifi adapter gespart dafür mehr ram hätte mehr sinn gemacht, da war ms schlauer. alles in allem es gab noch nie ne sony konsole die im ersten jahr von null auf 1000 % ging gut ding will weile haben und diie preise auch :-D
 
einen noch 8) AC Adapter ist groß und liegt im Raum statt an der Konsole, schon mal physikuntericht gehabt ? netzteile sind wie schwänze um so grösser um so besser ;-)
 
Ob man BR braucht oder nicht, ist jedem selbst überlassen. Viele sehen die PS3 als reine Konsole an, aber Sony bietet es als eine Multimediagerät an. Da kann man so lange lamentieren wie man möchte, das ist eben Fakt. Und wer so ein Angeobt nicht möchte (sei es wegen Preis oder sonstigem), kauft es eben nicht. Ich werfe Porsche ja auch nicht vor, keine ökonomische, Familienfreundliche Autos zu bauen...
Und wer HDMI nur mit dem Kopierschutz gleichsetzt, hat NULL AHNUNG. Sorry, aber DVI ist mittlerweile Standard bei den PCs, moderne GraKas verfügen zumeist "nur" zwei DVI-Ausgängen. Und ich kann mich nicht oft genug wiederholen, das HDMI NICHTS ANDERES IST als DVI MIT SOUND!!! Gut, manche sehen keine Unterschiede zwischen VGA und DVI, aber ich sehe einen Unterschied. Es es sollen ja auch Menschen geben, die keinen Unterschied zwischen VHS und DVD sehen...
Und die PS3 ist leiser als die 360, und zwar VIEL LEISER. Das die PS3 nicht geräuschlos ist ist klar, aber es ist angenehm. Die 360 dagegen nicht, sie ist einfach laut. Das sind Fakten und eigentlich nicht disskussionswürdig (vielleicht für Unverbesserliche, die alles Negative wieder ins Positive rücken wollen).
Ja, es ist nicht alles Gold was glänzt, auch bei der 360 nicht. Und die glänzt auch wahrlich nicht goldig...

btw. Alles nur Wiedeholungen, die schon vor Monaten diskutiert wurden. Scheint wohl so ähnlich abzulaufen wie bei den TV-Sendern...
 
nissin wenn du deinen hdmi schwachsinn wirklich so glaubst geh mal in die ecke und wikipedi mal ein wenig das ist kopierschutz kette nix anderes, verschlüssung vom abspielgerät bis zum endgerät, ist auch ziemlich einleuchtend wenn du bei wikipedia warst und dir das kürzel hdmi übersätzen lässt :-D
 
Zurück