• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

Offizieller Fussballthread. (Transfers, Resultate, Spekulationen...)

BVB - Dusel ??

Naja hab gerade nochmal die Zusammenfassung gesehen . Über den Schiri brauchte sich Bayern wohl auch mal nicht beschweren . Da hätte der Boateng , die Wurst , auch wieder Rot sehen können und Gustavo hätte Gelb-Rot verdienst gehabt aber Gagelmann hat sich nicht getraut.

Aber Schiridiskussionen an diesem WE sind glaub nicht so angebracht.
 
@ Schwags

BVB-Dusel weil Gamefreak meinte, der glücklichere hätte gewonnen :bigsmile:

Naja hab gerade nochmal die Zusammenfassung gesehen . Über den Schiri brauchte sich Bayern wohl auch mal nicht beschweren . Da hätte der Boateng , die Wurst , auch wieder Rot sehen können und Gustavo hätte Gelb-Rot verdienst gehabt aber Gagelmann hat sich nicht getraut.
Zum Vergrößern anklicken....
Uff, ist dass dein ernst?
Wo waren dann die gefühlten 28 gelben Karten für Schmelzer, der Robben regelmässig mit einem Tritt in die Hacken gebremst hat?
Und Rot für Boateng? Bist du wahnsinnig? Muss Boateng denn weg gehen wenn da einer angelaufen kommt? Selbst schuld wenn man in einen rein läuft, der einem körperlich um den Faktor 10 überlegen ist.
Und die gelbe für Badstuber war ja wohl auch ein Witz. Er spielt den Ball.
Nee, der Schiri war schon ok.

Edit:

@ Gamefreak

Letzte Saison hatte Bayern 1 Tor in der Nachspielzeit und der BVB 2.
Letztes Dusel-Argument gefallen? :sun:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/525427/artikel_Last-Minute-Werder.html
 
Ich habe jetzt ebenfalls das ganze Spiel nochmal gesehen, abgesehen von der einen Dortmund-Drangphase in H2 mag es stimmen dass die Bayern sicherlich einen deut besser spielten, aber hier ging es lediglich um die Ballkontrolle ohne jetzt konsequent zwingend zu werden. Man hat richtig gesehen dass die Bayern sich richtig mit diesem Remis zufrieden gegeben hätten, man wollte einfach den komfortablen Vorsprung mit Blick auf die Tabelle verteidigen.
 
Meni ich versteh dich ja . Aber Boateng ist nen Heißsporn und die Aktion war absolut über . Er geht bewusst dahin . Hätte er nicht machen müssen . Und Badstuber . Naja klar spielt er den Ball . Aber so wie er dahin geht nimmt er auch billigend in Kauf den Gegner ab zu räumen ohne den Ball zu treffen . Ich finde Gelb da schon ok . Und zu Schmelzer. Ja vollkommen richtigg. Was sich Gagelmann dabei gedacht hat verstehe ich selbst als BVB Fan nicht. Der hätte gefühlt 2-3 mal Gelb-Rot sehen können/müssen.

Wollte jetzt auch keine Grundsatzdiskussion über den Schiri anfangen .
 
@Meni

Und wie sah es mit Toren in der letzten Viertelstunde aus ? ;)

Und entschuldige - Gelb für Schmelzer, weil Robben ständig Schwächeanfälle bekommen hat ? Wie sah es denn bei Ribery´s schöner Schwalbe aus ?
 
@ Schwags

Ja dann sind wir uns ja einig. Klar kann Boateng da auch ein bisschen zurück stecken. Aber rot ist das doch nie und nimmer.

@ Seba

Ach, letzte Viertelstunde ist jetzt auch schon Dusel. Also Tor in der 75. Minute. Jetzt wird das aber sehr weit gedehnt. Als nächstes sind Tore in der 2. Halbzeit Dusel :bigsmile:
Du hast geschrieben "in der Nachspielzeit" so wie bei UNS halt immer. Aber der BVB hat letzte Saison doppelt so viele Tore in der Nachspielzeit gemacht. :) Also BVB-Dusel. Ich sags euch doch schon immer :bigsmile:

Wie sah es denn bei Ribery´s schöner Schwalbe aus ?
Zum Vergrößern anklicken....
Kontakt war da, also kann es auch keine Schwalbe sein. Eine Sekunde früher wenn er geflogen wäre, hätte es vermutlich Elfer gegeben und das gar nicht mal so sehr zu unrecht. Zumindest nach Auslegung der Regeln. Die ich aber total bescheuert finde. Also nicht, dass jemand meint, ich würde da Elfer fordern :bigsmile:

Und entschuldige - Gelb für Schmelzer, weil Robben ständig Schwächeanfälle bekommen hat ?
Zum Vergrößern anklicken....
Also wenn du da keine Fouls gesehen hast, dann weiß ich auch nicht mehr :eek:
 
Ok dann war es kein Dusel, weil das Tor in der 65. Minute gefallen ist :p

Es waren Fouls an Robben, welche sich zwar schnell fallen lässt aber trotzdem war es ok. Gelb allerdings nicht würdig.

Außerdem hätte ich nichts dagegen, wenn wir euren Dusel hätten, falls dabei die selben Erfolge in den nächsten zig Jahren herauskommen ;)
 
Also Gelb für Schmelzer war schon nötig finde ich . Es kommt ja nicht immer auf die härte der Fouls an sondern auch auf die Anzahl und da hätte Schmelzer es mehrfach verdient gehabt *duck und weg*
 
Im Prinzip schon - wäre der Gegenspieler nicht Robben, der sich nun mal ständig fallen lässt.
 
Kann man natürlich so pauschal auch sagen, ohne Hinweis, Statistik, Beispiel usw. Robben fällt halt oft um.
Götze mag Schokoladeneis.
Baumjohann vergisst immer seinen Euro im Einkaufswagen.
Klopp nimmt anderen beim Autofahren immer die Vorfahrt.
 
Menirules hat folgendes geschrieben:
Kann man natürlich so pauschal auch sagen, ohne Hinweis, Statistik, Beispiel usw. Robben fällt halt oft um.
Zum Vergrößern anklicken....

Da braucht man auch keine Statistik, sondern nur Augen - wundert mich eh, dass Hr. Robben nicht gleich beim Einmarsch "auf allen Vieren" hereinkriecht. ;) :p :bigsmile:
 
Menirules hat folgendes geschrieben:

wenn die Münchener verlieren lag es nicht an der guten taktischen Leistung des Gegner (der ja vor dem Spiel sowieso mal wieder als Verlierer fest stand) sondern daran, dass die Bayern zu schlecht waren...
Zum Vergrößern anklicken....


Der liebe Meni hat geschrieben:


Man kann das schwierig sagen, Dortmund war ja nicht schlecht, im Gegenteil.

Sie haben genau so gegen Bayern gespielt, wie man gegen Bayern spielen muss wenn man was reissen will.

Also fantastisch gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Vergrößern anklicken....
Och Mensch, mein Argument bezog sich doch gar nicht auf deine Aussage.
;)

Die letzten beiden Seiten hier hab ich gut gelacht Leute. :bigsmile:

Meni, ...dass mit dem einschlafen :bigsmile: :bigsmile: :bigsmile:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.
Oben Unten
Zurück