-
Forum geschlossen!
Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.
Nintendo: Ein heißer Übernahme-Kandidat für Apple?
- Ersteller DataBase
- Erstellt am
Nile
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 28.12.2004
- Beiträge
- 859
- Reaktionspunkte
- 0
DAS wagen die nicht. Ich setz denen nen dicken, dampfenden Haufen vor die Tür! KEINER kauft Nintendo, sonst gibt es haufenweise Boykott. Iwata, Bruder, lass dich bloß nicht bequatschen! Gibt genug die hinter dir stehen... hoffe ich. :
Das hat man davon wenn man eine AG ist
aber ich denke mal die bose von nintendo werden die aktien mehrheit besitzen
(oder sie haben auch verkauft als der kurs runter ging)
eine feindliche übernahme würd nicht ohne weiteres möglich sein
aber ob das nun negativ wäre für nintendo wenn apple sie übernehmen würde der kurs würde aufjedenfall wieder hoch schießen
Man hätte mehr geld für die entwicklung einer neuen Konsole
aber ich denke mal die bose von nintendo werden die aktien mehrheit besitzen
(oder sie haben auch verkauft als der kurs runter ging)
eine feindliche übernahme würd nicht ohne weiteres möglich sein
aber ob das nun negativ wäre für nintendo wenn apple sie übernehmen würde der kurs würde aufjedenfall wieder hoch schießen
Man hätte mehr geld für die entwicklung einer neuen Konsole
William1709
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 02.10.2001
- Beiträge
- 254
- Reaktionspunkte
- 0
Das wäre dann der Moment, wo Nintendo für mich gestorben wäre :-(
T
Twilightpama
Guest
@jaypeekay
Wenn der dann einen Apple Touchscreen hat, wäre ich dem nicht abgeneigt^^
Nein aber mal im ernst:
Nintendo + Apple = Verabschiedung aus der Gamerszene!
Man muss ja eh mal erwachsen werden^^ Videospiele verändern sich viel zu sehr und sind irgendwann leider kein Grund mehr, vor dem Fernseher mit einem Controller zu sitzen.
Ich werd´s vermissen...
Wenn der dann einen Apple Touchscreen hat, wäre ich dem nicht abgeneigt^^
Nein aber mal im ernst:
Nintendo + Apple = Verabschiedung aus der Gamerszene!
Man muss ja eh mal erwachsen werden^^ Videospiele verändern sich viel zu sehr und sind irgendwann leider kein Grund mehr, vor dem Fernseher mit einem Controller zu sitzen.
Ich werd´s vermissen...
Games Xtreme
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 28.01.2007
- Beiträge
- 179
- Reaktionspunkte
- 0
Aha, ein ****-lyst der wieder mal in Wunschdenken verfällt...
Ganz großes Kino (-_-´)
Ganz großes Kino (-_-´)
| Elias |
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 30.10.2006
- Beiträge
- 1.988
- Reaktionspunkte
- 0
@ ChefKoch:
Leider bist Du da nicht richtig informiert (und "glänzt mit Ahnungslosigkeit").
Ich will mal den guten id Software Chef zitieren:
"The truth is Steve Jobs doesn´t care about games. This is going to be one of those things that I say something in an interview and it gets fed back to him and I´m on his s***head list for a while on that, until he needs me to do something else there. But I think that that´s my general opinion. He´s not a gamer," Carmack explained in an interview with Eurogamer.
Schon mal drüber nachgedacht, warum es auf Macs im Grunde keine Spiele gibt? Weil es Apple einfach nicht interessiert. Auch auf Apple TV haben sie die Spielemöglichkeiten im Moment bewusst DEaktiviert (wir erinnern uns - Apple TV ist einfach nur ein iOS, d.h. es könnte Spiele ohne Ende geben).
Steve Jobs ist bekannt dafür, den Spielebereich außen vor zu lassen. Das wurde auch im vorletzten oder letzten Spieleveteranen-Podcast wieder diskutiert und bestätigt, und die Jungs arbeiten seit 20 Jahren in der Branche - die wissen wovon sie reden.
Von daher keine Ahnungslosigkeit bei Schmadda.
EDIT: Wenn Apple großen Wert auf Gaming legen würden, hätten sie *irgendeinem* ihrer Geräte wenigstens Buttons spendiert. Ein simuliertes D-Pad auf Touchscreen?? Ach bitte. Bei Apple geht Design vor Gaming, ist einfach so.
Leider bist Du da nicht richtig informiert (und "glänzt mit Ahnungslosigkeit").
Ich will mal den guten id Software Chef zitieren:
"The truth is Steve Jobs doesn´t care about games. This is going to be one of those things that I say something in an interview and it gets fed back to him and I´m on his s***head list for a while on that, until he needs me to do something else there. But I think that that´s my general opinion. He´s not a gamer," Carmack explained in an interview with Eurogamer.
Schon mal drüber nachgedacht, warum es auf Macs im Grunde keine Spiele gibt? Weil es Apple einfach nicht interessiert. Auch auf Apple TV haben sie die Spielemöglichkeiten im Moment bewusst DEaktiviert (wir erinnern uns - Apple TV ist einfach nur ein iOS, d.h. es könnte Spiele ohne Ende geben).
Steve Jobs ist bekannt dafür, den Spielebereich außen vor zu lassen. Das wurde auch im vorletzten oder letzten Spieleveteranen-Podcast wieder diskutiert und bestätigt, und die Jungs arbeiten seit 20 Jahren in der Branche - die wissen wovon sie reden.
Von daher keine Ahnungslosigkeit bei Schmadda.
EDIT: Wenn Apple großen Wert auf Gaming legen würden, hätten sie *irgendeinem* ihrer Geräte wenigstens Buttons spendiert. Ein simuliertes D-Pad auf Touchscreen?? Ach bitte. Bei Apple geht Design vor Gaming, ist einfach so.
T
Twilightpama
Guest
@Porn
Ok, war vielleicht blöd ausgedrückt, geb ich zu.
Ich meinte es eher auf mich bezogen^^ Für mich war, ist und wird Nintendo immer der Urvater aller Videospiele sein.
Ok, war vielleicht blöd ausgedrückt, geb ich zu.
Ich meinte es eher auf mich bezogen^^ Für mich war, ist und wird Nintendo immer der Urvater aller Videospiele sein.
dorgard
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 29.11.2002
- Beiträge
- 8.185
- Reaktionspunkte
- 19
Wenn das passiert klatsche ich mein iPhone gegen die Wand, schmeisse meinen iMac aus dem Fenster und entsage diesem Verein auf Lebenszeit.
Ich bin kein grosser Nintendo Fan mehr, aber das wäre das schlimmste vom schlimmen.
Der fehlgeleitete Irre (Nintendo) in den Fängen des Teufel (Apple) - dagegen würde ich sogar auf die Straße gehen.
Ich bin kein grosser Nintendo Fan mehr, aber das wäre das schlimmste vom schlimmen.
Der fehlgeleitete Irre (Nintendo) in den Fängen des Teufel (Apple) - dagegen würde ich sogar auf die Straße gehen.
ChefKoch D
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 28.09.2006
- Beiträge
- 7.770
- Reaktionspunkte
- 0
@/ Elias /
Du hast gerade Steve Jobs zitiert aber soweit ich weiß ist Apple nicht Steve Jobs.
Apple ist längst selbständig.
Jobs agiert nur noch als Presse Aufhänger wenn er mal nicht wieder im Krankenhaus wegen seines Krebs liegt.
Aber bestimmt denkst du auch das Bill Gates bei M$ immer noch das sagen hat xD
Du hast gerade Steve Jobs zitiert aber soweit ich weiß ist Apple nicht Steve Jobs.
Apple ist längst selbständig.
Jobs agiert nur noch als Presse Aufhänger wenn er mal nicht wieder im Krankenhaus wegen seines Krebs liegt.
Aber bestimmt denkst du auch das Bill Gates bei M$ immer noch das sagen hat xD
S
stefan251
Guest
Also ich weiß ja ned... Nach meinem letzten Stand des Wissen war Nintendo auch einer der "Großen" der Branche. Der Analyst redet über die Firma als wär sie irgendein kleiner Independententwickler. Dass sie per se weniger "Wert" haben als ihre Konkurrenten is nur logisch, denn schließlich besteht Nintendo im Gegensatz zu MS und Sony nur aus nem Videospielsektor, die bei den beiden anderen recht klein sind im Vergleich zum restlichen Geschäft. Und dafür halt sa sich ned schlecht wie ich finde. Und dass es wwi wieviele Firmen gibt, die andere aufkaufen könnten, is ja echt nichts neues.
| Elias |
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 30.10.2006
- Beiträge
- 1.988
- Reaktionspunkte
- 0
@ ChefKoch:
Du solltest wieder mal Deine Quellen prüfen.
Immerhin hat Steve Jobs erst gestern angekündigt, sich aus dem Micromanagement zurückzuziehen und nur noch bei wesentlichen Entscheidungen mitzureden. Das heißt, dass er bis gestern am kompletten Micromanagement beteiligt war, selbst wenn er sich eine Auszeit nimmt.
http://www.maclife.de/panorama/netzwelt/steve-jobs-abschied-vom-mikromanagement
Und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass irgendeine Firma auf der Welt eine andere übernimmt, ohne vorher den CEO zu fragen. Träum weiter. Und um Dein Beispiel aufzugreifen: Bill Gates ist schon lang nicht mehr CEO bei MS, anders als Jobs bei Apple - das ist der feine Unterschied. Denkst du MS würde Nintendo kaufen, ohne vorher Steve Ballmer zu fragen?
Du solltest wieder mal Deine Quellen prüfen.
Immerhin hat Steve Jobs erst gestern angekündigt, sich aus dem Micromanagement zurückzuziehen und nur noch bei wesentlichen Entscheidungen mitzureden. Das heißt, dass er bis gestern am kompletten Micromanagement beteiligt war, selbst wenn er sich eine Auszeit nimmt.
http://www.maclife.de/panorama/netzwelt/steve-jobs-abschied-vom-mikromanagement
Und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass irgendeine Firma auf der Welt eine andere übernimmt, ohne vorher den CEO zu fragen. Träum weiter. Und um Dein Beispiel aufzugreifen: Bill Gates ist schon lang nicht mehr CEO bei MS, anders als Jobs bei Apple - das ist der feine Unterschied. Denkst du MS würde Nintendo kaufen, ohne vorher Steve Ballmer zu fragen?
Matt1980
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 4.961
- Reaktionspunkte
- 0
Ich fände eine Übernahme durch MS genial. Zum einen, weil ich natürlich gerne mal das ein oder andere N-Spiel auf meiner 360 spielen würde ohne mir eine zusätzliche Nintendo-Gimmick-Konsole kaufen zu müssen, und zum anderen, weil Nintendos Spiele wohl noch besser werden würden. Warum? Weil Microsoft ihnen wohl die nötige Zeit geben würde und Nintendo sich nicht mehr so sehr auf Gimmick-Hardware konzentrieren müsste.
Desweiteren sollte man nicht vergessen, dass MS es ja schon einmal probiert hat. Warum also nicht nochmal? Dann können die erfindungsreichen Japaner Kinect unterstützen und es wird am Ende vielleicht sogar angenommen.
Desweiteren sollte man nicht vergessen, dass MS es ja schon einmal probiert hat. Warum also nicht nochmal? Dann können die erfindungsreichen Japaner Kinect unterstützen und es wird am Ende vielleicht sogar angenommen.
Es wäre der absolute Traum wenn Microsoft Nintendo kauft endlich wieder Nintendo Spiele auf echten high end Konsolen in best möglicher Grafik zocken und man würde sich auch einiges an Kosten sparen als Zocker da eine Konsole wegfallen würde, aber leider denke ich wird Microsoft diesen Schritt nicht machen.
Microsoft fahren mit ihrer Xbox derzeit einfach zu gut, ist wohl mehr als zweifelhaft ob es durch den kauf von Nintendo überhaupt viel besser laufen würde und der Preis den sie für Nintendo zahlen müssten wäre wohl trotzdem auch wenn es Nintendo jetzt nicht mehr so gut geht exorbitant.
Microsoft könnte mit dem kauf von Nintendo einen enormen Flop landen ich denke das Risiko ist ihnen weit zu groß.
Leider wird sich der schöne Traum Nintendo und Xbox Games in high end Grafik zusammen mit den ganzen mulit und PC Spielen auf einer einzigen Konsole zocken zu können wohl so schnell nicht erfüllen :-( ..........
Microsoft fahren mit ihrer Xbox derzeit einfach zu gut, ist wohl mehr als zweifelhaft ob es durch den kauf von Nintendo überhaupt viel besser laufen würde und der Preis den sie für Nintendo zahlen müssten wäre wohl trotzdem auch wenn es Nintendo jetzt nicht mehr so gut geht exorbitant.
Microsoft könnte mit dem kauf von Nintendo einen enormen Flop landen ich denke das Risiko ist ihnen weit zu groß.
Leider wird sich der schöne Traum Nintendo und Xbox Games in high end Grafik zusammen mit den ganzen mulit und PC Spielen auf einer einzigen Konsole zocken zu können wohl so schnell nicht erfüllen :-( ..........
lol was für ne tolle "news" ich glaube kaum, dass sich nintendo von apple (gründe ober zu genüge genannt) aufkaufen lassen würde oder dass apple wirklich interesse hätte. ich glaube die nintendofans würden sich ziemlich verappled vorkommen 
B1-66-ER
Bekanntes Gesicht
Auch wenn diese News mehr Sommerloch als alles andere ist, bekomme ich allein bei der bloßen Vorstellung das Grauen.
Keine physischen Medien mehr, nur noch Downloads, Apple kauft Nintendo und zieht mit zig Milliarden Minispielen jede einzelne Nintendo-Traditionsserie in den Schmutz.
Da freut man sich auf die Zukunft!
Keine physischen Medien mehr, nur noch Downloads, Apple kauft Nintendo und zieht mit zig Milliarden Minispielen jede einzelne Nintendo-Traditionsserie in den Schmutz.
Da freut man sich auf die Zukunft!
P
powerpack
Guest
durch eine übernahme, von wem auch immer, würde nintendo seine gesamte loyale fanbasis verlieren. auch wäre das unternehmen, würde es seine spiele auf anderen plattformen veröffentlichen, schnell unrelevant.
für den konsolenmarkt würde dies nichts gutes bedeuten - denn je mehr konkurrenz desto besser!
außerdem ist das übernahmeszenario von nintendo ein äußerst unwahrscheinliches, weil große teile der aktien mit stimmrecht direkt im besitz von yamauchi, d. zusätzlich halten viele angestellte aktien die sie wohl nie veräußern würden.em urenkel und nintendo-präsidenten bis 2002 sind, er hält mehr als 20% von nintendo ist einer der reichsten männer der welt und von japan.
durch den hohen aktienanteil von yamauchi, hat dieser ein veto- und stimmrecht und kann daher entscheidungen von nintendo ganz stark beeinflussen. jedes unternehmen, dem es gelänge mehr als 50% zu übernehmen, könnte daher keine entscheidungen ohne ihn treffen, was dazu führt dass eine übernahme sinnlos erscheint.
für den konsolenmarkt würde dies nichts gutes bedeuten - denn je mehr konkurrenz desto besser!
außerdem ist das übernahmeszenario von nintendo ein äußerst unwahrscheinliches, weil große teile der aktien mit stimmrecht direkt im besitz von yamauchi, d. zusätzlich halten viele angestellte aktien die sie wohl nie veräußern würden.em urenkel und nintendo-präsidenten bis 2002 sind, er hält mehr als 20% von nintendo ist einer der reichsten männer der welt und von japan.
durch den hohen aktienanteil von yamauchi, hat dieser ein veto- und stimmrecht und kann daher entscheidungen von nintendo ganz stark beeinflussen. jedes unternehmen, dem es gelänge mehr als 50% zu übernehmen, könnte daher keine entscheidungen ohne ihn treffen, was dazu führt dass eine übernahme sinnlos erscheint.