Killerspiele: Nicht gefährlicher als Sneakers

[Redaktion]

Jetzt ist Deine Meinung zu Killerspiele: Nicht gefährlicher als Sneakers gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Killerspiele: Nicht gefährlicher als Sneakers

 

[bianconero]

Shooter in Zusammenhang mit Amokläufen zu bringen ist teilweise noch nachvollziehbar- ob die Anschuldigungen berechtigt sind, ist eine andere Frage..aber Sneaker?!? Selten einen dümmeren Vergleich gehört

 

[TAPETRVE]

Der selbe Vergleich wie "Alle Amokläufer essen Brot" - das nennt man Sarkasmus .

 

[TommyKaira]

Shooter zu beschuldigen ist weder nachvollziehbar, noch berechtigt. Vielmehr ist es wieder nur die einfachste und schnellste Möglichkeit einen Schuldigen zu finden und sich nicht tiefer mit Problemen und den wirklichen Ursachen auseinandersetzen zu müssen.

Genau deswegen ist dieser Vergleich hier absolut genial.

 

[Miew]

Das ist ganz lustig oder amüsant als Randnotiz, in einem Nebensatz. Aber das so breit zu treten find ich ziemlich nervig. Genau wie die Sache mit dem Brot schon.

Die Amokläufer sind tendenziell an solchen Spielen interessiert, weil sie da ihre Fantasien zum Teil ausleben können. Da ist also schon ein Zusammenhang, wenn auch nicht gleiche eine Kausalität in der Richtung in die manche das hin und wieder unterstellen. Genau deswegen kommt ja auch keiner auf die Idee, ernsthaft Sneaker oder Brot zu beschuldigen. Und deswegen wird's auch niemanden der Spiele für die Wurzel allen Übels hält überzeugen, wenn man die Sache so in's Lächerliche zieht.

 

[suschu]

Naja Killerspiele sind ein Syntom...aber wenn man bei einem Herzinfakt die Syntome beseitigt...nützt dass nichts gegen den Herzinfakt selber weil die Syntome daraus ja resultieren. Heißt also Killerspiele zu verbieten..naja man würde ein Syntom entfernen..aber nicht die _Krankheit selber.

 

[Silverhawk]

Miew hat folgendes geschrieben:


Die Amokläufer sind tendenziell an solchen Spielen interessiert, weil sie da ihre Fantasien zum Teil ausleben können. Da ist also schon ein Zusammenhang,

-----------------------------------

Aber keine wie er im allgemeinen vermutet wird.

Überzeugen wird das niemanden, schon klar.
Aber es übrzeugt ja auch offenbar niemanden, dass es dutzende Studien gibt die alle sagen, dass sie hier keinen direkten Zusammenhang erkennen können.

Von daher...

Empirische Studien die genau sind, sind schwer zu erstellen.
Zu oft gibt es Fehler, zu oft werden Kausalitäten hergestellt wo keine sind.

Es gibt auch eine empirische Studie die belegt, dass die Population von Störchen im Zusammenhang mit der Geburtenrate steht.
Natürlich glaubt das niemand wirklich.

Es ist nur ein Beispiel dafür, wie zwei Dinge zwar gleichzeitig auftreten können, aber dennoch rein gar nichts miteinander zu tun haben.

Und tatsächlich dürften Videospiele mit Amokläufen in etwa so viel zu tun haben wie Sneaker

 

[Silverhawk]

pakko__gr hat folgendes geschrieben:


Ein Kommentar eines offensichtlichen Rassisten und Waffenlobbyisten sollte nicht eine Diskussionsgrundlage bilden. Solche Leute muss man ignorieren!!

------------------------

Von wem redest du?

 

[Silverhawk]

Hab jetzt mal gegooglet und nichts in der Richtung zu diesem Ferguson gefunden.

Meinungen akzeptieren ist darüber hinaus eine gute Sache, jedoch geht es bei einigen Dingen ja weniger um Meinungen als vielmehr um Entscheidungen.

Und diese zu treffen sollte man nicht zwingend immer den anderen überlassen.

 

[BlazeRSX]

@Miew

"Die Amokläufer sind tendenziell an solchen Spielen interessiert, weil sie da
ihre Fantasien zum Teil ausleben können. Da ist also schon ein
Zusammenhang, wenn auch nicht gleiche eine Kausalität in der Richtung
in die manche das hin und wieder unterstellen."

Eher kann man da seinen Frust auslassen aber ausleben? Da wäre ein GTA am realsten, und selbst da nicht real genug. Aber wenn man statt einer scheibe Brott gleich den ganzen Laib verdrückt oder in den Müll wirft, ist das doch auch ein Massaker, oder?

@pakko-gr

"Jeder sollte seine eigene
Meinung bilden und die der anderen akzeptieren."

Das tun auch unsere Politiker nur Akzeptieren diese eben nur ihre eigene. Deswegen muss man sehr wohl was dagegen unternehmen und nicht einfach nur hinnehmen!

Btt:

Jeder zocker kann und braucht nur selber mal überlegen in wie weit das alles stimmen kann in Bezug auf Killerspiele. Auch wenn es um Gewalt geht, ist es kein Grund das auf Amokläufe und/oder Massaker zu beziehen, auch wenn es manchmal so erscheint. Ich meine, Super Mario wäre dann auch ein Killerspiel, auch wenn es mehr ein Kinderspiel ist, er tut ja wortwörtlich seine Gegner "köpfen"! Auch wenn kein Blut fließt, so ist es doch Gewalt! Und das ist bei fast allen Spielen so! Und mit realität hat das absolut nichts zu tun. In Spielen wird man unterhalten. Man versetzt sich in eine andere Person, fühlt mit dieser auch mit, aber man spielt sich da nicht selber. Selbst wenn man ein Abbild von sich erstellt, so spielt man nicht sich selbst sonder ein alter ego der aussieht wie du, aber nicht du bist, und es auch nie sein wird. Es ist somit der größte schmarn, wenn man Spiele mit sowas in verbindung bringt.

Denn wenn Spiele an etwas schuld sind, dann das, wenn einen der/die freund/in, freunde oder andere Personen einen verlassen, wenn man zu viel Zeit mit zocken verbringt! Ok, aus diesem grund kann man dann eventuell Amok laufen, dann erst wären Spiele (schon viel eher) schuldig. Warum müssen die entwickler auch so gute Spiele rausbringen die geil sind und süchtig machen? Dagegen sollte man was unternehmen^^
Aber im ernst, gewalt und ähnliches in Medien haben nichts mit solchen fällen zu tun! Wie gesagt, als zocker sollte man das wissen und auch fühlen können! Soziale Probleme, erziehung, beziehungen sowie auch religion (nebenbei: Gott, der Weihnachtsmann für Erwachsene - ich sag nur jungfrauen usw.) sind für sowas verantwortlich! Aber was red ich da, ist doch alles zu kompliziert. Killerspiele sind schuld!

 

[scoopexx]

Das Thema pro und contra ist echt durch. Es ist doch wirklich richtig egal, ob Psychologe Hans McWurst sagt, dass Spiele gewaltunterstützend sind oder nicht. Warum gibt es denn immer wieder News dazu und warum diskutiert man überhaupt auch noch darüber?

 

[Dan777]

erstmal ist es falsch das solche menschen fast schon eine gewisse bekanntheit/berühmtheit erlangen.

ansonsten hab ich die meinung:

alterseinstufung macht sinn.
12 jährige sollten kein mortal kombat oder call of duty spielen.

zensuren machen kein sinn.
als volljähriger will ich das komplette spiel.
zudem ist es sowieso sinnlos denn es ist kinderleicht sich aus östereich oder gb eine uncut version zu versorgen.

und zu guter letzt (und ich verwende jetzt das unwort killerspiel):

von killerspielen wird niemand bekloppt !!
aber bekloppte spielen natürlich auch killerspiele !!