ElvisMozart
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 27.01.2015
- Beiträge
- 18.192
- Reaktionspunkte
- 1.202
Was ist denn daran nicht sachlich? ^^Mensch Elvis. Du bist doch eigentlich immer sachlich unterwegs und weißt sicher wie Godchilla das meint.
Microsoft bringt die eigenen Spiele auf eine Konsole, auf den PC und in Zukunft per Streaming auf mobile Geräte.
Da MS auch selbst eine Konsole im Angebot hat, ist es verständlich das man die meisten eigenen Spiele nicht auch auf der Playstation veröffentlicht.
Klar veröffentlicht MS trotz Windows Store auch auf Steam. Aber eine eigene Konsole im Angebot zu habe ist dann doch nochmal was anderes.
Wo genau ist jetzt der Unterschied, ob Microsoft die Spiele auf Steam oder im Playstation Store anbietet?
In beiden Fällen müsste Microsoft Gebühren zahlen. Der einzige Unterschied ist, dass Steam auf Microsoft's eigener Plattform läuft. Wieso bringt man denn keine MacOS-Unterstüzung, wenn man so offen ist? Das ist die Verbreitung doch ebenfalls riesig. Es ist schlicht nicht egal, wo man spielt. Man benötigt zwingend eine Plattform von Microsoft.
Der PC(bzw. Windows) ist keine "neutrale" Zone und das zeigt Microsoft auch immer wieder. Das Betriebssystem wird sehr aggressiv dazu genutzt, eigene Dienste/Anwendungen zu pushen oder zu vermarkten. Kann schon verstehen, warum Sony keine Spiele nativ für das Betriebssystem bringen will

Viele vergessen auch, dass Microsoft offiziell 150€ dafür verlangt und man bei jedem PC/Notebook-Kauf einen Aufpreis dafür zahlt.
Zuletzt bearbeitet:

