Gerücht: Netflix arbeitet an Legend of Zelda Serie

[RIPchen]

Jetzt ist Deine Meinung zu Gerücht: Netflix arbeitet an Legend of Zelda Serie gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Gerücht: Netflix arbeitet an Legend of Zelda Serie

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Solche News gibt es am laufenden Band und fast nichts davon kommt... ich warte bis die Bilder vom Set bzw. nen Trailer haben.

Außerdem wenn was kommt ist eh scheiße, außer der 1. Silent Hill Film und Prince of Persio Sands of Time fällt mir kein Film ein, welcher gut war.

Wenn die Zelda umsetzen, dann wird der bestimmt anders aussehen, als man Link kennt, kann mir nicht vorstellen, das jemand ne teure Serie produziert mit der Mütze... und dann gehen schon wieder alle Nintendos (schließt mich wahrscheinlich ein) durch die Decke.

 

[Garfield1980]

Ob der Hauptcharakter dann auch stumm ist

 

[Unregistriert]

Ich bin froh dass die Zelda Spiele keine Sprachausgabe haben

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Ich find es gut das Link nicht spricht, der der Rest kann meinetwegen sprechen, aber dann hätte Nintendo das Problem, das sie Syncornistation bezahlten müssten und das passt nicht in Nintendo "Konzept", muss schließlich alles kostengünstig sein. Wegen Youtube verzichtete man ja auch auf Videos in SSB

 

[Absalom]

Einen sprechenden Link würde ich schon begrüßen
Ist einfach nicht mehr zeitgemäß wenn dir die NPCs alles von den Augen ablesen und der Hauptcharakter einfach dasteht wie doof
Allerdings würde dadurch auch ein kleines Stück Zeldageschichte sterben.
Ich kann beide Entscheidungen verstehen.

Und ich will ne Hyrule Serie

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Das Gegenteil ist doch der Fall, ein sprechender Charakter, ist wie Zwischensequenzen. Das sind Sachen die dem Spieler vermitteln, das sie eben nicht in der virtuellen Welt sind, sondern was anderes verkörpern, als unsichtbarer Beobachter dastehen.

Nintendo hat sich dabei schon was gedacht, genau wie die anderen Hersteller auch die solche Spielen bringen. Siehe auch Bioshock, Half-Life.

 

[Absalom]

In den meisten Fällen kommt es mir aber eher so vor als würde ich eine stumme Zwitter Version von Hodor , Chewbaka und Groth verkörpern.
Gerade Freeman macht eher den Eindruck ein geistiger Sack Kartoffeln zu sein.
"Gordon mach dies."
"Gordon zieh den Hebel"
"Gordon stell dich da rüber"
"Hey Gordon schieß doch mal auf das leuchtende Ding"
Wenn ich einen Wissenschaftler spiele möchte man doch nicht wie Hündchen rumkommandiert werden.

Bei Biostock hatte der Hauptcharakter aber auch mittlerweile das sprechen gelernt.
Dadurch wurde die Story viel besser vermittelt als in den Vorgängern.

Das Nintendo mich soweit bringen will das ich die virtuelle Welt vergesse denke ich nicht.
Gibt ja einiges was mich stehts daran erinnert Optik zB
http://www.imgbox.de/users/public/images/apUHiQEQ6t.jpg

 

[Unregistriert]

Einen sprechenden Link würde ich schon begrüßen
Ist einfach nicht mehr zeitgemäß ...

Wer entscheidet was zeitgemäß ist und was nicht?
Ist es zeitgemäß dass die Spiele Day One Patches brauchen?

Das ist einfach ein Element des Spiels. Und ich weiß das jede Stimme mir nicht gefallen würde

 

[Absalom]

Wer entscheidet was zeitgemäß ist und was nicht?
Ist es zeitgemäß dass die Spiele Day One Patches brauchen?

Das ist einfach ein Element des Spiels. Und ich weiß das jede Stimme mir nicht gefallen würde

Stummfilme waren ja auch mal ganz toll
Und ich denke man kann schlecht ein Feature mit Day One Patches vergleichen.
Ist der RROD zeitgemäß wie Analogstocks?

Außerdem hat Link ja bereits seit mehreren Teilen eine Stimme.
Er nutzt sie allerdings nur für "Hyaaa" , "Heyy" und "HHuuaaa" laute

 

[JamesPond]

Ich denke, solche eine Serie könnte a) als Live-Action-Serie nur in düsterem Ambiente/Look funktionieren, wie Herr der Ringe oder aber eben Game of Thrones. Sollte es eine kunterbunte Welt werden, würde das glaube ich sehr schnell, nun ja, komisch rüberkommen (ohne dass ich das böse meine). Andernfalls könnte ich mir b) eine Zeichentrickserie (und damit meine ich nicht die alte) vorstellen, oder aber eine Animationsserie.

Ich bin gespannt, wie weit das Projekt fortschreiten wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

In den meisten Fällen kommt es mir aber eher so vor als würde ich eine stumme Zwitter Version von Hodor , Chewbaka und Groth verkörpern.
Gerade Freeman macht eher den Eindruck ein geistiger Sack Kartoffeln zu sein.
"Gordon mach dies."
"Gordon zieh den Hebel"
"Gordon stell dich da rüber"
"Hey Gordon schieß doch mal auf das leuchtende Ding"
Wenn ich einen Wissenschaftler spiele möchte man doch nicht wie Hündchen rumkommandiert werden.

Das hat doch damit nichts zu tun!? Zumindest sehe ich den Zusammenhang nicht, in anderen Spielen, wo die Charaktere sprechen bekommt man genauso Befehle, dies und das zu tun.

Bei Biostock hatte der Hauptcharakter aber auch mittlerweile das sprechen gelernt.
Dadurch wurde die Story viel besser vermittelt als in den Vorgängern.

Das stimmt, das sie das da geändert haben, dennoch ist der Charakter dort nicht so allgegenwertig, wie es z.B. Drake, Lara Croft in ihren letzten Abenteuern.

Zu dem Thema haben sich schon viele gestritten, ich bin eben auf der Seite der Charaktere, die nicht sprechen.Ich persönlich mag auch lieber Spiele, wo es ums Gameplay geht und weniger um die Story. Deshalb lassen mir JRPGs auch meist kalt.

Das Nintendo mich soweit bringen will das ich die virtuelle Welt vergesse denke ich nicht.
Gibt ja einiges was mich stehts daran erinnert Optik zB
http://www.imgbox.de/users/public/images/apUHiQEQ6t.jpg

Auch da sehe ich wieder keinen Zusammenhang, was die grafische Gestaltung damit zu tun hat. Ich würde viel mehr sagen das Nintendo das will, weil Link eigentlich nur ein Platzhalter ist.

 

[Absalom]

Das hat doch damit nichts zu tun!? Zumindest sehe ich den Zusammenhang nicht, in anderen Spielen, wo die Charaktere sprechen bekommt man genauso Befehle, dies und das zu tun.



Das stimmt, das sie das da geändert haben, dennoch ist der Charakter dort nicht so allgegenwertig, wie es z.B. Drake, Lara Croft in ihren letzten Abenteuern.

Zu dem Thema haben sich schon viele gestritten, ich bin eben auf der Seite der Charaktere, die nicht sprechen.Ich persönlich mag auch lieber Spiele, wo es ums Gameplay geht und weniger um die Story. Deshalb lassen mir JRPGs auch meist kalt.



Auch da sehe ich wieder keinen Zusammenhang, was die grafische Gestaltung damit zu tun hat. Ich würde viel mehr sagen das Nintendo das will, weil Link eigentlich nur ein Platzhalter ist.

Ein Charakter braucht halt Charakter Wenn ich jemanden eine virtuelle Welt präsentieren will in die erst eintauchen kann muss der Charakter auch dementsprechend handeln wie es nötig.
Entspricht die virtuelle Figur der Story muss sie auch dementsprechend gelenkt werden oder Entscheidungen treffen/treffen lassen.
MGS lebt das ziemlich eindeutig.
Entspricht hier eine Figur nicht dem Charakter bekommt man meist einen dummen Funkspruch "Raiden du Tierquäler"
Wenn ich jetzt GF bin und dadurch ein Wissenschaftler der es schaffte ein Tor zu einer fremden Dimension aufzustoßen und sich gegen hunderte Aliens behauptet hat ist es nur daneben das er nie Entscheidungen fällen kann/darf.


Booker ist zwar nicht immer im Bild aber ist dennoch der Hauptcharakter um den sich die ganze Story dreht

Also die Optik vermittelt mir sehr klar das ICH nicht in der virtuellen Welt bin

 

[Dan777]

Heute mittag hab ich ne Runde Wind waker HD gespielt und musste dabei an einen Zelda Film denken,
bzw. hab mich gewundert das es noch keinen gibt.
Möglich wäre das, aber es müsste dann auf einem Niveau sein wie Herr der Ringe oder game of thrones.
und vorsicht !! das kann ganz schnell peinlich werden

 

[Gelöschtes Mitglied 2873112]

Wieso sagen alle das Zelda diese Werke kopieren müsste? Es kann doch was eigenes bleiben... ich sehe da kein Problem.

Demnach hätte Nintendo auch das Spiel schon an anderen Kassenschlagern anpassen müssen.