Frage zum PC-Zusammenbau

Willst du nicht gleich einen Core I7 nehmen? Geld scheint ja keine Rolle zu Spielen der Rest ist denk ich mal Optimal.
 
Warum ein Core i7? Der Unterschied zum Quad in Spielen ist gleich NULL. Der Core i7 macht in extremen Multimedia Inhalten erst Sinn: Quasi Streaming, Encoding, Video und Bildbearbeitung auf professioneller Ebene. Davon mal abgesehen müssen auch noch die Programme die stärken des Core i7 nutzen können was noch nichtmal ein Bruchteil wirklich kann.

Alles raus geschmissenes Geld. Der Quad wie er ihn da angegeben hat, hat Leistung satt und kommt selbst im starken Multimediaeinsatz nicht ins schwitzen.

Wenns wirklich noch stärker sein soll, würd ich eher zur Extreme Edition des Quads greifen. Aber mehr auch nicht.
 
Was wäre von einem solchen Komplettsystem zu halten? Sieht krass aus - U.a. die ingesamt 14,8 GHZ dank Overclocking. Preis übrigens nur 1.222 Euro.

* Intel Core i7 920 [email protected] inkl. dem Noctua NH-U12P 1366 in der Special Edition mit 2 Lüftern
* Asus P6T deluxe V2
* 1000GB SATA Markenfestplatte
* DVD-Brenner 22x
* 6GB (3x2048MB) DDR3-1600
* 1024MB Radeon HD4890
* Chieftec Dragon II in schwarz/rotem Design
* 550Watt Netzteil Superflower Amptac Pyramid mit Kabelmanagement
 
Das liest sich auch gut. Aber bedenke... es GIBT KEINE 14 GHZ! Scheiß Marketing... Aber nun gut.

Kann ich den Link haben? Ich würd mich gerne selber über die Quallität der verbauten Komponenten erkundigen.
 
Auch wenn der Core i7 das System teurer macht als es eigentlich ist geht es durchaus in Ordnung. Werden nur hochwertige Teile verwendet, nur der Tower is bissel nicht meinem Geschmack. Aber ist ja dann eher deine Sache.
 
Auf ner anderen Seite meinten sie, dass die Qualität der Teile zu Wünschen übrig lässt - hier mal ein neuer Ansatz, auf Anraten dieser anderen Page:

ATX Midi Thermaltake V9 schwarz (ohne Netzteil)
Thermaltake V9 VJ40001N2Z - Midi Tower - ATX - ohne Netzteil - Schwarz - USB/Audio

Netzteil ATX be quiet! Straight Power 700W ATX 2.2
Be quiet! Straight Power BQT E6-700W - Stromversorgung ( intern ) - ATX12V 2.2/ BTX 1.0a - Wechselstrom 110-240 V - 700 Watt - aktive PFC

ASUS M4A78 Pro 780G AM2+/AM3 ATX
ASUS M4A78 PRO - Motherboard - ATX - AMD 780G - Socket AM2+ - UDMA133, Serial ATA-300 (RAID) - Gigabit Ethernet - Video - High Definition Audio (8-Kanal)

AMD Phenom II X4 965 3,4GHz AM3 8MB 140W BLACK EDITION BOX
Der neue Phenom II X4 Prozessor von AMD überzeugt durch hervorragende Quad-Core Leistung. In der Box-Version erhalten Sie auch einen CPU-Lüfter. Prozessortyp: Quad-Core / Cache (L2/L3): 4x512KB/6MB / Fertigung: 45nm / Sockel: AM3 / max. Wattleistung: 140W

2x2048MB Kit G.Skill PC-1066 CL5
G.Skill - Memory - 4 GB ( 2 x 2 GB ) - DIMM 240-PIN - DDR2 - 1066 MHz / PC2-8500 - CL5 - 2.0 - 2.1 V - ungepuffert - nicht-ECC

1024MB Sapphire Radeon HD4890 GDDR5 PCIe
Mit der HD4890 erhalten Sie den schnellsten Grafikchip von ATI! Durch die brachiale Rechenkraft werden aktuelle und zukünftige Spiele in einer unglaublichen Grafikpracht dargestellt. Und das in höchsten Auflösungen.
1024MB/ GPU 850MHz / Speichertakt 975MHz / Aktiv / DVI,DP,HDMI / DirectX 10.1

1000GB Hitachi HDT721010SLA360 16MB 7200 U/min SATA
Hitachi DeskStar 7K1000.B - Festplatte - 1 TB - intern - 3.5" - SATA-300 - 7200 rpm - Puffer: 16 MB

LG GH22NP20 MW DDL schwarz Bulk

Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 PCIe bulk
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI Express - Soundkarte - 24-Bit - 96 kHz - 7.1 Channel Surround - PCI Express x1 - Creative X-Fi Xtreme Fidelity

22" (55.88cm) Samsung SyncMaster T220 2ms 20000:1 300cd/m² D-Sub DVI
Bildschirmgröße: 22 Zoll Wide (55,88 cm) Pixelabstand: 0,282 mm Helligkeit: 300 cd/qm Kontrast: 20000:1 Reaktionszeit: 2 ms Auflösung: 1680x1050 Pixel Farben: 16,7 Millionen


Jetzt kommt noch ein Flachbildschirm dazu, meinen Augen zuliebe.

Preis alles in allem: 1.286,10 €


Was haltet ihr davon? Und würde sich ein Sprung auf den Core i7 auszahlen, auch wenn der "nur" 3 GHZ pro Kern bietet - wie stehen dieser X4 und der i7 zueinander?
 
Der Core i7 ist Leistungsfähiger als der Phenom. Soviel steht fest.. Aber insgesamt sehe ich kein Unterschied zum System davor, außer das der Prozessor getauscht wurde und du nun noch nen Monitor hast. Ansonsten sagen die Änderungen nicht viel über die Leistung aus.
 
So, hier nun die endgültige Zusammensetzung des PCs, der mir vorschwebt:

ATX Midi Thermaltake V9 schwarz (ohne Netzteil)
Thermaltake V9 VJ40001N2Z - Midi Tower - ATX - ohne Netzteil - Schwarz - USB/Audio

Netzteil ATX be quiet! Straight Power 600W ATX 2.2
Be quiet! Straight Power BQT E6-600W - Stromversorgung ( intern ) - ATX12V 2.2/ BTX 1.0a - Wechselstrom 110-240 V - 600 Watt - aktive PFC

ASRock i-X58 X58 SuperComputer S1366 ATX
ASRock X58 SuperComputer - Motherboard - ATX - iX58 - LGA1366 Socket - UDMA133, Serial ATA-300 (RAID), eSATA - 2 x Gigabit Ethernet - FireWire - High Definition Audio (8-Kanal)

Intel Core i7 950 3,06GHz 4800MT/s S1366 8MB 130W BOX
Prozessor - 1 x Intel Core i7 i7-950 / 3.06 GHz - LGA1366 Socket - L3 8 MB - Box

3x2048MB Kit Mushkin HP3-12800 1600MHz CL9
Timing 9-9-9-27 / 1600MHz / 1.5-1.6V / non-ECC / unbuffered / 3 Module á 2048MB / Heatspreader Blue ES

1024MB Sapphire Radeon HD4890 GDDR5 PCIe
1024MB/ GPU 850MHz / Speichertakt 975MHz / Aktiv / DVI,DP,HDMI / DirectX 10.1

1000GB Seagate ST31000528AS 7200rpm 32MB 7200 U/min SATA
Seagate Barracuda 7200.12 - Festplatte - 1 TB - intern - 3.5" - SATA-300 - 7200 rpm - Puffer: 32 MB

LG GH22NP20 MW DDL PATA Schwarz bulk

Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 PCIe bulk
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI Express - Soundkarte - 24-Bit - 96 kHz - 7.1 Channel Surround - PCI Express x1 - Creative X-Fi Xtreme Fidelity

22" (55.88cm) Samsung SyncMaster T220 2ms 20000:1 300cd/m² D-Sub DVI
Bildschirmgröße: 22 Zoll Wide (55,88 cm) Pixelabstand: 0,282 mm Helligkeit: 300 cd/qm Kontrast: 20000:1 Reaktionszeit: 2 ms Auflösung: 1680x1050 Pixel Farben: 16,7 Millionen


Ich weiß, dass du 6 GB RAM für unnötig hälst, One, aber sie waren kaum teurer und ich brauch net nachzurüsten. ;-)

Nur eine Frage noch: Von dieser Graka (Radeon 4890) gab es fünf verschiedene Ausführungen, diese ist nun die teuerste - und damit automatisch die beste? Oder nur mit "anderen" Features ausgestattet?
 
Erstens musst du wissen, dass alle Grafikkartenhersteller ihre eigenen Preise haben. Sprich... 100 Mal die selbe Karte (eventuell anderer Kühler...) nur zu unterschiedlichen Preisen, da der Platinenhersteller ein anderer ist.

Du kaufst eine stink normale HD4890 Graka von Sapphire... ABER Sapphire ist dafür bekannt, dass sie nette Extras in ihre Kartons legen. Also war die Wahl wohl nicht falsch.

Und über die 6 GB seh ich einfach mal hinweg ;)

Mich enttäuscht aber das du ein ASRock Board kaufst... tiefer hätteste bei Mainboards schon fast nicht sinken können ^^
 
Taugen die ASUS-Boards nichts? Habe mich für dieses entschieden weil es (soweit ich das verstanden habe) die 1600 MHZ FSB meines RAM unterstützt.
 
Hm, das Board ist gar nicht so billig... würdest du mir davon abraten?
 
ASRock ist ein Low-Cost spezialist... Ich würd bei ordentlichen Systemen definitiv zu:

Asus
Gigabyte
MSI
DFI

greifen... Was anderes kommt mir nicht in den Rechner. Wobei Gigabyte, DFI und Asus bei mir einen ganz hohen Stein im Brett haben ;)
 
Zurück