smash brother
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 20.04.2002
- Beiträge
- 3.132
- Reaktionspunkte
- 0
danke für die antwort.
bruce dell behauptet also dass er einen weg gefunden hat, die ganzen probleme mit einen einfachen kniff umgehen zu können. bedeutet dies nicht, dass man einfach objekte aus der realiät einscannen kann (was wahscheinlich weniger kostspielig wäre, als die ganze sache zu modellieren), und man sich dann frei in dieser umgebung bewegen könnte?
unbewegliche objekte wie häuser würden doch nur eine "dicke" von einen atom benötigen, oder sehe ich das falsch? was wäre, wenn alle objekte hohl sind (also ein polygon mit "unendlich" vielen ecken) - würde die benötigte datenmenge dann nicht rapide abnehmen?
bruce dell behauptet also dass er einen weg gefunden hat, die ganzen probleme mit einen einfachen kniff umgehen zu können. bedeutet dies nicht, dass man einfach objekte aus der realiät einscannen kann (was wahscheinlich weniger kostspielig wäre, als die ganze sache zu modellieren), und man sich dann frei in dieser umgebung bewegen könnte?
unbewegliche objekte wie häuser würden doch nur eine "dicke" von einen atom benötigen, oder sehe ich das falsch? was wäre, wenn alle objekte hohl sind (also ein polygon mit "unendlich" vielen ecken) - würde die benötigte datenmenge dann nicht rapide abnehmen?