Destiny: Laut Bungie kommt es nicht auf 1080p und 60 FPS an, sondern auf das Spielerlebnis

[DataBase]

Jetzt ist Deine Meinung zu Destiny: Laut Bungie kommt es nicht auf 1080p und 60 FPS an, sondern auf das Spielerlebnis gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Destiny: Laut Bungie kommt es nicht auf 1080p und 60 FPS an, sondern auf das Spielerlebnis

 

[Falkit]

Dank Fanboys, neuentdeckten Adleraugen dieser (Unterschied 900p und 1080p...dafür muss man schon echt krass nah an nem nicht kleinen tv sitzen), aber natürlich auch der Überlegung wo man mehr für sein Geld bekommt, wird es diese Diskussion noch lange geben.

 

[Shane88]

Ich erkenne den Unterschied, bin aber auch PC-Spieler seit über 20 Jahren.
FPS sollten eigentlich nur bei einigen Genres eine Rolle spielen. Ich könnte zum Beispiel kein Rennspiel, Arenashooter oder Beat-'em-Up mit 30 FPS spielen.

 

[Mersadion]

Je schneller das gameplay desto wichtiger einmal konstante Framerate und idealerweise deutlich grosser 30fps

 

[Skarpin]

Was spricht gegen 1080p 60Fps? Gar nichts.Klingt schon wieder nach einer Ausrede, wenn man bei der Entwicklung eines Spiels, diese Zahlen nicht erreichen kann.

 

[Mersadion]

Naja wenn man sich die Halo-Reihe anschaut ist Bungie eigentlich einer der Entwickler die technisch sehr saubere Spiele abliefern.

 

[Absalom]

Also wenn ich sehe was Bungie mit Halo2 und 4 aus den Boxen geholt haben sehe ich keine Probleme für Destiny

 

[Skarpin]

Naja wenn man sich die Halo-Reihe anschaut ist Bungie eigentlich einer der Entwickler die technisch sehr saubere Spiele abliefern.

Bungie gehört zu den besseren Entwicklern, ganz klar.Mit meinem Kommentar meinte ich, alle Entwickler, nicht speziell Bungie.Soviel ich weiß hat Destiny 1080p 30FPS.

 

[Garfield1980]

Also wenn ich sehe was Bungie mit Halo2 und 4 aus den Boxen geholt haben sehe ich keine Probleme für Destiny

Halo 4 ist nicht von Bungie

 

[Garfield1980]

Naja wenn man sich die Halo-Reihe anschaut ist Bungie eigentlich einer der Entwickler die technisch sehr saubere Spiele abliefern.

Joa, wobei Bungie bei der XBOX 360, nicht einmal die 720p erreicht hat.

 

[Mersadion]

Joa, wobei Bungie bei der XBOX 360, nicht einmal die 720p erreicht hat.

Sicher? Ich meine Reach lief mit 720p.

@Absalom:
Halo 4 = 343 Industries

 

[Schmadda]

Sicher? Ich meine Reach lief mit 720p.

Reach lief nur in 1152x720er Auflösung. Das einzigen Halo-Games mit vollen 1280x720p sind Halo 4 und Halo Wars.

 

[Mersadion]

Reach lief nur in 1152x720er Auflösung. Das einzigen Halo-Games mit vollen 1280x720p sind Halo 4 und Halo Wars.

Ok und die waren beide nicht von Bungie

 

[Skarpin]

Also hat Bungie bei den Halo Games technisch, sich nicht Rum bekleckert.

 

[Mersadion]

Würd ich so nicht sagen. Die Games liefen alle sauber und stabil. Quasi keine Ruckler, Tearing oder Texturnachlader.

 

[Absalom]

Sicher? Ich meine Reach lief mit 720p.

@Absalom:
Halo 4 = 343 Industries

Stimmt da war ja was xD

 

[Skarpin]

Würd ich so nicht sagen. Die Games liefen alle sauber und stabil. Quasi keine Ruckler, Tearing oder Texturnachlader.

Ja die Spiele liefen einwandfrei. Das stimmt. Aber es wäre etwas mehr drin gewesen.Siehe Halo 4.

 

[Mersadion]

Schon, aber man darf nicht vergessen dass die Spielte mit zeitlichem Abstand kamen. Damit mein ich dass die ersten Spiele in der Regel schlechter aussehen werden als die Nachfolger

 

[Falkit]

60fps find ich in der regel auch angenehmer, aber trotzdem kann mir erzählen wer will...ich hab nen 55er und sehe zwischen 1080 und 900p einen minimalen unterschied der beim zocken komplett untergeht und ich sitz gerad mal 2m weg. Klar zu 720p ist nochma was anderes, aber gerad bei der auflösungsdebatte wird stark übertrieben

 

[Skarpin]

Richtig.Man müsste andere Spiele wie z.b.Call of Duty als Vergleich nehmen, um zu sehen, ob es technische Unterschiede zu Halo gab.Zumindest, was die Auflösung betrifft.