Aus wirtschaftlicher Sicht, macht natürlich das Remake mehr Sinn,inclusive sehr gutem Ruf.
Kann man als Spieler ja auch Schade oder scheiße finden.
Vielleicht ist es auch ein Fehler von Sony.
Nur sollte Sony mit Projekten wirtschaftschaftlichen Unfug betreiben kann das eben auch Auswirkungen für dich als Gamer haben.
Von uns schwer einzuschätzen.
Allerdings wirken Ressourcen für ein Last of Us Remake auch nicht sinnvoll zu erscheinen.
Für Spieler scheinen da Ressourcen für ein Days Gone 2 mehr Sinn ergeben.
Ob es nun ein negativen Schatten auf last of us wirft oder nicht genug eingefahren hat, spekulieren kann man ewig.
Schade ist es trotzdem vor allem wenn man tatsächlich die Leute an ein last of us Remake ansetzt.
Man muss es doch positiv sehen!
Nach Quantum Break kam Control, nach Sunset Overdrive kam Spider-Man und nach Killzone SF kam Horizon und nach Infamous kam Ghost of Tsushima.
Das sind vier Beispiele, wo es besser wurde, als die Entwickler eine neue IP entwickelten. Also statt Days Gone nach zu trauen sollte man doch eher optimistisch in die Zukunft blicken.
Ich fand Ghost of Tsushima schlechter als Infamous XD
Das ist bislang dein Beitrag des Jahres. Da ist ja nicht ein bisschen Schmarn enthalten!
Like!
Man muss es doch positiv sehen!
Nach Quantum Break kam Control, nach Sunset Overdrive kam Spider-Man und nach Killzone SF kam Horizon und nach Infamous kam Ghost of Tsushima.
Das sind vier Beispiele, wo es besser wurde, als die Entwickler eine neue IP entwickelten. Also statt Days Gone nach zu trauen sollte man doch eher optimistisch in die Zukunft blicken.
Davor wurd's aber zuerst schlechter
Alan Wake > Quantum Break
R&C > Sunset Overdrive
Killzone 3 > Killzone SF
Infamous 2> Infamous 3
Kann irgendwo schon sein, man siehe zusätzlich noch the order oder driveclub.Days Gone: Laut Director steht bei Sony der MetaScore an oberster Stelle
https://www.play3.de/2021/04/17/day...ht-bei-sony-der-metascore-an-oberster-stelle/