Bundesverband G.A.M.E.: Veröffentlichung eines Manifestes

[Gonzo09]

Jetzt ist Deine Meinung zu Bundesverband G.A.M.E.: Veröffentlichung eines Manifestes gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Bundesverband G.A.M.E.: Veröffentlichung eines Manifestes

 

[DX-1]

Gonzo09 sagt: "Mal sehen, wie stark die Gamer-Lobby-Vertretung ist."

GAME vertritt als Verband wohl eher die Interessen der Produzenten als die der Konsumenten.

An wen genau richtet sich denn das "Manifest"? Welches Problem besteht im Zusammenhang mit "sicheren Finanzierungsquellen"? Haben andere Branchen überhaupt keine Probleme damit, die Finanzierung zu gewährleisten? Wann ist eine Quelle eine "sichere Finanzierungsquelle"?

Ich sehe überhaupt nicht ein, warum ausgerechnet die Spieleindustrie, die doch nach eigenen Angaben so umsatzstark und gewinnbringend ist vom Staat _aus Steuergeldern_ unterstützt werden soll. Das Geld fließt doch auch so aus den Taschen der Konsumenten zu den Produzenten, weil die Produkte beliebt sind. Das sollte doch eigentlich längst selbsttragende Finanzierung sein.

Ich hatte mal einen kleinen Schriftwechsel mit jemandem vom Verband, aber da kam auf meine Fragen auch nichts wirklich Interessantes für mich als "Konsument".

 

[Gonzo09]

Da ich selbst in einem Verband arbiete:

Ja, G.A.M.E. steht für die Interessen der Entwickler, will aber auch das Ansehen der Spiele in der Gesellschaft verändern und das ist etwas was Spieler auch wollen.

Verbände, auch G.A.M.E. treten als Lobbyisten (unschön belegtes Wort) mit allen möglichen Interessengruppnen auf allen für sie erreichbaren politischen und wirtschaftlichen Ebenen in Erescheinung und versuchen ihre Ziele zu vermittel (dafür z.B. dieses Manifest). Mit dem Einzelanliegen "Du als Spieler" werden die sicher weniger anfangen können.

Andere Industriezweige erhalten sogar ganz massiven politischen und wirtschaftlichen Rückhalt. Erinnere Dich bitte an die Chipfabrik in Franfurt/Oder, die Airbusfertigung in Hamburg oder viele andere Projekte, die auch viel kleiner sind. Politiker werden sicher versuchen etwas den Weg zu ebenen (auch mit öffentlichen Mitteln), was Arbeitsplätze bringt (ist ja auch gut so), aber nicht, wenn es einen in der Öffentlichkiet so anrüchigen Beigeschmack hat wie "Killerspiele" oder "infatiles Zeugs für Asoziale" (Zitat aus meinem Bekanntenkreis). Wenn der Verband das Ansehen der Spieleindustrie und Spiele verbessert ist auf lange Sicht auch Spielern damit geholfen.