PS2NewbyFreak
Benutzer
- Mitglied seit
- 01.06.2002
- Beiträge
- 82
- Reaktionspunkte
- 0
Hi Leute,
ich gehöre zu den Leuten die immer das beste aus ihrer Konsole rausholen wollen und stehe somit beim Dreamcast vor einem kleinem Problem. Da es gar nicht mehr so einfach ist an gutes Zubehör zu kommen, wollte ich mal fragen, ob hier welche ihr Dreamcast an ihren Monitor angeschlossen haben, um ein gestochen scharfes Bild zu bekommen.
Es gibt ja beim DC eine Vielzahl von Möglichkeiten dies zu tun.
Zum einen wären da die ganz normalen VGA-Boxen z.B. von Sega selbst, von Blaze, Brooklyn, Panther, Graet Elektronic und Naki.
Zum anderen wären da Adapterkabel bei denen man nicht umstecken muss.
Zu guter letzt gibt es ja auch noch die Möglichkeit(die jedoch am teuersten ist) sein gutes Stück erst an eine VGA-Box anzuschließen und dann an eine Multi Switch Box, die wiederum mit dem PC und natürlich dem Monitor verbunden ist. Bei der kann man sogar noch die Maus und Tastatur mit anschließen, aber ich hab keine Ahnung ob die dann auch vom Dreamcast unterstüzt werden. Kann ich mir zwar nicht wirklich vorstellen, wäre aber cool.
Alle drei Möglichkeiten haben wohl ihr Vor -und Nachteile, denke ich.
Vorteile Adapterkabel:
- Kein lästiges "umstöbseln" zwischen DC & PC
- billig
- geringer Platzbedarf
Nachteile:
Bildqualität???
Spieleunterstützung???
Vorteile VGA-Boxen (alleine):
- super Bildqualität
- kompatibel zu fast allen Titeln (zumindest die von Sega und Blaze)
Nachteile:
- bei fast jeder Box muss man umstecken, ausser bei der von Brooklyn, die soll jedoch hohe Auflösungen vom PC nicht durchlassen hab ich irgendwo gelesen.
Vorteile VGA-Box+Multiswitchbox:
- alle Vorzüge der VGA-Box, ohne deren Nachteile
- zusätzlich die Option eine PC Tastatur -und Maus am Dreamcast zu betreiben, so es den funktioniert
- Trennung zwischen PC Grafikkarte und eingeschaltenem Dreamcast, was beim Adapterkabel ja nicht der Fall ist
Nachteile:
- Box+Kabel kosten nochmals ca 35 Euro
- mehr Platzbedarf auf dem Schreibtisch oder was auch immer
Tja und nun meine eigentliche Frage: Welches haltet ihr für die beste Methode um das beste Bild aus dem Sega zu kitzeln? Habt ihr positive oder negative Erfahrungen mit einer oder mehrerer der von mir aufgezählten Varianten gemacht?
Habe noch ein Bild von so einem Adapterkabel, vielleicht kennt es ja einer von euch und ist hellauf begeistert, dann spare ich ne Menge Geld.
Das wär's erstmal was ich an Fragen hätte.
Bin dankbar für jede brauchbare Antwort...
ich gehöre zu den Leuten die immer das beste aus ihrer Konsole rausholen wollen und stehe somit beim Dreamcast vor einem kleinem Problem. Da es gar nicht mehr so einfach ist an gutes Zubehör zu kommen, wollte ich mal fragen, ob hier welche ihr Dreamcast an ihren Monitor angeschlossen haben, um ein gestochen scharfes Bild zu bekommen.
Es gibt ja beim DC eine Vielzahl von Möglichkeiten dies zu tun.
Zum einen wären da die ganz normalen VGA-Boxen z.B. von Sega selbst, von Blaze, Brooklyn, Panther, Graet Elektronic und Naki.
Zum anderen wären da Adapterkabel bei denen man nicht umstecken muss.
Zu guter letzt gibt es ja auch noch die Möglichkeit(die jedoch am teuersten ist) sein gutes Stück erst an eine VGA-Box anzuschließen und dann an eine Multi Switch Box, die wiederum mit dem PC und natürlich dem Monitor verbunden ist. Bei der kann man sogar noch die Maus und Tastatur mit anschließen, aber ich hab keine Ahnung ob die dann auch vom Dreamcast unterstüzt werden. Kann ich mir zwar nicht wirklich vorstellen, wäre aber cool.
Alle drei Möglichkeiten haben wohl ihr Vor -und Nachteile, denke ich.
Vorteile Adapterkabel:
- Kein lästiges "umstöbseln" zwischen DC & PC
- billig
- geringer Platzbedarf
Nachteile:
Bildqualität???
Spieleunterstützung???
Vorteile VGA-Boxen (alleine):
- super Bildqualität
- kompatibel zu fast allen Titeln (zumindest die von Sega und Blaze)
Nachteile:
- bei fast jeder Box muss man umstecken, ausser bei der von Brooklyn, die soll jedoch hohe Auflösungen vom PC nicht durchlassen hab ich irgendwo gelesen.
Vorteile VGA-Box+Multiswitchbox:
- alle Vorzüge der VGA-Box, ohne deren Nachteile
- zusätzlich die Option eine PC Tastatur -und Maus am Dreamcast zu betreiben, so es den funktioniert
- Trennung zwischen PC Grafikkarte und eingeschaltenem Dreamcast, was beim Adapterkabel ja nicht der Fall ist
Nachteile:
- Box+Kabel kosten nochmals ca 35 Euro
- mehr Platzbedarf auf dem Schreibtisch oder was auch immer
Tja und nun meine eigentliche Frage: Welches haltet ihr für die beste Methode um das beste Bild aus dem Sega zu kitzeln? Habt ihr positive oder negative Erfahrungen mit einer oder mehrerer der von mir aufgezählten Varianten gemacht?
Habe noch ein Bild von so einem Adapterkabel, vielleicht kennt es ja einer von euch und ist hellauf begeistert, dann spare ich ne Menge Geld.
Das wär's erstmal was ich an Fragen hätte.
Bin dankbar für jede brauchbare Antwort...