Es gab da durchaus eine Konsole, die eingestampft wurde, die bessere VKZ, Technik (zur damaligen Zeit) und Spiele bot.
Was ganz andere Gründe hatte.
Jene Firma war finanziell am Ende.
Wie viele Konsolen hatte eigentlich die PS3 nach 11 Monaten abgesetzt?
Ich glaube auch nicht viel mehr als 4 Millionen, oder?
@ topic
Klar kann das passieren.
Wäre aber imo eine völlig falsche herangehensweise.
Nehmen wir mal an, Nintendo legt die Wii U Ende 2014 lahm und stampft im Hauruck-Verfahren im Frühjahr 2015 eine neue Konsole aus dem Boden, die etwa gleichauf mit der PS4 ist, vielleicht etwas stärker und vielleicht 400€ kosten wird.
Wer wird sie kaufen?
Nintendo hätte nach gerade mal gut zwei Jahren Wii U eine Menge an Vertrauen verspielt, viele Wii U Käufer würden vielleicht gar nicht zum Nachfolger greifen.
Andere "Next Gen Süchtige" hätten sich schon lange die PS4 oder XBone gekauft und wären damit zufrieden.
Nintendo kann es sich imo nicht leisten diese Konsole einzustampfen.
Für Nintendo müsste gelten:
Das wurde so bestellt, dass wird jetzt auch so gegessen.
Mind. bis Ende 2016 muss man an der Konsole festhalten, bzw. Ende 2016 einen Nachfolger bringen. 2017/2018 kommen ja vielleicht schon die Nachfolger der anderen Konsolen.
Natürlich gilt dieses Szenario nur, wenn die Wii U bei den aktuellen Zahlen bleibt.
Selbst wenn sie dann am Ende nur 20 Mio. Konsolen verkauft hat...reicht doch, wäre eben das Game Cube Niveau.
Der hat Nintendo auch nicht umgebracht.
@ hanzumon
Wenn das alles war wäre (Konsole nichts besonderes, schlechtes Line Up im Winter 2012 usw.), wie konnte die Konsole dann den drittbesten Start einer Konsole überhaupt hinlegen?
Ganz ehrlich:
Ich glaube nicht, dass die PS4 und die XBone den Launch der Wii U rein von den Zahlen her werden toppen können.
Sie werden sich nur danach wahrscheinlich konstant besser verkaufen.
Die Konsole an sich ist völlig in Ordnung, die Technik reicht, der neue Ansatz ist akzeptabel.
Es fehlen einzig und allein die Spiele.