Sollte nicht jede Staffel was anderes behandeln?
Sauron wird wahrscheinlich eine Rolle spielen und gegrn Mitte/Ende der Serie könnte er schon seine Ringe schmieden.
Wär aber blöd, wenn die ersten paar Staffeln kein einziger Ring vorkommt
Da Amazon sich ziemlich bedeckt hält, was Thema und vor allem Inhalte der Serie angeht, weiß auch ich nicht, ob in jeder Staffel eine andere Geschichte erzählt wird.
Sollte jedoch wirklich Sauron thematisiert werden, dann müsste es auch um die Ringe gehen, denn diese lässt er im zweiten Zeitalter anfertigen. - Die Insel Numenor, bzw. der Untergang der Insel, geschieht jedoch erst danach (im zweiten Zeitalter).
Da man bei einem solchen Projekt aber auch immer mit einem anderen Auge auf die Sache blicken sollte: PR-Technisch macht das Einfügen der Ringe und von Sauron natürlich Sinn. Vor allem weil Zuschauer, die eventuell nur die Filme kennen, mit den Ringen und mit Sauron bekannte Elemente wieder erkennen.
Wenn man sich strikt an die von Tolkien vorgegebene Chronologie hält - und künstlerische Freiheit und Marketing aussen vor lässt - dann schmiedet Sauron die Ringe, greift das Gebiet Eriador an, wird dort jedoch von den Einwohnern von Numenor geschlagen und als Gefangener auf die Insel gebracht und zerstört dann dort Numenor, bzw. geht mit ihr unter.
Ich persönlich denke jedoch nicht, dass man sich sehr strikt an die literarischen Vorlagen hält.
Beim "Herr der Ringe" hat das ziemlich gut funktioniert (da wurde eher etwas weggelassen, als dazu gedichtet), beim "Hobbit" war die künstlerische Freiheit dann doch etwas stärker. - Obwohl beide Filme in meinen Augen durchaus gelungen sind.
Zum Artikel: Amazon: Frodo findet doof, dass Serie Herr der Ringe heißt
