Altbekanntes auf der PS5: Sony hat ein Kreativitäts-Problem - Kolumne

Wenn man das komplette Lineup betrachtet bieten alle drei Konsolenhersteller genug Abwechslung.

Ne eben nicht.
Nintendo hat keinen Rennspiele und Shooter. Und komm mir hier nicht mit Mario Kart und Splatoon.
Gerade die Switch Generation ist eine herbe Enttäuschung was die Software angeht. Sie besteht größtenteils aus Remakes und Remaster. Mit Super Mario 3D World kommt das nächste WiiU Adaption. Angeblich kommt zum Pokémon Jubiläum ein Remake von Pokémon Diamant und Perl. Überraschen würde mich es nicht.

Und auch MS hat in der Vergangenheit von Kreativität nichts gezeigt. Im oberen Bereich hast du Halo, Gears und Forza. Kreativität Fehlanzeige.
Und dann hast du die AA Spiele. Die Fortsetzung eines Flight Simulator als kreative zu bezeichnen ist mutig. Ähnliches würde ich auch über State of Decay 2 sagen, dass dem Vorgänger sehr ähnlich ist. Das einzige was ich als kreativ bezeichnen würde, wäre vielleicht Ori. Versteh mich nicht falsch, MS hat jetzt durchaus Studios mit kreativen Köpfen. Aber die Vergangenheit war alles andere als gut. Die Kritik an Mangel an Spielen war ja begründet und das korrigiert MS jetzt.
 
Ne eben nicht.
Nintendo hat keinen Rennspiele und Shooter. Und komm mir hier nicht mit Mario Kart und Splatoon.
Gerade die Switch Generation ist eine herbe Enttäuschung was die Software angeht. Sie besteht größtenteils aus Remakes und Remaster. Mit Super Mario 3D World kommt das nächste WiiU Adaption. Angeblich kommt zum Pokémon Jubiläum ein Remake von Pokémon Diamant und Perl. Überraschen würde mich es nicht.

Und auch MS hat in der Vergangenheit von Kreativität nichts gezeigt. Im oberen Bereich hast du Halo, Gears und Forza. Kreativität Fehlanzeige.
Und dann hast du die AA Spiele. Die Fortsetzung eines Flight Simulator als kreative zu bezeichnen ist mutig. Ähnliches würde ich auch über State of Decay 2 sagen, dass dem Vorgänger sehr ähnlich ist. Das einzige was ich als kreativ bezeichnen würde, wäre vielleicht Ori. Versteh mich nicht falsch, MS hat jetzt durchaus Studios mit kreativen Köpfen. Aber die Vergangenheit war alles andere als gut. Die Kritik an Mangel an Spielen war ja begründet und das korrigiert MS jetzt.

Ich schrieb Abwechslung. Da bieten alle Konsolen genug. Kreativität ist halt oftmals auch Ansichtssache.
Dreams kann man da vielleicht bei Sony erwähnen. Microsoft hatte Project Spark. Nicht so umfangreich, aber war auch mal etwas kreativer.

Auch die Nintendo Kritik ist übertrieben. Letzte Jahr hat auch Nintendo mehrere neue Spiele veröffentlicht. Von Sony kam da glaub jetzt nicht groß mehr. (zumindest gefühlt, kannst mich gern berichtigen falls ich falsch liege).

Und zum kreativen bei Nintendo. Da kamen unter anderem Spiele wie Ring Fit Adventure oder auch ein Mario Kart Circuit.

Auch Nintendo liefert genug gute Software.
 
Ist eigentlich ganz einfach....

1. Nintendo
2. Sony












100. Microsoft!

Nintendo auf 1 ist sehr gewagt, denn das war einmal.

Wann kam das letzte Ice Climber? Das letzte Excite Bike? F-Zero? Wave Race? usw...
Da gibts echt nur noch Mario und Remakes.

Gerade Nintendo hat viele Markeń wo man kreativ sein kann, ist es aber nicht
 
Ich schrieb Abwechslung. Da bieten alle Konsolen genug. Kreativität ist halt oftmals auch Ansichtssache.
Dreams kann man da vielleicht bei Sony erwähnen. Microsoft hatte Project Spark. Nicht so umfangreich, aber war auch mal etwas kreativer.

Auch die Nintendo Kritik ist übertrieben. Letzte Jahr hat auch Nintendo mehrere neue Spiele veröffentlicht. Von Sony kam da glaub jetzt nicht groß mehr. (zumindest gefühlt, kannst mich gern berichtigen falls ich falsch liege).

Und zum kreativen bei Nintendo. Da kamen unter anderem Spiele wie Ring Fit Adventure oder auch ein Mario Kart Circuit.

Auch Nintendo liefert genug gute Software.

Abgesehen davon das es in dieser Kolumne um Kreativität geht und nicht um Abwechslung. Hat Nintendo nicht umsonst das Kinder Image.

Und ja Nintendo hat letztes Jahr Spiele veröffentlichen. Ein Großteil. Dazu zählen solche wie Pikmin 3, was ein WiiU Spiel ist, Links Awakening was ein Remake eines Gameboy Spiels ist und Super Mario 3D All-Stars was größtenteils schlechte Portierungen sind. Und dann hast du ein Animal Crossing, Luigis Mansion und Paper Mario. Was in die Kategorie more of the same fällt. Gefüllt hast du mehr Remake und Remaster Spiele auf der Switch, als eigenständiges Spiele. Würde mich nicht wundern wenn es so wäre.

Und auf MS will ich auch nicht eingehen. Den Ruf das sie nur Shooter und Rennspiele haben, kommt nicht von irgendwo her.
 
Nintendo auf 1 ist sehr gewagt, denn das war einmal.

Wann kam das letzte Ice Climber? Das letzte Excite Bike? F-Zero? Wave Race? usw...
Da gibts echt nur noch Mario und Remakes.

Gerade Nintendo hat viele Markeń wo man kreativ sein kann, ist es aber nicht

Warum ist das gewagt? Wertungstechnisch liegt Nintendo definitiv nicht hinter Sony...

Ich weiß wir sind hier im Sony Forum, aber rein wertungstechnisch ist Nintendo vermutlich drüber, alleine mit Zelda BotW und Mario Odyssey zwei der besten Spiele überhaupt abgeliefert (beide Spiele ihren jeweiligen Vorgängern übrigens wenig), auch Mario Kart 8 Deluxe, SSBM Ultimate, Bayonetta 2, Animal Crossing mit 90+ Wertungen vertreten. In den 80er Bereich folgen dutzende Spiele... die Qualität ist definitiv da, auch wenn du das anders siehst.

Das Nintendo Marken hat die nicht mehr bedient werden stimmt, aber das ist bei Sony nicht anders oder wo bleibt Jak 4, Draken 3, Socum, Resistance etc.? Ich frag mich auch was sollen die Hersteller auch machen, wenn der Erfolg ausbleibt.

Auch wenn du sagst nur noch Mario... z.B. God of War bekam im Schnitt ca. alle 1 1/2 Jahre einen neuen Teil (von 2005 - 2018 = 8 Teile)... außerdem dreht man hier eigentlich auch den Schuh um, wenn man sich beschwert, die Reihen sind ja nur so langlebig wegen den konstanten Erfolg der wiederum auf die Qualität allgemein zurückzuführen ist! ;)

Auch immer immer dieser Remake Vorwurf... bei Demon Souls holen sich alle einen runter und bei Zelda Links Awakening beschwert man sich? Das kann es einfach nicht sein.

Damit will ich Sony nicht schlecht reden, nur erklären warum ich Nintendo drüber sehe (und das auch nur leicht, mein Hauptpunkt wäre einfach das Nintendo mehr Genre abdeckt).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Abgesehen davon das es in dieser Kolumne um Kreativität geht und nicht um Abwechslung. Hat Nintendo nicht umsonst das Kinder Image.

Und ja Nintendo hat letztes Jahr Spiele veröffentlichen. Ein Großteil. Dazu zählen solche wie Pikmin 3, was ein WiiU Spiel ist, Links Awakening was ein Remake eines Gameboy Spiels ist und Super Mario 3D All-Stars was größtenteils schlechte Portierungen sind. Und dann hast du ein Animal Crossing, Luigis Mansion und Paper Mario. Was in die Kategorie more of the same fällt. Gefüllt hast du mehr Remake und Remaster Spiele auf der Switch, als eigenständiges Spiele. Würde mich nicht wundern wenn es so wäre.

Und auf MS will ich auch nicht eingehen. Den Ruf das sie nur Shooter und Rennspiele haben, kommt nicht von irgendwo her.

Was ist bei Nintendo den Kinder Image für ein Argument in dieser Diskussion? :D

Ori, Flight Simulator, Gears Tactics, Halo Wars, Minecraft (Dungeons), Tell Me Why, Bleeding Edge, Grounded, Sea of Thieves, Age of Empires (PC).....

Nur Shooter und Rennspiele :D
 
Ori zählt nicht beide Spiele wurde auch auf der Switch veröffentlicht! Teil 1 sogar retail...

Problem ist einfach MS seine Spiele sind allgemein zu schlecht oder durchschnittlich um gegen die anderen beiden Punkten zu können...
 
Ori zählt nicht beide Spiele wurde auch auf der Switch veröffentlicht! Teil 1 sogar retail...

Problem ist einfach MS seine Spiele sind allgemein zu schlecht oder durchschnittlich um gegen die anderen beiden Punkten zu können...

Es sind trotzdem Microsoft Spiele ;)

Und was einem persönlich besser gefällt darum geht's hier ja jetzt nicht :)
 
Was ist bei Nintendo den Kinder Image für ein Argument in dieser Diskussion? :D

Es zeigt, dass man keine Spiele machen will, dass ein älteres Publikum anspricht. Wieso macht Nintendo zum Beispiel kein Horror Spiel? Stattdessen hast du das xte Mario oder Zelda.

Ori, Flight Simulator, Gears Tactics, Halo Wars, Minecraft (Dungeons), Tell Me Why, Bleeding Edge, Grounded, Sea of Thieves, Age of Empires (PC).....
Nur Shooter und Rennspiele :D

Schau dir mal den Output der Gears, Halo und Forza an.

Während der One gab es

3 Forza Horizon.
3 Forza Simulationen.
2 Gears Spiele. Wenn nicht sogar 3 wenn man Gears Ultimate dazu zählt.
1 reguläres Halo (Halo 5). Dann nicht zu vergessen Halo The Master Chief Collection. Macht insgesamt 2. Wenn ich den PC dazu zähle dann wäre da noch Halo 2: Anniversary.

Das alles verteilt auf 7 Jahre der One. Da kann auch deine Auflistung nicht darüber hinwegtäuschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es zeigt, dass man keine Spiele machen will, dass ein älteres Publikum anspricht. Wieso macht Nintendo zum Beispiel kein Horror Spiel? Stattdessen hast du das xte Mario oder Zelda.



Schau dir mal den Output der Gears, Halo und Forza an.

Während der One gab es

3 Forza Horizon.
3 Forza Simulationen.
2 Gears Spiele. Wenn nicht sogar 3 wenn man Gears Ultimate dazu zählt.
1 reguläres Halo (Halo 5). Dann nicht zu vergessen Halo The Master Chief Collection. Macht insgesamt 2. Wenn ich den PC dazu zähle dann wäre da noch Halo 2: Anniversary.

Das alles verteilt auf 7 Jahre der One. Da kann auch deine Auflistung nicht darüber hinwegtäuschen.

Und dann macht Nintendo eben kein Horrorspiel. Und weiter? Sony bedient auch mich nicht jedes Genre.

Ah, man streicht alle Spiele welche keine Shooter und Rennspiele sind und sagt dann Microsoft hat nur Shooter und Rennspiele.

Absolute Weltklasse :D
 
Und dann macht Nintendo eben kein Horrorspiel. Und weiter? Sony bedient auch mich nicht jedes Genre.

Ah, man streicht alle Spiele welche keine Shooter und Rennspiele sind und sagt dann Microsoft hat nur Shooter und Rennspiele.

Absolute Weltklasse :D

Problem bei Nintendo ist, dass sie seit Jahren ein bestimmte Publikum bedienen und gleichzeitig auf den Marios, Zelda und Pokemon hängen bleiben. Da von Innovation oder Abwechslung zu sprechen ist übertrieben. Und wie gesagt bei der Switch ist es sogar schlimmer, da ein großes Anteil ihres portfolio aus Remakes und Remaster besteht.

Und nochmal zum mit schreiben ich habe dir jetzt 11 Spiele aufgezählt, die sich auf 2 Genres bzw. 3 Marken beschränken und in den letzten 7 Jahre für die One erschienen. Klar hat MS abseits von Halo ein Ori veröffentlicht, aber du kannst doch nicht abstreiten, dass eben diese 3 Spiele Reihen den großen Anteil des One Lineup ausmachte.

Vergleich einfach mal das Line up von Sony.
2 Last of Us.
2 Uncharted.
1 God of War.
1 GT.
usw.

Da sind die Relationen völlig verschieden. Mit Ghost of Tsushima, Days Gone und Horizon sogar neue IP. Wobei ich persönlich Ghost of Tsushima als AC Abklatsch bezeichnen würde.

Doch die Relationen zwischen Sony, MS und Nintendo unterscheiden sich. Ähnlich wie Nintendo sich auf die Mario, Zelda und Pokemon konzentriert, hat sich MS sehr auch Halo, Gears und Forza konzentriert. Deswegen hat Nintendo das Image einer Kinderkonsole (wo wir wieder zu deiner Frage kommen) und die Xbox der einer Shooter und Rennspiele.
 
Problem bei Nintendo ist, dass sie seit Jahren ein bestimmte Publikum bedienen und gleichzeitig auf den Marios, Zelda und Pokemon hängen bleiben. Da von Innovation oder Abwechslung zu sprechen ist übertrieben. Und wie gesagt bei der Switch ist es sogar schlimmer, da ein großes Anteil ihres portfolio aus Remakes und Remaster besteht.

Und nochmal zum mit schreiben ich habe dir jetzt 11 Spiele aufgezählt, die sich auf 2 Genres bzw. 3 Marken beschränken und in den letzten 7 Jahre für die One erschienen. Klar hat MS abseits von Halo ein Ori veröffentlicht, aber du kannst doch nicht abstreiten, dass eben diese 3 Spiele Reihen den großen Anteil des One Lineup ausmachte.

Vergleich einfach mal das Line up von Sony.
2 Last of Us.
2 Uncharted.
1 God of War.
1 GT.
usw.

Da sind die Relationen völlig verschieden. Mit Ghost of Tsushima, Days Gone und Horizon sogar neue IP. Wobei ich persönlich Ghost of Tsushima als AC Abklatsch bezeichnen würde.

Doch die Relationen zwischen Sony, MS und Nintendo unterscheiden sich. Ähnlich wie Nintendo sich auf die Mario, Zelda und Pokemon konzentriert, hat sich MS sehr auch Halo, Gears und Forza konzentriert. Deswegen hat Nintendo das Image einer Kinderkonsole (wo wir wieder zu deiner Frage kommen) und die Xbox der einer Shooter und Rennspiele.

Trotzdem kannst du doch meine aufgezählten Spiele nicht ignorieren. Kamen nun mal auch von Microsoft :)

Das da stellenweise nicht mehr kam lag halt auch an fehlenden Studios. Nur warum das wieder durchkauen?
Microsoft hat das Problem erkannt und die Studios deutlich aufgerüstet. Es wurden genug Spiele unterschiedlicher Genre angekündigt. Abwechslung sollte genug kommen (wie auch bei Sony und Nintendo)

Und das Publisher bestimmte Genre /Richtungen bevorzugen ist doch auch ok. Bei Microsoft werden in Zukunft neben Rennspielen, Shooter auch einige RPGs kommen.
Sony setzt eher viel auf Third Person Cinematic Games. Und nein, ich das bedeutet nicht das all diese Spiel gleich sind. Aber das sind die bei Microsoft ja auch nicht.
 
Der Thread ist bei diesem Chlickbait Artikel erfreulich harmlos. Ich bin stolz auf euch. :D
 
Trotzdem kannst du doch meine aufgezählten Spiele nicht ignorieren. Kamen nun mal auch von Microsoft :)

Das da stellenweise nicht mehr kam lag halt auch an fehlenden Studios. Nur warum das wieder durchkauen?
Microsoft hat das Problem erkannt und die Studios deutlich aufgerüstet. Es wurden genug Spiele unterschiedlicher Genre angekündigt. Abwechslung sollte genug kommen (wie auch bei Sony und Nintendo)

Und das Publisher bestimmte Genre /Richtungen bevorzugen ist doch auch ok. Bei Microsoft werden in Zukunft neben Rennspielen, Shooter auch einige RPGs kommen.
Sony setzt eher viel auf Third Person Cinematic Games. Und nein, ich das bedeutet nicht das all diese Spiel gleich sind. Aber das sind die bei Microsoft ja auch nicht.

Du kannst auch nicht die Tatsache ignorieren, daß MS Portfolio in der Vergangenheit großteils aus 3 franchise und 2 Genres besteht. Das kann auch ein Ori schwer kaschieren. Schuld war sicherlich der Mangel an Studios. Aber ich kann nur das beurteilen was MS rausgebracht hat und nicht was sie möglicherweise rausbringen werden.
 
Du kannst auch nicht die Tatsache ignorieren, daß MS Portfolio in der Vergangenheit großteils aus 3 franchise und 2 Genres besteht. Das kann auch ein Ori schwer kaschieren. Schuld war sicherlich der Mangel an Studios. Aber ich kann nur das beurteilen was MS rausgebracht hat und nicht was sie möglicherweise rausbringen werden.

Und ich habe dir einige Spiele genannt welche Microsoft ebenfalls veröffentlicht hat. Darunter auch andere Genre (Halo Wars, Gears Tactics).
Ein Quantum Break und Sunset Overdrive waren auch noch dabei. Sind zwar keine MS IPs, aber MS hatte auch in diese Spiele investiert. Auch das erste Titanfall (ja, ein Shooter) kam als neue IP auf die Xbox.

Ja l, es lief definitiv nicht alles rund bei der Xbox in den Jahren der One Gen. Aber das es nur die drei IPs gab stimmt einfach nicht.
 
Man sollte Microsoft ein Kreativitätsaward schenken. Wahnsinn was die, letzte gen alles abgeliefert haben
 
Zurück