ChefKoch D @ 05.12.2011 14:17h +1
Generell sind alle Nintendofiguren etwas Wortkarg. Das es in damaligen Verhältnissen nicht realisierbar war ist verständlich aber das man mittlerweile auf den (für Japanische Entwickler)abfahrenden Zug nicht aufspringen will ist mir Unbegreiflich.
+++
Also das es immer noch unbegreiflich ist, kann ich nicht verstehen. Es wird doch oft genug erwähnt, wie katastrophal eine falsch gewählte Stimme für gerade solch wichtige Figuren wären oder etwa nicht ?
Aber mit dem Vorschlag, dass alle, bis auf die Hauptfiguren, eine Stimme bekommen, damit könnte man leben.
Paragraf0815 @ 05.12.2011 15:33h -2
...Mal ehrlich ich war früher riesen Zelda Spieler. Skyward Sword ist ganz große Mainstream Scheisse.
+++
Also das ist völlig überzogen. Zelda Skyward Sword ist keine Mainstream Scheisse. Es ist ein wirklich gutes Spiel. Für mich gesehen ist Zelda TP und OoT aber viel besser.
Ein paar Dinge, die ich persönlich empfinde:
- großes Plus für den Versuch eine andere Anfangsgeschichte zu basteln, als bei TP und OoT
- kleines Minus, da der Anfang etwas dröge und uninteressant rüberkommt
- Minus für fehlende Oberwelt und kein Epona (ich bin kein Fan von Barbie´s Reiterhof)
- Minus für diese japanische Art von manchen Figuren, wie dieser Dunkelfürst Gherahim und diese Drachen
- Minus für fehlendes musikalisches Spiel, bei OoT und TP musste man noch "selbst" die Ocarina spielen, bzw. heulen - hier nur mal hin- und herfuchteln
- Minus für viel zu schnellen Endkampf (bei TP musste man erst gegen die besessene Zelda, dann gegen nen Riesenhund/bestie, dann zu Pferd gegen Ganon und dann gegen ihn selbst mitm Schwert kämpfen
- Minus für die Mini-Aufgaben/Spiele, wo man eher nur durch Glück es schafft, als durchs eigene Können
- Minus für die Aurasuche
- Plus fürs mögliche Bewegen in der Ego-Perspektive
- Plus/Minus (Ansichtssache) für den fehlenden "Lock" beim anvisierten Gegner, wenn man eine Fernwaffe ausgewählt hat
- Minus, weil man so wenig Ausrüstungsgegenstände mitnehmen kann, aber hunderte Insekten, Käfer, Steine und Federn
Aber so genau will man ja noch nicht ins Detail gehen, falls manche es noch nicht gespielt haben.
Dennoch fühlt man sich innerhalb der Welten gleich wieder wie zu Hause und das typische Zelda-Gefühl erwischt einen.
Fazit: Mir erscheint es, dass viele Dinge aus Skyward Sword entfernt worden sind und es hier und da schnell hingewerkelt worden ist. Diese herausgeschnittenen Dinge werden sicherlich für den folgenden Teil benutzt.
Aber ne 90% Wertung würde ich es schon geben.
Generell sind alle Nintendofiguren etwas Wortkarg. Das es in damaligen Verhältnissen nicht realisierbar war ist verständlich aber das man mittlerweile auf den (für Japanische Entwickler)abfahrenden Zug nicht aufspringen will ist mir Unbegreiflich.
+++
Also das es immer noch unbegreiflich ist, kann ich nicht verstehen. Es wird doch oft genug erwähnt, wie katastrophal eine falsch gewählte Stimme für gerade solch wichtige Figuren wären oder etwa nicht ?
Aber mit dem Vorschlag, dass alle, bis auf die Hauptfiguren, eine Stimme bekommen, damit könnte man leben.
Paragraf0815 @ 05.12.2011 15:33h -2
...Mal ehrlich ich war früher riesen Zelda Spieler. Skyward Sword ist ganz große Mainstream Scheisse.
+++
Also das ist völlig überzogen. Zelda Skyward Sword ist keine Mainstream Scheisse. Es ist ein wirklich gutes Spiel. Für mich gesehen ist Zelda TP und OoT aber viel besser.
Ein paar Dinge, die ich persönlich empfinde:
- großes Plus für den Versuch eine andere Anfangsgeschichte zu basteln, als bei TP und OoT
- kleines Minus, da der Anfang etwas dröge und uninteressant rüberkommt
- Minus für fehlende Oberwelt und kein Epona (ich bin kein Fan von Barbie´s Reiterhof)
- Minus für diese japanische Art von manchen Figuren, wie dieser Dunkelfürst Gherahim und diese Drachen
- Minus für fehlendes musikalisches Spiel, bei OoT und TP musste man noch "selbst" die Ocarina spielen, bzw. heulen - hier nur mal hin- und herfuchteln
- Minus für viel zu schnellen Endkampf (bei TP musste man erst gegen die besessene Zelda, dann gegen nen Riesenhund/bestie, dann zu Pferd gegen Ganon und dann gegen ihn selbst mitm Schwert kämpfen
- Minus für die Mini-Aufgaben/Spiele, wo man eher nur durch Glück es schafft, als durchs eigene Können
- Minus für die Aurasuche
- Plus fürs mögliche Bewegen in der Ego-Perspektive
- Plus/Minus (Ansichtssache) für den fehlenden "Lock" beim anvisierten Gegner, wenn man eine Fernwaffe ausgewählt hat
- Minus, weil man so wenig Ausrüstungsgegenstände mitnehmen kann, aber hunderte Insekten, Käfer, Steine und Federn
Aber so genau will man ja noch nicht ins Detail gehen, falls manche es noch nicht gespielt haben.
Dennoch fühlt man sich innerhalb der Welten gleich wieder wie zu Hause und das typische Zelda-Gefühl erwischt einen.
Fazit: Mir erscheint es, dass viele Dinge aus Skyward Sword entfernt worden sind und es hier und da schnell hingewerkelt worden ist. Diese herausgeschnittenen Dinge werden sicherlich für den folgenden Teil benutzt.
Aber ne 90% Wertung würde ich es schon geben.