Travis Bickle
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 16.372
- Reaktionspunkte
- 0
Cubey hat folgendes geschrieben:
Mensch, du nimmst mir ja die ganze Ironie! Sack!
Tschuldige, konnte nicht widerstehen!
Talk about the Real GameShow
- Ersteller DanFury
- Erstellt am
Tschuldige, konnte nicht widerstehen!
partykiller
Moderator
- Mitglied seit
- 20.08.2004
- Beiträge
- 18.474
- Reaktionspunkte
- 0
Game Show Reloaded, Directors Cut, The Lost Levels?
Für alle, die sich gefragt haben, was denn mit der Game Show passiert oder passiert ist, gibt es hier die Antwort.
Ja, sie lebt noch. Ja, sie geht weiter.
Und dieses mal unter dem Namen The Real Game Show (siehe auch the real Ghostbusters, aber nicht zu verwechseln mit The Real Milli Vanilli).
Es gibt hoffentlich genügend Ratefüchse unter Euch, die gerne ihr Wissen in punkto Spiele unter Beweis stellen wollen.
Danke an dieser Stelle an CharLu und Van_Helsing, die schon mal den Impuls für eine neue Show geliefert haben, die etliche gute Ideen enthielt und an deren Prinzip sich auch nicht sonderlich viel ändern soll.
Soll heißen, dass wirklich jeder mitmachen kann und die Fragen auch nicht nur von Hardcore Gamern beantwortet werden können. Jeder soll sich eingeladen fühlen, mitzumachen. Es wird hier nicht nur Wissen zu Retrotiteln abgefragt, es kommen auch aktuelle(re) Titel auf den Prüfstand.
Und jeder, der etwas richtig beantwortet, der bekommt auch seinen Punkteanteil.
Wir werden mehrere Fragen auf einmal in einer Runde stellen. Diese Fragen können unterschiedliche Schwierigkeitsgrade aufweisen, die aber auch separat in den Fragen ausgewiesen sind. Manche Fragen sind kniffliger, als sie zuerst aussehen. Die angegeben Punktzahlen sind durchaus ein Indikator dafür, wie man die jeweiligen Fragen einzuschätzen hat. Wir haben uns schon was bei der Einstufung in Schwierigkeitsgrade gedacht.
Es gibt die Kategorien einfach, mittel, schwer und extreme.
Letzterer Schwierigkeitsgrad wird dann eher bei den runden Folgen auftreten.
Über das Einführen von Wettquoten bei manchen Ratefolgen denken wir derzeit noch nach, das könnte dann nach dem Prinzip der RateShow Der große Preis aussehen, wo man vorher bereits den Themenkomplex kennt (-> ich nehme Ballerspiele 100) und dann einen Multiplikator einsetzen kann, der die Punktzahl dann beeinflusst. Wer sich also in einem Thema besonders fit fühlt, der kann eine Art Joker setzen. Ist erst einmal nur eine Idee und soll noch verfeinert werden.
Da ein Googlen nicht auszuschließen ist, kann man es auch schlecht verbieten. Holt Euch die Informationen ruhig, wo auch immer ihr sie herkriegen könnt. (aber bitte keine Bettel-PMs an die Moderatoren, das hat so was erschreckend Würdeloses)!
Es wird also durchaus einige Fragen geben, die einfach durch Fleiß zu lösen sind. Und manche eben durch viel Fleiß.
Rückfragen zu den gestellten Fragen können hier im Thread gestellt werden. Wir werden aber bei der Formulierung der Fragen so genau wie möglich zu Werke gehen, damit keine Interpretationsmöglichkeiten bei der Antwort bestehen.
Sollte ein besonders findiger Teilnehmer uns allerdings durch eine Antwort überraschen, die wir selber nicht bedacht haben, so werden wir das entsprechend würdigen und nach entsprechender Prüfung ebenfalls berücksichtigen. Auswertungen erfolgen im jeweiligen Thread der Spielfolgen.
Die Beantwortung der Fragen erfolgt nicht im Game Show Thread selber, sondern durch PM an den GZ-User Game Show. Somit wird ein Snipen kurz vor Abgabeschluss vermieden, was den fleißigen Teilnehmern gegenüber unfair wäre.
Sollte ich etwas vergessen haben oder noch was unklar sein, bitte einfach nachfragen.
Feedback sowie Änderungswünsche oder Verbesserungsvorschläge sind ebenfalls erwünscht.
Bereits heute, am 25.04.2006 geht die erste Folge der neuen Game Show an den Start.
Hier geht es lang:
http://www.gamezone.de/forum/topic_view.asp?fid=17&tid=28540&gid=
Also: frisch ans Werk, traut Euch! Es ist kein Hexenwerk!
Für alle, die sich gefragt haben, was denn mit der Game Show passiert oder passiert ist, gibt es hier die Antwort.
Ja, sie lebt noch. Ja, sie geht weiter.
Und dieses mal unter dem Namen The Real Game Show (siehe auch the real Ghostbusters, aber nicht zu verwechseln mit The Real Milli Vanilli).
Es gibt hoffentlich genügend Ratefüchse unter Euch, die gerne ihr Wissen in punkto Spiele unter Beweis stellen wollen.
Danke an dieser Stelle an CharLu und Van_Helsing, die schon mal den Impuls für eine neue Show geliefert haben, die etliche gute Ideen enthielt und an deren Prinzip sich auch nicht sonderlich viel ändern soll.
Soll heißen, dass wirklich jeder mitmachen kann und die Fragen auch nicht nur von Hardcore Gamern beantwortet werden können. Jeder soll sich eingeladen fühlen, mitzumachen. Es wird hier nicht nur Wissen zu Retrotiteln abgefragt, es kommen auch aktuelle(re) Titel auf den Prüfstand.
Und jeder, der etwas richtig beantwortet, der bekommt auch seinen Punkteanteil.
Wir werden mehrere Fragen auf einmal in einer Runde stellen. Diese Fragen können unterschiedliche Schwierigkeitsgrade aufweisen, die aber auch separat in den Fragen ausgewiesen sind. Manche Fragen sind kniffliger, als sie zuerst aussehen. Die angegeben Punktzahlen sind durchaus ein Indikator dafür, wie man die jeweiligen Fragen einzuschätzen hat. Wir haben uns schon was bei der Einstufung in Schwierigkeitsgrade gedacht.
Es gibt die Kategorien einfach, mittel, schwer und extreme.
Letzterer Schwierigkeitsgrad wird dann eher bei den runden Folgen auftreten.
Über das Einführen von Wettquoten bei manchen Ratefolgen denken wir derzeit noch nach, das könnte dann nach dem Prinzip der RateShow Der große Preis aussehen, wo man vorher bereits den Themenkomplex kennt (-> ich nehme Ballerspiele 100) und dann einen Multiplikator einsetzen kann, der die Punktzahl dann beeinflusst. Wer sich also in einem Thema besonders fit fühlt, der kann eine Art Joker setzen. Ist erst einmal nur eine Idee und soll noch verfeinert werden.
Da ein Googlen nicht auszuschließen ist, kann man es auch schlecht verbieten. Holt Euch die Informationen ruhig, wo auch immer ihr sie herkriegen könnt. (aber bitte keine Bettel-PMs an die Moderatoren, das hat so was erschreckend Würdeloses)!
Es wird also durchaus einige Fragen geben, die einfach durch Fleiß zu lösen sind. Und manche eben durch viel Fleiß.
Rückfragen zu den gestellten Fragen können hier im Thread gestellt werden. Wir werden aber bei der Formulierung der Fragen so genau wie möglich zu Werke gehen, damit keine Interpretationsmöglichkeiten bei der Antwort bestehen.
Sollte ein besonders findiger Teilnehmer uns allerdings durch eine Antwort überraschen, die wir selber nicht bedacht haben, so werden wir das entsprechend würdigen und nach entsprechender Prüfung ebenfalls berücksichtigen. Auswertungen erfolgen im jeweiligen Thread der Spielfolgen.
Die Beantwortung der Fragen erfolgt nicht im Game Show Thread selber, sondern durch PM an den GZ-User Game Show. Somit wird ein Snipen kurz vor Abgabeschluss vermieden, was den fleißigen Teilnehmern gegenüber unfair wäre.
Sollte ich etwas vergessen haben oder noch was unklar sein, bitte einfach nachfragen.
Feedback sowie Änderungswünsche oder Verbesserungsvorschläge sind ebenfalls erwünscht.
Bereits heute, am 25.04.2006 geht die erste Folge der neuen Game Show an den Start.
Hier geht es lang:
http://www.gamezone.de/forum/topic_view.asp?fid=17&tid=28540&gid=
Also: frisch ans Werk, traut Euch! Es ist kein Hexenwerk!
Eure Antworten schickt Ihr bis maximal 12:00 c.t. Donnerstag 20.04.2006, denn um 13:00 am gleichen Tag folgt die nächste Show. Erst danach erfolgt die Auswertung, die Ergebnisse werden dann in diesem Thread gepostet.
wurde korrigiert
wurde korrigiert
Wird korrigiert!
Ist es ein Gnu? Ist es ein Flugzeug? Ist ein Kühlschrank?
Nein, das alles ist es nicht!
Es ist die neue Game Show, jetzt erhältlich unter diesem vertrauenswürdigen Link!
http://www.gamezone.de/forum/topic_view.asp?fid=17&tid=28540&gid=
Ist es ein Gnu? Ist es ein Flugzeug? Ist ein Kühlschrank?
Nein, das alles ist es nicht!
Es ist die neue Game Show, jetzt erhältlich unter diesem vertrauenswürdigen Link!
http://www.gamezone.de/forum/topic_view.asp?fid=17&tid=28540&gid=
partykiller
Moderator
- Mitglied seit
- 20.08.2004
- Beiträge
- 18.474
- Reaktionspunkte
- 0
wieso bin ich nich tüberrascht?
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh! Aaargh!
Travis Bickle
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 16.372
- Reaktionspunkte
- 0
Wasn hier los?
shithappens
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 2.218
- Reaktionspunkte
- 0
armer rick und arme sandy hoffentlich nehmen sie ihre niederlage gegen ramses und partykiller nicht so zu herzen! aber was will man tun wenn man gegen jemanden verliert der durch seine (relativ zu euch) häufigen besuchen größere Popularität besitzt? und dann gibt es jqa auch noch den stammtisch und eine eingeschworenen Gesellschaft.....
Travis Bickle
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 16.372
- Reaktionspunkte
- 0
Getrunken
@shitty
Bist Du schon wieder besoffen? Armer ...? Niederlage?
1. Hier hat niemand verloren.
2. Wir hätten ein Show so oder so auf die Beine gestellt, geplant war lediglich eine Retro Game Show (Das Real ersetzt das Retro).
3. Bei den Gesprächen der letzten zwei Tage, hat sich herauskristalisiert, daß, seitens der Admins kein Interesse an einer Parallelshow besteht und das lange Ruhen (>20 Tage) der bestehende Show durchaus aufgefallen ist.
4. Der nächste Schritt war, daß sich Basti bei Ricky und Sandra erkündigt hat, wie der Hase im Rohr denn so aussieht.
5. Erst als aus dieser Richtung das richtige Rauchzeichen kam und es definitiv kein Kapitulationszeichen, haben wir die Chose in trockene Tücher gepackt.
6. The Real Gameshow übernimmt die äußerst positiven Entwicklungen und Ideen von Ricky und Sandra. Sie werden lediglich hinsichtlich Spielbarkeit und Frequenz feingetuned. Wenn dann ist es eher ein Sieg über die altbackene Game Show, denn eine Niederlage.
7. Ich glaube und hoffe, daß sich Ricky und Sandra so etwas nicht zu Herzen nehmen, denn ich hoffe erstens auf ihre Teilnahme und Teilhabe und zweitens spräche ja nichts gegen ein aktives Mitwirken. Bei fünf Aufgaben für die Regelshows sind vier Köpfe immer besser als zwei und für die Jubelshows sind parykiller und ich sicherlich froh über jeden Ratschlag und Vorschlag.
8. Shitty, mein Kleiner, wenn Du weiterhin sprichst und erst dann nachdenkst, mußt nächstes Mal bei GZST neben der garstigen DANIELA sitzen, da hilft Dir dann auch der Spicki nicht mehr.
Bist Du schon wieder besoffen? Armer ...? Niederlage?
1. Hier hat niemand verloren.
2. Wir hätten ein Show so oder so auf die Beine gestellt, geplant war lediglich eine Retro Game Show (Das Real ersetzt das Retro).
3. Bei den Gesprächen der letzten zwei Tage, hat sich herauskristalisiert, daß, seitens der Admins kein Interesse an einer Parallelshow besteht und das lange Ruhen (>20 Tage) der bestehende Show durchaus aufgefallen ist.
4. Der nächste Schritt war, daß sich Basti bei Ricky und Sandra erkündigt hat, wie der Hase im Rohr denn so aussieht.
5. Erst als aus dieser Richtung das richtige Rauchzeichen kam und es definitiv kein Kapitulationszeichen, haben wir die Chose in trockene Tücher gepackt.
6. The Real Gameshow übernimmt die äußerst positiven Entwicklungen und Ideen von Ricky und Sandra. Sie werden lediglich hinsichtlich Spielbarkeit und Frequenz feingetuned. Wenn dann ist es eher ein Sieg über die altbackene Game Show, denn eine Niederlage.
7. Ich glaube und hoffe, daß sich Ricky und Sandra so etwas nicht zu Herzen nehmen, denn ich hoffe erstens auf ihre Teilnahme und Teilhabe und zweitens spräche ja nichts gegen ein aktives Mitwirken. Bei fünf Aufgaben für die Regelshows sind vier Köpfe immer besser als zwei und für die Jubelshows sind parykiller und ich sicherlich froh über jeden Ratschlag und Vorschlag.
8. Shitty, mein Kleiner, wenn Du weiterhin sprichst und erst dann nachdenkst, mußt nächstes Mal bei GZST neben der garstigen DANIELA sitzen, da hilft Dir dann auch der Spicki nicht mehr.
shithappens
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 2.218
- Reaktionspunkte
- 0
du scheinst dani wohl nicht zu mögen! 
partykiller
Moderator
- Mitglied seit
- 20.08.2004
- Beiträge
- 18.474
- Reaktionspunkte
- 0
Ich stoß ins gleiche Horn und möchte das hier auf keinen Fall als eine Palastrevolution oder einen Affront verstanden wissen oder gar als "Niederlage" oder "Sieg"!
Das ist nämlich nicht die Intention.
Sinn der Sache und Gesamttenor ist, die GameShow weiterzuführen, es soll halt einfach weitergehen.
V_H und CharLu haben etliche gute neue Ideen eingebracht, gerade die Sounddateien waren eine echte Bereicherung. Ebenfalls gut war die Abkehr vom "winner takes it all"-Prinzip. Jeder, der mitmacht und was Richtiges postet, bekommt auch die Credits dafür, nicht nur Sniper gehen mit der Beute nach Hause.
Außerdem wurde es vorher abgestimmt, gegen eine Aufstockung des Moderatorenkreises spricht ebenfalls nichts, da wir die Shows recht zügig durchziehen wollen und relativ viele Fragen auf einmal stellen wollen. "Mehr darf's immer sein"!
Man sollte es einfach mal so sehen:
Es gab eine Lücke, die gefüllt, und eine Wartezeit, die beendet werden musste!
(nein, Travis, nicht diese Art von Lücke!)
Das ist nämlich nicht die Intention.
Sinn der Sache und Gesamttenor ist, die GameShow weiterzuführen, es soll halt einfach weitergehen.
V_H und CharLu haben etliche gute neue Ideen eingebracht, gerade die Sounddateien waren eine echte Bereicherung. Ebenfalls gut war die Abkehr vom "winner takes it all"-Prinzip. Jeder, der mitmacht und was Richtiges postet, bekommt auch die Credits dafür, nicht nur Sniper gehen mit der Beute nach Hause.
Außerdem wurde es vorher abgestimmt, gegen eine Aufstockung des Moderatorenkreises spricht ebenfalls nichts, da wir die Shows recht zügig durchziehen wollen und relativ viele Fragen auf einmal stellen wollen. "Mehr darf's immer sein"!
Man sollte es einfach mal so sehen:
Es gab eine Lücke, die gefüllt, und eine Wartezeit, die beendet werden musste!
(nein, Travis, nicht diese Art von Lücke!)
Travis Bickle
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 16.372
- Reaktionspunkte
- 0
ich habe schon nach der Antwort gelechzt....doch dein letzter Satz nahm mir die Hoffnung!
