Jedes Mal wenn es diese News zu lesen gibt (und die 10-Jahres-Spanne-der-PS3-bla-bla-News gab es mittlerweile schon zig Mal) muss ich auch jedes Mal aufs neue dieselben Posts lesen: Hardware bald veraltet, die Konkurrenz zieht nach daher Zugzwang, Entwicklersupport usw...
Ich bin aber wirklich erstaunt, was an Sonys Aussage denn so unglaubwürdig sein soll? Die PS2 ist doch das beste Beispiel, deren Lebensspanne mit kürzlichem Release in Südamerika und anderen Regionen bereits bei 11 Jahren liegt und immer noch andauert...warum soll denn Sony nicht dieselbe Strategie bei der PS3 verfolgen? Und noch mal: das heißt NICHT, dass wir erst 10 Jahre nach PS3-Veröffentlichung eine PS4 sehen werden, sondern schlicht und einfach, dass der Support, Vermarktung und Vertrieb der PS3 mind. 10 Jahre anhalten soll, also sagen wir z.B. bis mind. 2016, während Sony nebenbei aber natürlich an der Nachfolgekonsole tüftelt und diese ganz bestimmt VOR 2016 veröffentlichen wird. Das ist doch nun wirklich nicht schwer zu verstehen...Es geht hier um die reine Vermarktung der PS3 und nicht um die Next-Gen-Konsolen der nächsten Generation und deren Releasepläne, schmeißt das doch bitte nicht ständig in einen Topf.