McDaniel-771
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 24.04.2005
- Beiträge
- 6.897
- Reaktionspunkte
- 0
@maddog1207: Ich bin gegen alle Art von Verschwendung. Die Ressourcen auf meinem/unseren Planeten sind begrenzt.
Wenn heute vom Atomausstieg geblubbert wird und das Barrel Öl 170 bis 200 Dollar kostet bzw. kosten wird, dann frage ich die Politik und EU, ob die vielleicht mal einen Riegel vorschieben bei unausgereifter und uneffizienter Elektronik!
Mein PC ist nicht der neuste, aber immerhin verfügt der trotzdem über Energiesparfunktionen. Die CPU taktet flexibel zwischen 1-3 GHz, je nach Leistungsbedarf, die Spannung senkt sich auch. Die Grafikkarte drosselt sich ebenfalls von alleine.
Solche Kniffe benutzen weder PS360 noch Wii. Nur braucht die Wii keine 200 Watt/h sondern nicht mal 20 Watt/h.
Flachfernseher? Ich verstehe nicht, wie so ein Produkt überhaupt auf den Markt kommen konnte! Diese Geräte brauchen bei gleicher Bildgröße das 2-5 fache an Strom, wie ein Röhrenfernseher. Ein Fernseher ist gewöhnlich ein Gerät, welches viele Stunden läuft, bei manchen sogar viele Stunden täglich. Jetzt braucht der Flachfernseher aber so viel Strom wie 5 normale TV-Geräte. Wenn sich jeder so einen Flachfernseher kaufen würde, wo soll denn die Energie noch herkommen???
Die Xbox360 braucht im ausgeschalteten Zustand mehr Strom, als die Wii unter Vollauslastung im Spielebetrieb!!!
Es geht um die Effizienz! Jemand der sich ein neues Auto kauft, dass 10 oder 20 Liter/100km schluckt, ist nicht nur eine Umweltdrecksau, sondern auch noch absolut unverantwortlich. Schließlich könnten mit den 10 Litern, die der SUV oder Monstertruck mehr verbraucht, gleich 3 andere Autos damit 100 km weit fahren. Öl ist begrenzt, was weg ist, ist weg! Ohne jetzt Werbung zu machen, aber ein BWM, wie der 1er hat zwar über 170 PS unter der Haube, lässt sich aber mit 5-6 Liter Diesel auf 100 km fahren. Das ist Effizienz.
Ich fahre übrigens ein 3 Liter Auto und habe ein Solaranlage auf dem Dach. Mit der modernen Grafikkarte habe ich solange gewartet, bis die 65 nm Technologie verfügbar war. Eben wegen der Energieverschwendung. Außerdem spart man langfristig doppelt. Umweltschonend und kostengünstig.
Energie ist scheinbar noch zu billig!? Die Menschen denken noch immer, dass das ewig so weiter geht. Nichts mehr zum Fressen auf der Welt, aber Millionen von Tonnen Mais zu Bioethanol verwandeln, anstatt endlich sparsame Autos zu bauen. Es ging ja, der 3 Liter Lupo wird bald 10 Jahre alt, aber er wurde eingestellt. Keiner wollte ein so sparsames Auto kaufen. Vielleicht muss der Liter Sprit 5 Euro kosten, damit sich was tut?
MFG
McDaniel-77
Wenn heute vom Atomausstieg geblubbert wird und das Barrel Öl 170 bis 200 Dollar kostet bzw. kosten wird, dann frage ich die Politik und EU, ob die vielleicht mal einen Riegel vorschieben bei unausgereifter und uneffizienter Elektronik!
Mein PC ist nicht der neuste, aber immerhin verfügt der trotzdem über Energiesparfunktionen. Die CPU taktet flexibel zwischen 1-3 GHz, je nach Leistungsbedarf, die Spannung senkt sich auch. Die Grafikkarte drosselt sich ebenfalls von alleine.
Solche Kniffe benutzen weder PS360 noch Wii. Nur braucht die Wii keine 200 Watt/h sondern nicht mal 20 Watt/h.
Flachfernseher? Ich verstehe nicht, wie so ein Produkt überhaupt auf den Markt kommen konnte! Diese Geräte brauchen bei gleicher Bildgröße das 2-5 fache an Strom, wie ein Röhrenfernseher. Ein Fernseher ist gewöhnlich ein Gerät, welches viele Stunden läuft, bei manchen sogar viele Stunden täglich. Jetzt braucht der Flachfernseher aber so viel Strom wie 5 normale TV-Geräte. Wenn sich jeder so einen Flachfernseher kaufen würde, wo soll denn die Energie noch herkommen???
Die Xbox360 braucht im ausgeschalteten Zustand mehr Strom, als die Wii unter Vollauslastung im Spielebetrieb!!!
Es geht um die Effizienz! Jemand der sich ein neues Auto kauft, dass 10 oder 20 Liter/100km schluckt, ist nicht nur eine Umweltdrecksau, sondern auch noch absolut unverantwortlich. Schließlich könnten mit den 10 Litern, die der SUV oder Monstertruck mehr verbraucht, gleich 3 andere Autos damit 100 km weit fahren. Öl ist begrenzt, was weg ist, ist weg! Ohne jetzt Werbung zu machen, aber ein BWM, wie der 1er hat zwar über 170 PS unter der Haube, lässt sich aber mit 5-6 Liter Diesel auf 100 km fahren. Das ist Effizienz.
Ich fahre übrigens ein 3 Liter Auto und habe ein Solaranlage auf dem Dach. Mit der modernen Grafikkarte habe ich solange gewartet, bis die 65 nm Technologie verfügbar war. Eben wegen der Energieverschwendung. Außerdem spart man langfristig doppelt. Umweltschonend und kostengünstig.
Energie ist scheinbar noch zu billig!? Die Menschen denken noch immer, dass das ewig so weiter geht. Nichts mehr zum Fressen auf der Welt, aber Millionen von Tonnen Mais zu Bioethanol verwandeln, anstatt endlich sparsame Autos zu bauen. Es ging ja, der 3 Liter Lupo wird bald 10 Jahre alt, aber er wurde eingestellt. Keiner wollte ein so sparsames Auto kaufen. Vielleicht muss der Liter Sprit 5 Euro kosten, damit sich was tut?
MFG
McDaniel-77
