Garfield1980 hat folgendes geschrieben:
Sollte das wirklich zutreffen, das DLC bei Nintendo auch weiterhin keine große Rolle spielt, wäre das schon mal ein dicker Pluspunkt.
Eine Konsole bei der es keinen Onlinedienst gibt und auf der die Publisher keine Inhalte in Form von DLC liefern können ist für die Publisher uninteressant. Das bedeutet diese Konsole wird unter Softwarearmut leiden. Ich frage mich eh warum Nintendo "genau zwischen den Generationen" jetzt so eine Frankensteinkonsole bringt. Wollen die jetzt eine Nachmach-360 oder PS3 raushauen? Wie lange soll das Teil leben? Zwei Jahre, höchstens drei vielleicht? Dann sind die 360 und PS3-Nachfolger da und die Nintendokonsole völlig uninteressant. Ich denke sie wird selbst wenn sie brandneu ist völlig uninteressant sein. Wieso sollte man sich das Teil kaufen. 360 und PS3 sind vorhanden. Und selbst wenn die nicht vorhanden wären. Wieso für eine Nintendokonsole die nur leicht stärker als eine 360 und PS3 ist viel mehr Geld ausgeben? Ich glaube das die Games für die neue Nintendo-Konsole nicht mal technisch stärker sein werden als 360- oder PS3-Games. Die Wii mag leicht stärker sein als 360 und PS3. Aber das sind mittlerweile Plattformen mit denen sich die Entwickler auskennen. Die Wii wäre für Entwickler was neues in das man sich erst einarbeiten muss. Also sieht das Ding für mich zumindest völlig uninteressant aus. Technisch kein Kaufgrund (bei "Leicht besser"-Status und ohne Festplatte), preislich kein Kaufgrund (teurer als die Konkurrenz), Onlineservice kein Kaufgrund (Online und Nintendo? Nä!), Lebensdauer kein Kaufgrund (In zwei, drei Jahren veraltet), Spiele kein Kaufgrund (bekommt man auch auch 360 und PS3, und Nintendo-Games Mario und Zelda? Gähn).