Ja gut, wir wissen jetzt, dass mindestens 85% der Gamer Battlefield 3 nur auf mittleren Settings spielen kann. Reicht auch eigentlich, denn für ein Spiel, was zwischen 40-44 Euro liegt extra mindestens 300-400 Euro und mehr wegen Hardware ausgeben? Und wie gesagt für ein einziges Spiel? Macht ja anscheinend niemand, denn laut Quelle besitzen noch nicht mal 16% Hardware für den High-End Bereich. Ich finde, dass sagt mehr aus als alles andere. Also im Bezug auf Konsolen sind es KEINE RIESENGROßEN Unterschiede was viele aber natürlich nutzen (PC´ler) um mal richtig auf die Kacke zu hauen. Ich jedenfalls muss gestehen, besitze einen guten Rechner, weil ich verrückt genug bin und ich mir dieses leisten kann, allerdings traue ich Battlefield 3 noch nicht ganz über den Weg, weshalb es auch möglich ist, dass ich mir Battlefield 3 nicht zulegen werde, falls das Teil ruckeln sollte wie SAU, denn eines hab ich seit Crysis gelernt, im Vorfeld kann man vieles behaupten, doch in der Praxis konnte man Crysis damals auch kaum auf höchsten Einstellungen befriedigt zocken, mir ist damals auch voll die Grafikkarte abgeraucht obwohl mein Rechner da schon ultra gut war und ich alle Settings nur auf Mitte hatte. Deswegen Battlefield 3 ist für die PS3 schon bestellt, da ich dort über 80 Freunde habe + Clan. Sollte Battlefield 3 aber ne Niete sein, verkaufe ich die PS3 Version + DLC Packet, da bekomme ich mehr, als bei der PC Version. Wenn aber alles gut ist, kommt die PS3 und PC Version ins Haus.