Nach der Tat in Winnenden: Die Politik über Verbote

Jetzt ist Deine Meinung zu Nach der Tat in Winnenden: Die Politik über Verbote gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Nach der Tat in Winnenden: Die Politik über Verbote

Mich wundert es, warum immer Counter-Strike als brutalstes Spiel hochgehievt wird. Okay, angeblich hatte er es daheim, aber in Sachen Gewaltgrad ist das Game doch lächerlich. Da gibt es einige andere Games, bei denen das Argument halbwegs durchgehen würde.. Naja, aber das ist halt so ein Aufhänger, weil es seit Erfurt immer genannt wird...

Es war sowas von klar, das jetzt wieder eine Hetzkampange geführt wird.

klar, brutale Games verbieten wollen (hallo @ Import), aber eine Verschärfung des Waffengesetzes ist natürlich absoluter Humbug !
/thumbs up für unsere Politiker !

Vernünftige Ansätze lassen sich ja erkennen!
JETZT ist auch konsequentes Handeln gefragt,
damit das ganze nicht wieder in Vergessenheit gerät und erst beim nächsten Amoklauf wieder zur Sprache kommt!

Kurono44

Die Frage ist, sofern es je eine Gesetzesänderung geben sollte, ob du dann auch noch solche Games überhaupt importieren darfst, oder diese dann nicht einfach kurzerhand beim Zoll beschlagnahmt werden.

@smikz
Da stimme ich Dir zu. CS ist ja wirklich noch harmlos. Es werden aber natürlich wieder nur Bilder gezeigt, wo möglichst viele Pixelleichen auf den Boden liegen und Blut an den Wänden klebt.
Da finde ich z.B. den Zombimodus von Cod5 viel überflüssiger. Der ist wirklich nur dazu da um eine möglichst große blutige Schnetzelei zu rechtfertigen.
Es gibt schon hier und da Auswüchse die auch aus meiner Sicht bedenklich sind. Ich kann zumindest nicht die Gier mancher Gamer nach möglichst viel Blut und abgetrennter Körperteile verstehen.

Na ja, die Wahlen stehen an.

Es ist aber immer wieder bemerkenswert wieviel Energie Politiker darauf verschwenden.
Es wurden gerade 15 Menschen ( in erster Linie Kinder) erschossen und man findet kein besseres Thema.

Ich habe heute einen Bericht in der Zeitung gelesen.
Zwei Spalten lang wurde darüber geschrieben, dass Tim K. Computerspiele spielte, Pornofotos auf seinem PC hatte (Sicherlich außergewöhnlich für einen 17jährigen) und mit 17 Jahren noch keine Freundin hatte.

Das fand die Zeitung durchaus interessant.

Das sein Vater mit ihm regelmäßig das Schießen übte wurde nur mit wenigen Sätzen erwähnt.
Denn natürlich setzt das Spielen von Computerspielen die Hemmschwelle vielmehr herunter als der reale Gebrauch einer Waffe.

Die Schließung von Schützenvereinen wurde von der Politik bisher vehement abgelehnt.
Deutsches Kulturgut ist das ja immerhin.

Nicht das ich für ein Verbot wäre, aber mit welchen unterschiedlichen Sichtweisen hier gemessen wird ist schon beachtlich.
Echtes Schießen soll erlaubt bleiben, virtuelles Verboten.

Natürlich gehören manche Spiele nicht in Kinderhände, da sind wir uns doch wohl alle einig.

Das wirklich schlimme an der Sache ist, dass sich zuerst wieder auf den sicherlich nebensächlichsten Urheber solcher Taten gestürzt wird, die Computerspiele.

Das sie Hemmungen herabsetzen können bestreite ich nicht, jedoch nur bei solchen Menschen die ohnehin schon labil sind.
Da muss einiges zusammen kommen, damit dort gezeigte Bilder in die Tat umgesetzt werden.

Ich behaupte sogar, dass Kinder solche Spiele spielen könnten, ohne das dadurch ihre Gewaltbereitschaft gesteigert wird, wenn der Rest ihres Lebens stimmt.
Freunde, Familie, soziales Umfeld, Schule und wenn nicht schon andere massive psychische Erkrankungen vorliegen.

Immerhin schaffen sich Menschen mit den Computerspielen ein Feindbild das recht leicht zu bekämpfen ist.
Nicht das man noch auf die Idee kommen müsste die Ursachen oder die Schuld bei sich selbst zu suchen. Gott bewahre!

Alkohol zerstört sicherlich mehr Jugendliche Leben als jedes Spiel.
Da wird der Jugendschutz erweitert, die Möglichkeiten für Jugendliche an Alkohol heranzukommen sollen minimiert werden, Anti-Alkoholkampagnen werden gestartet.
An sich gute Sachen.
Nur:
Den Alkohol auch für Erwachsene verbieten will keiner.

Woran das wohl liegen mag?

So traurig der aktuelle Amoklauf auch ist, so alltäglich ist er auch.
Nicht in diesem Stil, nicht in dieser Art.
Aber Mord, Vergewaltigung und Körperverletzung oder Mobbing gibt es nun weiss Gott jeden Tag in jeder Minute.
Interessiert die Medien nur nicht ganz so sehr.
Die Politiker auch nicht.

Längst haben wir uns damit abgefunden.

Von den Toten die jedes Jahr durch Autounfälle verursacht werden rede ich nichtmal.
Da sind auch viele Jugendliche bei, sowohl als Opfer als auch als Täter. Manche haben sicher auch Computerspiele gespielt, manche waren sicher betrunken.
Die meisten waren sicher einfach zu blöd zum fahren.

Eine derartige Medienkampagne oder Aufsehen in der Politik gibt es da nicht.
Wer käme auch schon auf die Idee das Auto an sich verbieten zu wollen?

Tatsache bleibt:
Menschen wollen nur das verbieten, was ihnen selbst egal ist.
Autos und Alkohol werden nur deshalb nicht verboten, weil jene die sie verbieten könnten, sie selber exzessiv nutzen.
Wären die Politiker von CDU und co. passionierte Counterstrikespieler, gäbe es gar eine Steuer die beim Kauf dieses Spiels anfallen würde...wer würde da noch nach einem Verbot schreien?

Von daher sehe ich die ganze Sache gelassen was die Spiele angeht.
Traurig ist wie gesagt nur, dass viel massivere Ursachen in der Diskussion um Counter Strike untergehen werden.
Da sehe ich die eigentliche Tragik.

Videospiele können ja auch Aggressionen abbauen.
Das wurde ja in mehreren Studien bewiesen.
Insofern stellt sich die Frage wen er nicht die möglichkeit gehabt hätte, ab und zu von der harten Realität Urlaub zu machen,
und sich in eine virtuelle Welten zu flüchten,
ob es dann nicht vielleicht schon viel früher passiert wäre.

Hm, welche Spiele will man denn noch verbieten? Das meiste gibt es ohnehin nicht bei uns und wenn dann stark geschnitten.

Naja, ist mir langsam auch egal, denn für solche Fälle gibt es ja noch den guten alten UK-Import

Wider aller Polemik und Demagogie: Es wird weithin (bewußt) übersehen, dass Gewaltspiele weder Auslöser noch Indikator für reale Gewalttaten sind. Der Kern liegt vielmehr im Umgang mit den Spielen: Gefestigte Persönlichkeiten können klar zwischen Realität und Fiktion unterscheiden, Gewaltspiele sogar als Aggressionsventil benutzen. Ein Individuum, welches dies nicht kann, wurde durch verschiedenste Faktoren dahingehend falsch konditioniert. Hier beginnt der eigentliche Ansatz: Warum? Elternhaus, fehlende emotionale Bindung ersetzt durch materielle Befriedigungen? Schule, ein System für alle Schüler? Dies könnte man ewig weiterführen.
Meines Erachtens liegt der Schlüssel zu solchen Taten viel tiefer und und früher. Aber solche Faktoren kann man leider schlecht medienwirksam verbieten und für Wahlen nutzen. Was bleibt: Blinder Aktionismus. Traurig, aber wahr.

TommyKaira

Und wen man das Importieren von solchen Spielen auch gleich mit verbietet wird?
Beziehungsweise wen allein der Besitz solcher Spiele strafbar gemacht wird?

@ Silverhawk
Sehr guter Beitrag, damit hast du mir einiges an Schreibarbeit abgenommen, es deckt sich so ziemlich mit meinen Gedanken.

Habt ihr heute mal die Bildzeitung aufgeschlagen?
Da gibt´s eine absolut lächerliche Auflistung der brutalsten Killerspiele.

Was ich nicht verstehe, irgendwo stand gestern und auch heute etwas vom sozialen Umfeld von Tim.K. in der Presse.
Sind seine Eltern nicht wohlhabend?
Da beweist dann mal wieder das es eben nicht zwangslläufig das mehr oder weniger gute umfeld sein muss.

Ja aber der ging doch schon seit letztes Jahr nicht mehr zur Schule, fällt ihm alles reichlich spät ein.
Das Mobbing alleine war sowieso nicht der Auslöser.
Ist mir aber auch wirklich wurscht, nennt mich ignorant aber das Thema läuft in der Presse in die falsche Richtung und bevor ich mich wieder unnötig aufrege laß ich es jetzt links liegen.

Die Politik stört sich doch schon länger an den Importen. Sollte es zu einem Verbot kommen dann wird der Import wohl auch unter Strafe gestellt.

Glaube das zwar eher nicht, aber wie Silverhawk schon geschrieben hat. Es ist Wahljahr...

PornoralleDo78

Nur weil seine Eltern wohlhabend sind muss das nicht automatisch bedeuten das er ein gutes Umfeld hatte. Dazu gehört schon noch einiges mehr.

Denke mal der Pit hat es sehr gut erfasst und ich muss sagen Respekt wie er die gesamt Situation wieder geben hat. Es wäre jetzt Respekt los über ein Killerspiel verbot oder den von Schützenvereine zu diskutieren, es ist unglaublich wie die CDU Pietät los dieses unglaubliche Verbrechen so kurz nach der Tat für ihre Zwecke ausschlachtet nur weil eine Wahl stattfindet, ich meine da sind 16 Menschen gestorben, 16 Menschen die unschuldig gestorben sind weil unsere gewählten verantwortlichen meinten nach den letzten drei Amokläufen sie könnten es regeln das sie hier das schärfste Jugendgesetz und Waffengesetz für Sportschützen einführen und es hat nichts gebracht, glauben die wirklich die kommen noch mal so kulant dabei weg ? Es sollte sich mal Gedanken gemacht werden warum wir hier in Deutschland gleich nach den USA auf platz zwei der Amokläufe stehen, in Spanien Griechenland oder sonst wo gibt es nicht solche Gesetze und die Kinder dieser Bevölkerung kommen nicht auf diese idee und solangsam sollte es wohl mal denen da droben auch mal dämmern das sie was grund legend falsch gemacht haben.

Eigentlich komme ich mir als Videospieler schon langsam wie Sisyphos vor, nur dass ich keine Lust mehr hab den Stein nochmal den Berg raufzurollen, nur dass oben wieder ein Amokläufer steht, der die vorsichtige Abregung der Medien und Politik in Sachen Videospiele wieder zerstört und mit einem Jubelschrei meinen Stein wieder runterrollen lässt.

Ich lebe zwar in Österreich und bin damit (Gott sei Dank) bei weitem nicht so sehr von diversen Zensuren/Verboten/Indizierungen von Spielen betroffen, aber diverse Pseudodebatten über die Killerspiele bekomme ich hier natürlich auch zu hören, aber wie gerade gesagt, ich hab aufgehört mich drüber aufzuregen.

Ein Punkt, der mich in Zusammenhang mit der Tat allerdings nachdenklich stimmt, ist, dass von sechs Schulamokläufen in ganz Europa im letzten Jahrzehnt vier in Deutschland stattfanden (die anderen beiden in Finnland). Warum? Haben Deutsche (als Volk verstehen, nicht auf Einzelpersonen bezogen) eine höhere Affinität zu solchen abscheulichen Taten? Warum nicht die Österreicher, die Franzosen oder sonst wer?

Außerdem bin ich mir sicher, dass Verboten von welchen Dingen auch immer keine Besserung bringen würde. Solche Leute kriegen ihre Waffen schon von irgendwoher (wenn sie daheim natürlich ungeschützt rumkugeln, umso besser) und über das Verbot von Spielen lass ich mich nicht mehr aus.

Es gibt eine nette zynische Seite, die sich des Themas annimmt:

http://verbietetbrot.de/

Also so weit ich gehört habe, war der Tim krank und in Behandlung in der Klinik, die er aber abbrach! Wenn ein mensch psychisch krank ist, merkt man das manchmal erst sehr spät, oder auch nie! Er hattw ohl so einen Hass auf die Welt und wusste nicht wie er das loswerden konnte, ohne einen Menschen zu verletzen! Das ist sehr tragisch und schlimm, aber bei Spielen wie Counterstrike, was ich schon lange nicht mehr gespielt hab, seit über 6 jahren nicht mehr die Schuld zu suchen ist der falsche Weg! Jede Schule muss mehrer Psychologen haben, die regelmässig mit allen Schülern sprechen, wenn einer gemobbt wird, müssen die Mitschüler und Lehrer eingreifen und helfen, heute schaut doch jeder weg! jeder Direktor sagt doch immer an meiner Schule gibt es keine Probleme, an der Rütlischule musste ein lehrer mit dem Messer gestochen werden, damit der Rektor sagte ja wir haben große Probleme! Da muss viel mehr von den lehrern und dem Umfeld kommen, Lehrern, nich allen aber sehr vielen, zu vielen geht es doch nur darum einen sicheren Job, viel geld und viel Urlaub zu haben, alles andere ist denen egal, ich war aufm gymi und haate auch einne Lehrer, der fast 60 war und der hat nur gechillt, über Gott und ddie Welt uns erzählt, der war in Birma, Thailand, Tibet! und so weiter, hat uns alles darüber erzählt, aber gelernt haben wir nix, mein Biolehrer genauso, menschlich waren beide super aber im Unterricht haben ie nur gechillt, nimmt jetzt einen der menschlich scheiße ist und nur chillt, ja solche Leute schüren auch aggressionen, geht man zum Rektor heisst es, ja wenn der sich nicht so daneben benimmt, dass er euch schlägt oder übelst beleidigt, kann man da nix machen!, Da muss sehr viel an Deutschen Schulen geändert werden!!!! Eine Lehrerin hat auch cxhüler geschlagen,die war selber Krank im Kopf wie Tim K., es hat 1!! Jahr gedauert, bis man die Frau versetzt hatte an eine andere Schule, was soll man dazu noch sagen!!

soniceagle

Ja er soll unter Depressinen gelitten haben.
Leider erkennt man das wirklichoft sehr spät.
Und je länger so etwas unbehandelt bleibt, desto schlimmer wird es, und es wird dann auch immer schwieriger da wieder raus zu kommen.
Kenn das aus eigener Erfahrung.