@ sunshine bei der einstufung geht es weniger darum wie gewalttätig ein spiel ist, sondern wie die gewalt dargestellt wird. außerdem geht es auch darum ob das töten eine option oder ein muss ist. bei metal gear zum beispiel muss man niemanden töten, bei the punisher allerdings schon, und deshalb hätte the punisher (wenn es in deutschland rausgekommen wäre) keine jugendfreigabe erhalten obwohl es nicht gewaltätiger ist wie metal gear das eine einstufung ab 16 bekommen hat. bei the punisher meine ich übrigends nur die gewalt die gezeigt wird und nicht noch die unmoralische art und weise wie oder wieso diese menschen getötet werden. es kommt auf das an was man an gewalt sieht und auf das wieso. bei conflict sind es fiktive szenarien bei denen es gut gegen böse geht und der hauptteil des gameplays macht nicht das töten, sondern die taktik aus. bei brothers in arms ist es zwar ähnlich aber das szenario ist nicht mehr fiktiv, sondern direkt aus der vergangenheit gegriffen, was die unterscheidung zwischen realität und fiktion für kinder/jugendliche schwieriger macht. nach diesen kriterien geht aber nur der neue jugendschutz, beim alten jugendschutz ging es nur nach gewaltgrad der gezeigt wird, deswegen wurde auch red faction eins das bei gott nicht gewalttätig ist erst indiziert und dann aufgrund der neuen gekürzten version ab 18 freigegeben.
