old_snake hat folgendes geschrieben:
die xbox hatte auch damals ne grössere hardwarebase als die ps3 jetzt .und noch dazu is mgs ein spiel für die fans der serie.halo is für jeden der shooter mag geeignet
Halo 3 ist aber wohl nicht für die Fans der Serie gemacht worden??
Wenn nicht, frage ich mich, warum damals viele Sony-Jünger prophezeit haben, dass der Erfolg nur von kurzer Dauer sein wird, da die Fans gleich zum Release zuschlagen und danach gehen die Verkaufszahlen bergab.
Außerdem mag ich zwar Shooter auch, aber um Halo hab ich - nach einem Anspielen - immer schon einen großen Bogen gemacht. Also so verallgemeinern würde ich das alles nicht.
Das Argument bzgl. der Hardwarebasis mag aber sicher stimmen, wobei sich da Sony und Konami an die eigene Nase fassen müssen. Das die Hardwarebasis noch nicht so groß ist, liegt an Fehlern, die Sony gemacht und ja teilweise über die letzten Tage auch bestätigt hat.
Der Fehler bei Konami ist schlicht und ergreifend der, dass man problemlos noch auf Platz 1 stehen könnte, hätte man einen Multiplattformtitel draus gemacht. Ist kein Vorwurf, sondern eine einfache Feststellung.