E
Echidna_SH
Guest
...und wenn ihr das nicht mögt, großartig, schlagt euch die Zeit mit etwas anderem tot."
Wie recht Er damit bald haben wird!!!
Wie recht Er damit bald haben wird!!!
-
Forum geschlossen!
Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.
Ubisofts Online-Kopierschutz: Pachter: "Alle Spiele sollten ihn haben"
- Ersteller GameFreakSeba
- Erstellt am
"...und wenn ihr das nicht mögt, großartig, schlagt euch die Zeit mit etwas anderem tot."
Warum? Es gibt noch viele andere Hersteller neben Ubisoft.
Ubi bekommt von mir keinen Cent mehr!
Was für ein Unsinn, das auch noch schönreden zu wollen.
Stellt euch mal vor, ihr kauft euch einen Golf, dreht den Schlüssel um und da kommt die Meldung: "Keine Verbindung zu VW möglich. Bitte versuchen Sie es morgen wieder". Und euer Nachbar fährt mit dem selben Auto -das er geklaut hat- an euch vorbei und lacht euch aus. So sieht das Leben auf dem Ubisoft-Planeten aus.
Warum? Es gibt noch viele andere Hersteller neben Ubisoft.
Ubi bekommt von mir keinen Cent mehr!
Was für ein Unsinn, das auch noch schönreden zu wollen.
Stellt euch mal vor, ihr kauft euch einen Golf, dreht den Schlüssel um und da kommt die Meldung: "Keine Verbindung zu VW möglich. Bitte versuchen Sie es morgen wieder". Und euer Nachbar fährt mit dem selben Auto -das er geklaut hat- an euch vorbei und lacht euch aus. So sieht das Leben auf dem Ubisoft-Planeten aus.
Garfield1980
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.06.2007
- Beiträge
- 57.581
- Reaktionspunkte
- 519
Menirules
Fragt sich nur wie lange es noch dauert, bis weitere Publisher auf das gleiche Sicherheitssystem setzen.
Fragt sich nur wie lange es noch dauert, bis weitere Publisher auf das gleiche Sicherheitssystem setzen.
MausYmouS
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 15.01.2010
- Beiträge
- 166
- Reaktionspunkte
- 0
Ich muss ehrlich sagen, sowas wie Steam oder gleich Steam selber fände ich ja noch Okay. Man registriert sein Spiel da und gut ist, man muss sich mal einloggen danach ist es aber egal ob Internet an oder aus ist.
Ist natürlich auch nicht das beste System, damit ist aber den Modem, ISDN, UMTS Leuten geholfen oder auch mir, dessen DSL ständig abschmiert aufgrund der Uraltleitungen in den Wänden.
Aber an diese Leute denkt niemand, es geht immer nur um Verkaufszahlen, aber wenn die Käufer , die den oberen Gruppen angehören merken wie schlecht es sich spielen lässt, dann sage ich mal dass zukünftige spiele nicht mehr gekauft werden, und sie werden es an den Verkaufszahlen merken. Gibt doch viele Spieler die sich nicht informieren über ein Spiel und dann erst zu hause sehen was ist das fürn scheiß ? Und ich denke, die halten dann in Zukunft Abstand von Ubisoft. So wie es die informierten Menschen schon tun.
Vielleicht hat Pachter Recht, jedes Spiel sollte das System haben, dann ist der PC wenigstens mal ganz tot und muss nicht mehr rumvegetieren mit mangelnden Spieleangebot und schlechten Konsolenumsetzungen.
Ist natürlich auch nicht das beste System, damit ist aber den Modem, ISDN, UMTS Leuten geholfen oder auch mir, dessen DSL ständig abschmiert aufgrund der Uraltleitungen in den Wänden.
Aber an diese Leute denkt niemand, es geht immer nur um Verkaufszahlen, aber wenn die Käufer , die den oberen Gruppen angehören merken wie schlecht es sich spielen lässt, dann sage ich mal dass zukünftige spiele nicht mehr gekauft werden, und sie werden es an den Verkaufszahlen merken. Gibt doch viele Spieler die sich nicht informieren über ein Spiel und dann erst zu hause sehen was ist das fürn scheiß ? Und ich denke, die halten dann in Zukunft Abstand von Ubisoft. So wie es die informierten Menschen schon tun.
Vielleicht hat Pachter Recht, jedes Spiel sollte das System haben, dann ist der PC wenigstens mal ganz tot und muss nicht mehr rumvegetieren mit mangelnden Spieleangebot und schlechten Konsolenumsetzungen.
B
Bloodseeker888
Guest
Das Problem an der ganzen Sache ist:
Raupkopien kann man nicht abwenden und Punkt.
Am PC kann man noch so die größten Hürden aufbauen (die für einige grad noch ertragbar sind), trotzdem werden die Spiele auf lange Sicht gecrackt oder emuliert oder was es noch alles gibt. Nur was einige unterschätzen: Wenn der Pc wirklich absterben sollte, dann ist die Xbox auch net besser dran. Bei der Xbox braucht man keinen Crack! und die Spiele sind schon Tage vor Release online (siehe damals Far Cry 2, einen Monat vor Release, war der erste Leak im Internet) + hab von Kollegen gehört die ohne Probleme online zocken können -> das geht ja bei vielen PC-Spielen nicht, wenn man sie nicht original hat . Bei der Playstation 3 ist es nicht grad so einfach, aber als Linux noch drauf installierbar war, glaub ich gab es auch Möglichkeiten, Spiele ohne original zu spielen
Raupkopien kann man nicht abwenden und Punkt.
Am PC kann man noch so die größten Hürden aufbauen (die für einige grad noch ertragbar sind), trotzdem werden die Spiele auf lange Sicht gecrackt oder emuliert oder was es noch alles gibt. Nur was einige unterschätzen: Wenn der Pc wirklich absterben sollte, dann ist die Xbox auch net besser dran. Bei der Xbox braucht man keinen Crack! und die Spiele sind schon Tage vor Release online (siehe damals Far Cry 2, einen Monat vor Release, war der erste Leak im Internet) + hab von Kollegen gehört die ohne Probleme online zocken können -> das geht ja bei vielen PC-Spielen nicht, wenn man sie nicht original hat . Bei der Playstation 3 ist es nicht grad so einfach, aber als Linux noch drauf installierbar war, glaub ich gab es auch Möglichkeiten, Spiele ohne original zu spielen
C
ChaosZero
Guest
@Meenzer85 & Dragon1992
Das der Schutz nicht funktioniert, heißt aber noch lange nicht, dass man aufhören soll sich gegen die Rauplopierer zu wehren. Wenn euch jemand bestehlen würde, dann würdet ihr euch doch auch wehren.
Vorallem glaube ich nicht, das man durch das Weglassen des Kopierschutzes, die Raupkopiererei beendet.
@GarfieldausHN
Den Hacker vielleicht. Aber nicht den Leuten die es runterladen. Ich bin sicher, dass jeder hier im Forum schon einmal einen Song, Film oder Spiel runtergeladen bzw. kopiert hat. Und warum? Ganz sicher nicht weil einem die Firmenpolitik von X Y nicht gefällt. Sondern weil es bequem, schnell aber vorallem KOSTENLOS ist.
Das der Schutz nicht funktioniert, heißt aber noch lange nicht, dass man aufhören soll sich gegen die Rauplopierer zu wehren. Wenn euch jemand bestehlen würde, dann würdet ihr euch doch auch wehren.
Vorallem glaube ich nicht, das man durch das Weglassen des Kopierschutzes, die Raupkopiererei beendet.
@GarfieldausHN
Den Hacker vielleicht. Aber nicht den Leuten die es runterladen. Ich bin sicher, dass jeder hier im Forum schon einmal einen Song, Film oder Spiel runtergeladen bzw. kopiert hat. Und warum? Ganz sicher nicht weil einem die Firmenpolitik von X Y nicht gefällt. Sondern weil es bequem, schnell aber vorallem KOSTENLOS ist.
Dragon1992
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 10.05.2009
- Beiträge
- 1.403
- Reaktionspunkte
- 0
ChaosZero hat folgendes geschrieben:
@Meenzer85 & Dragon1992
Vorallem glaube ich nicht, das man durch das Weglassen des Kopierschutzes, die Raupkopiererei beendet.
Das habe ich auch nie behauptet. Aber stoppen kann man es so oder so nicht. Jeder Kopierschutz wird irgendwann geknackt werden.
@Meenzer85 & Dragon1992
Vorallem glaube ich nicht, das man durch das Weglassen des Kopierschutzes, die Raupkopiererei beendet.
Das habe ich auch nie behauptet. Aber stoppen kann man es so oder so nicht. Jeder Kopierschutz wird irgendwann geknackt werden.
Garfield1980
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.06.2007
- Beiträge
- 57.581
- Reaktionspunkte
- 519
Bloodseeker888
Zwar kann man mit einer gecrackten Box Online spielen, auf dauer läuft man aber Gefahr, von MS gesperrt zu werden.
Zwar kann man mit einer gecrackten Box Online spielen, auf dauer läuft man aber Gefahr, von MS gesperrt zu werden.
Emiliooo
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 30.06.2007
- Beiträge
- 619
- Reaktionspunkte
- 0
versteht mich nicht falsch, ich bin der letzte der was gegen einen vernünftigen Kopierschutz sagt! Allerdings soll er nicht zum Verhängnis der ehrlich Käufer werden.
Mir fällt auch nicht gerade ein, welcher Kopierschutz nun wirklich greifen soll. Da jetzt mittlerweile die dauerhaften onlineverbundungen von Ubisoft scheinbar auch nicht mehr funktionieren, ist es doch nur logisch, diesen Kopierschutz nicht mit aller Kraft durchsetzen zu wollen. Ubisoft selbst weiss doch ganz genau, dass dieser Kopierschutz schon längst geknackt ist, also ist es doch nur noch das Hindernis der Käufer, welche nicht mehr zu Ubisoft greifen, weil sie einfach entweder kein Bock auf deren "Schutz" haben oder halt auch weil es bei Ihnen technisch nicht möglich ist. Flatrates klingen für viele vielleicht Standard, ist es aber bei manchen Haushalten immer noch nicht, gerade in den Ortschaften, in denen DSL immer noch nicht 100%ig abgedeckt ist.
Mir geht es einfach eher darum: Folgendes Zahlenspiel:
Spiel X mit aktuellem Kopierschutz (also die dauerhafte Inet-Verbindung) wird von 100 Leuten gekauft. 50 Käufer wären es mehr gewesen, wenn der Kopierschutz nicht wäre, also hat schonmal Firma Y viele Kunden verloren. Die 200 die das Spiel runterladen, offline sich kaputtlachen und das Game zocken, bringen Ubisoft zwar einen gewissen Schaden, lassen wir aber mal dahingestellt sein, ob diese 200 wirklich das Spiel gekauft hätten, wenn es nicht anders spielbar wäre.
Trotzdem sind von den 50 Käufern, die es nicht wegen besagtem Kopierschutz gekauft hatten, ca. 40 Leute dabei, die es sich dann runtergeladen haben.
Wenn Ubisoft einen "normalen" Kopierschutz (sei es nur eine einmalige Onlineaktivierung oder Keygen etc.) verwendet hätte, wären es immerhin 150 Käufer. Gewinn gestiegen + weniger Kosten für Kopierschutz.
Raubkopierer wird es in allen Fällen geben, ob mit strengem Kopierschutz, gelockerten oder gar keinen.
Das Zahlenspiel ist echt nicht grade repräsentativ, allerdings glaube ich wirklich, dass man durch Einschränkung des ehrlichen Käufers mehr Kunden als Raubkopierer verliert. Ich glaube sogar eher, dass mehr Raubkopierer dadurch entstehen.
Mir fällt auch nicht gerade ein, welcher Kopierschutz nun wirklich greifen soll. Da jetzt mittlerweile die dauerhaften onlineverbundungen von Ubisoft scheinbar auch nicht mehr funktionieren, ist es doch nur logisch, diesen Kopierschutz nicht mit aller Kraft durchsetzen zu wollen. Ubisoft selbst weiss doch ganz genau, dass dieser Kopierschutz schon längst geknackt ist, also ist es doch nur noch das Hindernis der Käufer, welche nicht mehr zu Ubisoft greifen, weil sie einfach entweder kein Bock auf deren "Schutz" haben oder halt auch weil es bei Ihnen technisch nicht möglich ist. Flatrates klingen für viele vielleicht Standard, ist es aber bei manchen Haushalten immer noch nicht, gerade in den Ortschaften, in denen DSL immer noch nicht 100%ig abgedeckt ist.
Mir geht es einfach eher darum: Folgendes Zahlenspiel:
Spiel X mit aktuellem Kopierschutz (also die dauerhafte Inet-Verbindung) wird von 100 Leuten gekauft. 50 Käufer wären es mehr gewesen, wenn der Kopierschutz nicht wäre, also hat schonmal Firma Y viele Kunden verloren. Die 200 die das Spiel runterladen, offline sich kaputtlachen und das Game zocken, bringen Ubisoft zwar einen gewissen Schaden, lassen wir aber mal dahingestellt sein, ob diese 200 wirklich das Spiel gekauft hätten, wenn es nicht anders spielbar wäre.
Trotzdem sind von den 50 Käufern, die es nicht wegen besagtem Kopierschutz gekauft hatten, ca. 40 Leute dabei, die es sich dann runtergeladen haben.
Wenn Ubisoft einen "normalen" Kopierschutz (sei es nur eine einmalige Onlineaktivierung oder Keygen etc.) verwendet hätte, wären es immerhin 150 Käufer. Gewinn gestiegen + weniger Kosten für Kopierschutz.
Raubkopierer wird es in allen Fällen geben, ob mit strengem Kopierschutz, gelockerten oder gar keinen.
Das Zahlenspiel ist echt nicht grade repräsentativ, allerdings glaube ich wirklich, dass man durch Einschränkung des ehrlichen Käufers mehr Kunden als Raubkopierer verliert. Ich glaube sogar eher, dass mehr Raubkopierer dadurch entstehen.
Garfield1980
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.06.2007
- Beiträge
- 57.581
- Reaktionspunkte
- 519
Meenzer85
Zukünftige Ubi Soft Spiele setzen auf eine verbesserte Kopierschutz Version.
Zukünftige Ubi Soft Spiele setzen auf eine verbesserte Kopierschutz Version.
dorgard
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 29.11.2002
- Beiträge
- 8.185
- Reaktionspunkte
- 19
Und selbst wenn sie sich bei mir persönlich entschuldigen würden und eine Schubkarre voll mit ihrem Software-Dreck ankarren - ich kaufe von denen nichts mehr. Nie mehr! Ich geb´ keinen Pfifferling darauf was irgendein Analyst erzählt. Ist sowieso die überflüssigste Berufsgruppe von allen. Fürs schwätzen bezahlt werden... yeah.
"...und wenn ihr das nicht mögt, großartig, schlagt euch die Zeit mit etwas anderem tot."
Das typische Argument, wem es nicht passt braucht es ja nicht kaufen und ich hasse diese Aussage! Das heißt also, wenn mir etwas nicht gefällt soll ich gefälligst die Klappe halten statt den Mund aufzumachen?!
So denkt scheinbar leider der großteil der Verbraucher sonst würden sich solche Frechheiten wie dieser Kopierschutz garnicht erst durchsetzen. Immerhin ist spielen mein Hobby, da werde ich nicht stillschweigend zusehen, wie dieses kaputt gemacht wird.
Den wie sagten schon die Ärzte: "Die dich verarschen, die hast du selbst gewählt
darum lass sie deine Stimme hören weil jede Stimme zählt!"
Das typische Argument, wem es nicht passt braucht es ja nicht kaufen und ich hasse diese Aussage! Das heißt also, wenn mir etwas nicht gefällt soll ich gefälligst die Klappe halten statt den Mund aufzumachen?!
So denkt scheinbar leider der großteil der Verbraucher sonst würden sich solche Frechheiten wie dieser Kopierschutz garnicht erst durchsetzen. Immerhin ist spielen mein Hobby, da werde ich nicht stillschweigend zusehen, wie dieses kaputt gemacht wird.
Den wie sagten schon die Ärzte: "Die dich verarschen, die hast du selbst gewählt
darum lass sie deine Stimme hören weil jede Stimme zählt!"
partykiller
Moderator
- Mitglied seit
- 20.08.2004
- Beiträge
- 18.474
- Reaktionspunkte
- 0
"...und wenn ihr das nicht mögt, großartig, schlagt euch die Zeit mit etwas anderem tot."
--------------------------------------------------------------------
wirklich geil.
Das ist die Light Version von 2LiveCrew's "It's my house. And if you don't like it, get the Fxxx out."
Das kann er unter Umständen schneller haben, als es ihm lieb ist. Was passiert denn, wenn die Leute hingehen und der letztgenannten Alternative Folge leisten?
Das kann dann aber einsam machen.
"Stell Dir vor, UbiSoft bringt ein Spiel raus, und keiner geht hin."
Leider haben schon viel zu viele deren Spiele gekauft. Aber vielleicht sollt eman sich wirklich lieber den ganzen alten Sachen wieder widmen. Wenn einem das Neue nicht gefällt, dann gibt es sicher auch andere Möglichkeiten.
--------------------------------------------------------------------
wirklich geil.
Das ist die Light Version von 2LiveCrew's "It's my house. And if you don't like it, get the Fxxx out."
Das kann er unter Umständen schneller haben, als es ihm lieb ist. Was passiert denn, wenn die Leute hingehen und der letztgenannten Alternative Folge leisten?
Das kann dann aber einsam machen.
"Stell Dir vor, UbiSoft bringt ein Spiel raus, und keiner geht hin."
Leider haben schon viel zu viele deren Spiele gekauft. Aber vielleicht sollt eman sich wirklich lieber den ganzen alten Sachen wieder widmen. Wenn einem das Neue nicht gefällt, dann gibt es sicher auch andere Möglichkeiten.