Je näher der Veröffentlichungstermin der PS3 rückt, um so "realistischer" wird ihr Preis. 600 Euro gilt es hier zu löhnen. Vielleicht wird dem einen oder der anderen erst jetzt bewusst, wieviel Kohle das eigentlich ist. Leider zwingt Sony dem preisbewussten Interessenten sein 60GB-Modell auf. Ich selber krieg nicht mal die 10GB der XBOX360 voll und würde somit für etliche GB die ich nicht brauche zahlen. Die 50 Euro für den verpflichtenden zweiten Controller ( was bringt mir sonst Virtua Fighter 5 ? ) sind krass ( ja - Zubehör für jede Konsole ist übertrieben teuer. Und auch Sony macht hier keine Ausnahme ). Dann noch Extra-Kohle für das HDMI-Kabel ...
Das quantitativ gigantische Line-Up verpufft für mich fast gänzlich, wenn ich sehe, dass nur Motorstorm, Virtua Fighter 5 und Resistance interessant erscheinen. Muss schon ein seltsames Gefühl sein, wenn man etliche XBOX360-Titel ein halbes Jahr später für die bis dato aktuellste Konsole kaufen kann.
Schade finde ich bei der PS3 ( ähnlich schon wie bei der XBOX360 ), dass einem hier teure "Features" aufgezwängt werden, die für den eigentlichen Spielgenuss einfach nicht aussschlaggebend sind : Ich brauche keine 60GB-Festplatte und auch nicht die Möglichkeit BR-Filme darauf kucken zu können ( gibt doch sowieso keine interessante Auswahl an Filmen ).
So gesehen stellen BR-Funktionalität und große Festplatte für mich keine "Leistungen" der PS3 dar. Genau so gut könnte Sony ein PS3-Symbol aus Echtgold auf die Konsole tackern und 100 Euro mehr verlangen. Es läuft für mich auf´s selbe hinaus : Das sind unnötige "Schmankerln" für die ich kein Geld ausgeben möchte.
Und da tut´s mir dann schon um Motorstorm, Virtua Fighter 5 und Co. leid. Aber so wird nix aus uns ...
Sunshine