• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

PS3 Launch Games??

psper

Benutzer
Mitglied seit
12.05.2006
Beiträge
88
Reaktionspunkte
0
HI
weis jemand wie viele PS3 Launch Games es in Japan und USA gibt und welche??
 
USA sinds diese

Genji: Days of the Blade
NBA 07
Resistance: Fall of Man
Blazing Angels: Squadrons of WWII
Call of Duty 3
EA Sports Fight Night Round 3
F.E.A.R.
Full Auto 2 Battlelines
Madden NFL 07
Marvel Ultimate Alliance
Mobile Suit Gundam: Crossfire
NBA 2K7
NHL 2K7
Untold Legends Dark Kingdom
Ridge Racer 7
Tiger Woods PGA Tour 07
Sonic the Hedgehog
Need for Speed Carbon
Tony Hawk's Project 8
Tom Clancy's Rainbow Six Vegas
 
5 Exklusivtitel... *kopfschüttel*

Ich kann mich nur wiederholen... Alle 3 Launch Line-ups der neuen Generation waren/sind absolut schwach!!!

Es gibt kein wirkliches Argument sich eine der drei Konsolen zum Start zu holen, wirklich GAR KEINES, in meinen Augen zumindest...

Wii: Zelda... auch Gamecube, sonst nix was mich anspricht...
Xbox360: damals nur Kameo, der Rest entweder uninteressant oder auch für PC
Playstation 3: Resistance... das wars auch...

Ich bin aber ehrlich gesagt froh, dass ich nicht dazu "gezwungen" werde mir eine Start-Konsole zu holen... Allein schon wegen den überteuerten Preisen und den technischen Mängeln der ersten Generationen...
 
Bsiher sind die PS3 Launch Games eher nicht so überzeugend. Nur Resistance ist nicht schlecht. Dafür gibts aber bei der Konkurrenz Gears of War :P :D

Also ein schwaches Line-Up.
 
@bresch6: Du darfst aber nicht vergessen, das die Geschmaekcer verschieden sind.

Das Wii Line-Up interessiert mich zum Beispiel NULL, finde ich langweilig, da interessirt micht nichts. Zelda hole ich fuer den Cube.

Bei der Xbox 360 damals gab es zwei Spiele die ich unbedingt haben wollte: Dead or Alive 4 und Perfect Dark Zero. DoA4 wurde leider verschoben und PDZ wurde dem Hype nicht gerecht. Anstelle von DoA nahm ich dann Kameo mit und kurz darauf PGR3 und CoD2. In meinen Augen hatte die 360 ein gutes Line-Up, das zwar nicht ueberragend war, aber denoch besser als das Launch Line-Up der Xbox, bzw. des Cube oder der PS2, zumindest in meinen Augen.

Wenn ich keine Xbox 360 haette, dann wurden mich vom USA Line-Up folgende Spiele ineressieren:

Call of Duty 3
Full Auto 2
Marvel: Ultimate Alliance
Resitance

allerdings wuerden diese fuer mich nicht den Kauf rechtfertigen, wie es damals bei der 360 DoA4, bzw. PDZ getan hat.
 
bresch6 hat folgendes geschrieben:

Ich kann mich nur wiederholen... Alle 3 Launch Line-ups der neuen Generation waren/sind absolut schwach!!!

ich bin im großen und ganzen der selben meinung. zum wii-launch gibt es zumindest zelda:TP, den rest finde ich persönlich auch nicht gerade überwältigend. bei der PS3 sieht es wirklich düster aus... resistance ist vermutlich recht gut, aber definitiv kein kaufgrund für eine 600€-konsole (an FPS herrscht momentan wirklich kein mangel, da gibt es durchaus bessere und vor allem günstigere alternativen).

zumindest kränkeln nicht nur next-gen-konsolen in sachen launch line-ups. die PS2 hatte zu beginn auch ein wirklich mieses spieleangebot, das sich erst über monate hinweg gebessert hat.
 
warum sagen eigentlich alle immer: "kein grund, 600 € auszugeben"?
es gibt immerhin auch die 500er version, der es an nichts mangelt.

naja, bei einem kauf der ps3 würden mich vielleicht 2-3 spiele interessieren, aber für ein line-up ist das normal. letztendlich bleiben irgendwie immer alle line-ups für konsolen gleich unspektakulär.
 
JannLee hat folgendes geschrieben:

@bresch6: Du darfst aber nicht vergessen, das die Geschmaekcer verschieden sind.

Das Wii Line-Up interessiert mich zum Beispiel NULL, finde ich langweilig, da interessirt micht nichts. Zelda hole ich fuer den Cube.

Bei der Xbox 360 damals gab es zwei Spiele die ich unbedingt haben wollte: Dead or Alive 4 und Perfect Dark Zero. DoA4 wurde leider verschoben und PDZ wurde dem Hype nicht gerecht. Anstelle von DoA nahm ich dann Kameo mit und kurz darauf PGR3 und CoD2. In meinen Augen hatte die 360 ein gutes Line-Up, das zwar nicht ueberragend war, aber denoch besser als das Launch Line-Up der Xbox, bzw. des Cube oder der PS2, zumindest in meinen Augen.

Wenn ich keine Xbox 360 haette, dann wurden mich vom USA Line-Up folgende Spiele ineressieren:

Call of Duty 3
Full Auto 2
Marvel: Ultimate Alliance
Resitance

allerdings wuerden diese fuer mich nicht den Kauf rechtfertigen, wie es damals bei der 360 DoA4, bzw. PDZ getan hat.

Das ist schon klar, und es ist auch toll, wenn einen ein Launch Line-up wirklich interessiert, wie es in deinem Fall bei der Xbox 360 war!
Nur mich spricht eben wie schon in der letzten Generation keines der Line-ups wirklich an... Das heißt natürlich nicht, dass es schlechte Konsolen sind, das Line-Up ist nie stellvertretend für die Qualität einer Spielekonsole, aber es gibt für mich dann einfach keinen Grund mir eine zu kaufen, wenn ich sie in einem Jahr vielleicht billiger und auch technisch ausgereifter bekomme... Von daher muss es wirklich ein absolutes Meisterwerk sein, dass mich zum Kauf einer Konsole am Launchtag bewegen könnte...1
Und für mich persönlich hat es seit Super Mario 64 keine Killer App. mehr zum Start einer neuen Konsole gegeben...
Etwas ähnliches könnte für mich nur Twilight Princess bedeuten, allerdings gibts das auch für den Cube...
Deswegen heißts für mich erstmal abwarten und Tee trinken! ;)
 
DoktorTetris hat folgendes geschrieben:

warum sagen eigentlich alle immer: "kein grund, 600 € auszugeben"?

es gibt immerhin auch die 500er version, der es an nichts mangelt.

das line-up bietet auch keinen kaufgrund für eine 500€-konsole ;) (meiner meinung nach).
 
DoktorTetris hat folgendes geschrieben:

warum sagen eigentlich alle immer: "kein grund, 600 € auszugeben"?
es gibt immerhin auch die 500er version, der es an nichts mangelt.

naja, bei einem kauf der ps3 würden mich vielleicht 2-3 spiele interessieren, aber für ein line-up ist das normal. letztendlich bleiben irgendwie immer alle line-ups für konsolen gleich unspektakulär.

Erstens wirds bei uns höchstwahrscheinlich keine 500er Version geben und zweitens gehts nicht nur um den Preis selbst sondern einfach grundlegend darum, dass es für mich keinen Grund gibt mir eine PS3 JETZT zu holen...
Es wird sicher tolle Spiele für Sonys neues Baby geben, aber bei den Launch Games ist für mich kein einziger Kaufgrund dabei!
 
@bresch, ja ich kann dich verstehen. Die 360 wollte ich mir eben zum Start holen, weil Dead or Alive 4 bis Kurz vor dem Start noch als Launch-Titel angekuendigt war und Dead or Alive ist fuer mich ein Killer-Ap schlechthin, waere jetzt Dead or Alive 4 fuer die PS3 angekuendigt worden, dann wuerde ich mir am Launch-Tag eine PS3 holen:bigsmile:
Aber ich weiss was du meinst. Ein echtes Killer-Ap war beim Launch nicht dabei, meiner Meinung nach waren viele gute Titel dabei, mehr nicht.

Und das mit Zelda, das kenn ich, ich hol mir auch die Cube-Version.
 
My impression with the Playstation 3, 6 hours of playing.

Zitat:
Oh and for objectivity i should note i have never owned one playstation console.

Not that it really matters.

Just got up from last night, played to around 6 am from 12am. Sorry couldn't get any pics or vids in, but it definitely is a looker. Honestly i can say i do like the design of the PS3 more than the 360, it just seems more bad ass no lie. Does that make it a better console?: before we could even start playing we had to wait atleast 15 minutes for an update to download and install, then take the time to hold down on the joystick and read an extremely long license agreement. (It scrolls down fast enough so you can read it...) Then we try the internet browser, it's pretty cool but feels clunky, considering you have to scroll around to see the entire web page, you're constantly trying to find things. But, i must say it gets the job done. On to the Playstation store, it is about as easy as the market place to use, and all demos were free. Downloading the Motorstorm / Resistance demos took atleast an hour each, so we ended up hooking my 360 downstairs to play gears of war while we waited. Oh yes, i forgot, before we go on to the games, the menus. They just suck, you'll be reading and flipping through different text before you play any game, because in order to make an online account you must give them almost everything you know about yourself. And then some.

The menus just look ugly to, there isn't any color on the PS3 it seems, except for black and white, and along with the wierd web browser on the PS3 the 'keyboard text' program you have to use is just annoying to run through, because instead of giving you just the entire alphabet to run through instead they list say -abcde- in the same group and then you click that group, then pick wich letter you want from that group. Then go back to pick from another group, and so on. It's a hassle. Overall with menus/updates and even the starting menu all seem confusing and ugly, and it seems like the console REALLY wasn't made for kids under 13.

So we finally got the Resistance demo done after playing Gears of war, and, it sucked it comparison. The graphics were muddy (in most places) where the textures just weren't there, the controls on the PS3 controller were just bad, as i've heard that FPSs were on the playstation controllers, and the enemies were just stupid. I could shoot them from a distance and they wouldn't know what was going on, so'd they jump a bit and stand there again. Overall, Resistance felt clunky, terrible controls, average graphics, and bad AI. I don't know if the Online would be any better. The guns were pretty cool though.

Motorstorm was a great, the gameplay was fun, and the graphics were amazing - really next gen. The controls felt right, and did i mention the graphics are really good? Still, nothing better than say PGR3. It really does seem like Motorstorm and Resistance would have been a little better with rumble though, you do blow up, jump off ledges, fire weapons, and expect to feel rumble. And it just wasn't there. The motion sensors did work well in Motorstorm though, and it did feel fun. Overall one of the better PS3 games, but still nothing really better than what the 360 offers.

So the Playstation 3 has an average or below average menu setup, the playstation store isn't anything better than the xbox live market place, or in some cases worse: you can't download something and flip around without canceling, or play a game. The graphics were a mixed bag, thers no doubt the PS3 can handle anything the 360 pushes out, but so far Resistance isn't showing off anything next gen, and when we played Genji (wich i forgot to say), it wasn't either, but Motorstorm looked amazing. The controller sucks, feel wierd without rumble and because it's light, and the controls for FPS (atleast with Resistance) were just bad. We didn't get to try the PS3 on an HDTV, wich i should note, but i don't think it would have helped, and we didn't get to see the Blue-ray player in action with the movie. The touch sensative start up button was cool. I'd give the PS3 a B for now, while i'd give the 360 an A in comparison. Wait for the PS3 for now, unless you really want the games.


http://forum.teamxbox.com/showthread.php?t=486767
 
JannLee hat folgendes geschrieben:

@bresch, ja ich kann dich verstehen. Die 360 wollte ich mir eben zum Start holen, weil Dead or Alive 4 bis Kurz vor dem Start noch als Launch-Titel angekuendigt war und Dead or Alive ist fuer mich ein Killer-Ap schlechthin, waere jetzt Dead or Alive 4 fuer die PS3 angekuendigt worden, dann wuerde ich mir am Launch-Tag eine PS3 holen:bigsmile:
Aber ich weiss was du meinst. Ein echtes Killer-Ap war beim Launch nicht dabei, meiner Meinung nach waren viele gute Titel dabei, mehr nicht.

Und das mit Zelda, das kenn ich, ich hol mir auch die Cube-Version.

Dann wirst du jetzt wohl Luftsprünge machen...
Schau mal bei den News... :bigsmile:

Wobei es sicher größere Überraschungen gibt... 8)
 
COD3 PS3 vs Xbox360
Based on criteria like this, it's hard to imagine COD not impressing. After all, it sounds exciting, so where are all the pitfalls? Unfortunately, they can be found everywhere... especially if you've played the Xbox 360 version released earlier in the year. A quick comparison reveals those differences right off the bat. Be it with multiplayer options and online capabilities (360 has a point system and voice support, PS3 doesn't), or the visuals (Xbox moves at a smoother framerate with few hitches, while the PS3 version stutters often and boasts a more "washed out" color palette).

Graphics
Washed out colors, multiple collision issues, and a highly inconsistent framerate hurt what was a very good looking Xbox 360 game. Even so, its particles are great and there's a lot going on.

NFS Carbon PS3 vs Xbox360
Need for Speed: Carbon PS3 Review

Carbon doesn't look any better on the PS3 than on the 360. If anything, it looks a very tiny bit worse; up-close textures sometimes appear slightly muddy in comparison. The difference is minor enough to not really matter -- just don't expect any improvement over what you've already seen on the 360. And, like most of the PS3 launch games, Carbon doesn't run in 1080p.

Strangely, the PS3 version also is missing the 360's photo mode. On the 360 you can pause midrace, pan around, and take a shot of the action, but that option is gone in this version. Not a big deal to us, but there it is.

-----
Tony Hawk Project 8 und Co auch besser... langsam mach ich mir sorgen um die PS3.. bisher sind alle Multiplattformtitel auf der Xbox360 besser.. Cod3 bietet auf der PS3 nichtmal !!! VOICECHAT ! wie arm ist das.. wahrlich Next Gen..
 
Suntiago hat folgendes geschrieben:

COD3 PS3 vs Xbox360
Based on criteria like this, it's hard to imagine COD not impressing. After all, it sounds exciting, so where are all the pitfalls? Unfortunately, they can be found everywhere... especially if you've played the Xbox 360 version released earlier in the year. A quick comparison reveals those differences right off the bat. Be it with multiplayer options and online capabilities (360 has a point system and voice support, PS3 doesn't), or the visuals (Xbox moves at a smoother framerate with few hitches, while the PS3 version stutters often and boasts a more "washed out" color palette).

Graphics
Washed out colors, multiple collision issues, and a highly inconsistent framerate hurt what was a very good looking Xbox 360 game. Even so, its particles are great and there's a lot going on.

NFS Carbon PS3 vs Xbox360
Need for Speed: Carbon PS3 Review

Carbon doesn't look any better on the PS3 than on the 360. If anything, it looks a very tiny bit worse; up-close textures sometimes appear slightly muddy in comparison. The difference is minor enough to not really matter -- just don't expect any improvement over what you've already seen on the 360. And, like most of the PS3 launch games, Carbon doesn't run in 1080p.

Strangely, the PS3 version also is missing the 360's photo mode. On the 360 you can pause midrace, pan around, and take a shot of the action, but that option is gone in this version. Not a big deal to us, but there it is.

-----
Tony Hawk Project 8 und Co auch besser... langsam mach ich mir sorgen um die PS3.. bisher sind alle Multiplattformtitel auf der Xbox360 besser.. Cod3 bietet auf der PS3 nichtmal !!! VOICECHAT ! wie arm ist das.. wahrlich Next Gen..

Schon mal dran gedacht, dass diese Multiplattformtitel ursprünglich für die 360 programmiert worden sind, und jetzt zum Launch hastig auf die PS3 portiert wurden... Und dass die PS3 anscheinend sehr schwer zu programmieren ist? ;)

Also ich glaube, dass sich das mit der Zeit legen wird, und dass die Multi-Titel auf beiden Konsolen etwa gleich gut aussehen werden... Nur die Exklusivtitel werden zeigen können, was in den Konsolen wirklich steckt!
 
Zurück