Michael Bay: Der Regisseur zum Formatkrieg

Pitlobster

ehemaliger Redakteur
Mitglied seit
30.09.2001
Beiträge
9.654
Reaktionspunkte
2
Jetzt ist Deine Meinung zu Michael Bay: Der Regisseur zum Formatkrieg gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Michael Bay: Der Regisseur zum Formatkrieg
 
Beide Formate sollten dem Orkus des Vergessens anheim fallen und die Firmen sich darauf konzentrieren ein vernünftiges neues HD-Format, das die Stärken der beiden Vorgänger vereint, zu schaffen. Und das ohne den ganzen Kopierschutzkram, der die Player und Produktion nur verteuert und im Endeffekt sowieso nichts bringt außer Ärger für den Kunden.
 
Öh ja.......klingt plausibel........*vogelzeig* *haha*. Naja, im Filmbusiness ist Alkohol und Koks auch ein Problem das oft für Verwirrung sorgt. *kicher*......

Ganz nebenbei ......bis die "Downloadplattform" massentauglich wird werden noch viele, viele Jahre vergehen. Somit brauchts ja sowieso eine Art "Zwischenmedium" bis dahin. Welches das sein wird ist mir aber noch nicht klar.

Witzigerweise gibts mittlerweile schon die ersten Hybrid-Player in einem Computer bei "HOFER" (Perspektive "ALDI") ..... unglaublich, habs aber erst gesehen - HDDVD UND BR-Laufwerk in einem Computer für unter 1000 € auf "Wühltisch-Basis" *gg*. Die restlichen Spezifikationen sind nicht "High-End", für Normal-User aber absolut ausreichend.....finde ich interessant. Mal schauen wies weitergeht......
 
Ich empfehle den Blog von Michael Bay regelmässig mitzuverfolgen. Der lässt da öfter so lustige Sachen vom Stapel :D

http://www.michaelbay.com/

irgendwie mag ich das Kerlchen aber, auch wenn er nen kleinen Dachschaden hat *g*

Achja zum Thema: Was macht er denn wenn Sony ihren Filmdownloadstore startet? Dann muss er ja über Bluray und Sony schimpfen. Dann steckt er in der Zwickmühle :D


------------------------------------
Witzigerweise gibts mittlerweile schon die ersten Hybrid-Player in einem Computer bei "HOFER" (Perspektive "ALDI" ..... unglaublich, habs aber erst gesehen - HDDVD UND BR-Laufwerk in einem Computer für unter 1000 €. Die restlichen Spezifikationen sind nicht "High-End", für Normal-User aber absolut ausreichend.....finde ich interessant. Mal schauen wies weitergeht......
---------

Hier wirds aber für dne Kunden lustig wenn er keinen HDCP-fähigen Monitor dranhängt, weil dann sieht er nämlich vom Film Null Nada Nix ausser schwarzes Bild. Ich bezweifle dass es da wenige Beschwerden geben wird ;)
 
@lordchen: Das wäre möglich, vor allem weils sicher mehr so PC-Hardware-Experten wie mich gibt *gg*.......

Ich hab sogar einen link gefunden, der ist sogar mehr "High End" wie ich ihn in Erinnerung hatte und "Computer-Bild"-Testsieger geworden. Ausreichend um mich zu beeindrucken......was sagen aber Leute dazu, die sich mit der Materie wirklich auskennen ? Empfehlenswert ?

http://www.hofer.at/at/html/offers/2827_5661.htm
 
@maximus1911
die GraKa ist misst.

Übrigens, CB testet nicht, die erzählen genauso viel die Wahrheit wie die Blöd-Zeitung selber. Kommt ja auch ausm selben Haus.
 
hat sich microsoft nich schon für die hd-dvd entschieden, als sony noch gar nich wusste was blue-ray eigentlich ist? michael bay sollte das komische pulver doch lieber als backmischung benutzen und nich dran "riechen"...
 
Irgendwie kann ich ihn da verstehen. Zum einem gehts ihm ja darum, dass "Transformers" nicht auf Blu-Ray rauskommt, so wie eigentlich mal angedacht. Weil eben immer mehr Produktionsfirmen abspringen und ihre Medien auf HD rausbringen. Da liegt der Verdacht schon nahe, ob M$ nicht die Finger im Spiel hat um einen Kaufgrund für die 360 anzubieten plus dem HD-Laufwerk.
Und ich glaub, Sony hatte schon sehr früh die Katze aus dem Sack gelassen was Blu-Ray und die PS3 betrifft, da gabs noch nix seitens M$ von HD-DVD.
 
So ein Schwachsinn...
Aber der Typ sollte auch keine Filme mehr machen, die sind nämlich auch alle Mist.
 
äh ich will ja nichts sagen, aber nur weil microsoft in der HD-DVD-promotion group sitzt, und ein hd-dvd-laufwerk anbietet, haben die noch lange nicht das format auf den markt geschmissen. und es ist sogar doppelt käse, weil microsoft auch nicht in erster linie für den digitalen vertriebsweg verantwortlich ist, sondern wenn überhaupt, nur auf der 360 davon profitieren könnte - und das betrifft ja nur einen bruchteil dessen, was den video-markt ausmacht... der sollte sich tatsächlich lieber weiter seine mainstream scheisse befassen der gute mann
 
MagZero hat folgendes geschrieben:
hat sich microsoft nich schon für die hd-dvd entschieden, als sony noch gar nich wusste was blue-ray eigentlich ist?


Definitiv nicht. BR stand schon länger in der Enticklung und kam auch noch früher auf dem Markt als HD-DVD, ja sogar viel früher, wenn auch nur in Japan
 
panic hat folgendes geschrieben:
und es ist sogar doppelt käse, weil microsoft auch nicht in erster linie für den digitalen vertriebsweg verantwortlich ist, sondern wenn überhaupt, nur auf der 360 davon profitieren könnte - und das betrifft ja nur einen bruchteil dessen, was den video-markt ausmacht...


Das stimm definitiv nicht. Zum Emfpang braucht man ja sogenannte Set-Top-Box, und rate mal wer gerne Software für solche Geräte herstellen möchte? Gerade die Media Center Fähigkeit von Vista wäre für Film-Dowloads/Streaming sehr gut geeignet und MS würde dann sich auch im Filmbereich etablieren. Ganz so abwegig ist das somit nicht, denn auch der liebe Bill meinte mal, das HD-dVD/BR eh die letzten Formate seien, da danach alles auf die HD gestreamt werden...
 
die software für die set-top-boxen wird doch bis dato doch nicht von microsoft geschrieben - klar, kompatibilität zu windows muss gewährleistet sein, aber das hat ja keinen einfluss auf die abverkäufe (genauso wie der USB-standard als solcher keinen einfluss darauf hat, ob sich ein usb-medium verkauft oder nicht - die kompatibilität wird einfach vorausgesetzt). der vergleich mit büchern ist übrigens, was den digitalen vertriebsweg anbelangt durchaus legitim: die mehrzeit all jener menschen, die auf solche unterhaltungsinhalte zugreifen wollen ihre inhalte auch physisch besitzen, und im falle eines hdd-defekts nicht auf ihre daten verzichten. solange es also keine möglichkeit gibt, die filme auf optischen datenträgern zu sichern, wird auch der digitale vertrieb sehr bald auf seine grenzen stoßen - vor allem, da der speicherplatz sowohl auf festplatten, als auch und vor allem auch auf der 360 viel zu begrenzt ist...
 
LOL Da meldet sich ein Insider zu wort der mehr ahnung in der branche hat als wir alle zusamm und keiner nimmt ihn ernst.
 
Also erstmal hab ich vor kurzem gelesen, dass er nicht die Rolle des Regisseurs bei der Verfilmung von PoP macht. Dafür wird wohl ein anderer eingesetzt.

Zu seinem Kommentar: Mir als Kunde geht die Sache mit den beiden Disc-Formaten auf den Nerv und beabsichtige auch nicht, eine der beiden Fraktionen zu unterstützen. Mein Plasmafernseher bringt schon bei ganz normalen DVDs ein tolles Bild und sorry, ob das Bild durch HD jetzt noch ein kleines bisschen besser wird oder nicht, interessiert mich nicht die Bohne. Ich bin mit der Qualität der DVDs sehr zufrieden und Extras gibt es auch schon genug. Ich verstehe gar nicht, warum es überhaupt Leute gibt, die eines der Formate unterstützen. Sollte es am Ende einen Gewinner geben, haben sich da einige Leute Filme/Serien auf einem Format gekauft, welches dann wohl innerhalb kürzester Zeit nicht mehr unterstützt wird und es nach einiger Zeit auch keine Abspielgeräte mehr zu kaufen gibt. Was da dann für ein Geld rausgeschmissen wurde... will ich gar nicht dran denken. Aber brauch ich ja auch nicht, da ich erstmal meine DVDs genieße und beobachte...
 
@Matt1980

stimme ich dir voll und ganz zu. Aber, der Unterschied zwischen einer normalen DVD und HD/Blu-Ray ist doch schon enorm. Hab nen 42" Plasma und bei James Bond-Casino Royal sieht man den Unterschied mehr als nur deutlich.

Aber grundlegend stimmts schon, dass sich die eine Hälfte ärgern wird nur keiner weis wer es sein wird.

Ich habe mir die Blu-Ray von Fluch der Karibik gekauft, aus 2 Gründen. Grund 1: DTS-Ton-Spur! diese fehlt auf der normalen DVD. Grund 2: Kostete genauso viel wie die Doppel-DVD-Edition. Also günstiger.
Genau so der Film "300" als Blu-Ray. Bei Amazon für knapp 22€ ergattert, günstiger als die Doppel-DVD.

Aber, egal was man für ein Gerät hat, beide können im schlechtesten Fall immer noch ne normale DVD abspielen und hochscalieren.
 
So abwegig finde ich die Theorie gar nichtmal, denn Bill Gates selbst hat irgendwann schonmal gesagt das physische Medien in absehbarer Zeit überflüssig seien. Hab ich zumindest mal irgendwann so gelesen.

Microsoft selbst bringt das Format ja im Grunde genommen auch rein gar nichts. Das HD-DVD Laufwerk verkauft sich nichtmal annähernd so gut wie die dazugehörige Konsole, Microsoft verbreitet keine Games und keine Filme über dieses Format. Also unterm Strich leuchtet mir schon seit geraumer Zeit nicht ein warum MS dieses Format unterstützt. Vielleicht auch einfach nur um einen Gegenpol zu Sony darstellen zu können.
 
Tja Michael Bay ist bei der Veröffentlichung seines (in meinen Augen atemberaubenden) Films Transformers auch schon in Mitleidenschaft des Formatkriegs gezogen worden.

So wollte er das der Film im besten erhältlichen Format veröffentlicht wird, was in seinen Augen die BluRay Disk war (oder ist).

Leider entschloss sich sein Studio Filme nur noch für HDDVD zu veröffentlichen, was ihn zunächst erstmal defitg ankotzte, und er prompt ein "FUCK OFF" an sein Studio zur Antwort gab, und sagte sie können sich für Transformers 2 nen neuen Regiesseur suchen.

Nachdem er aber den Film auf HDDVD sah, ließ er sich wieder umstimmen das ganze schien ihm dann doch gut genug gewesen zu sein.

Dennoch verständlich wenn er die ganze Sache kritische betrachtet. Ist seine Theorie also wirklich so abwegig?

Ich mein man muß kein Experte sein (und ich bin ganz bestimmt keiner) um zu erkennen das MS sicherlich mehr von Downloadberem HD Content (mit MS Software natürlich) hat, als von PCs und Filmen mit/auf HDVD im Gegensatz zu BluRay.
Welches PCLaufwerk man benutzt ist doch letztenendes völlig unerheblich für MS, außer es würde MS nur darum gehen, daß Sonys Medium sich nicht durchsetzt.

Aber das wäre doch fast schon eine zu einfache Motivation. Da steckt mit Sicherheit mehr dahinter, hinter den Kulissen haben gigantische MilliardenDollarKonzerne immer viel weitreichendere Ziele, und ich denke Michael Bays Annahme geht da schon in die richtige Richtung.
Ich meine was genau hat MS eigentlich von der HDVD?

Sony hat eine gigantische Filmcompany da ist es schon verständlich das sie gezielt ein Medium unterstützen bzw. ihr eigenes Medium durchsetzen wollen.

Aber MS unterstützt HDVD hauptsächlich damit, das sie BLuRay halt nicht unterstützen.
Ich glaube es ging ihnen zum Beispiel nicht wirklich darum, mit dem 360 HDdvd Laufwerk wirklich Erfolg zu haben.
Sondern nur darum, den Kunden beim BluRay/PS3 Kauf erstmal stutzen zu lassen. Und erstmal ganz auf ein Format zu verzichten. Bis sie dann mit ihrem Downloadvertrieb die große Kohle scheffeln können. Denn mal ganz ehrlich, wenn sich kein Format durchsetzt, erst dann ist MS der wahre Gewinner. Ich denke mit Software oder eben den Lizenzen die andere Studios bezahlen müssen um diese zu nutzen macht MS dann das meiste Geld. (Sollten sie das nicht hinkriegen haben sie mit ihrem HDdvdLaufwerk ja immer noch ein Konkurrenzprodukt für die PS3/BLuRay Fraktion, im Falle der 360 eine Rückversicherung sozusagen).

Naja was wirklich abgeht wissen wir nicht, fakt ist das mich der Formatkrieg ziemlich aufregt.
Vor allem weil mir persönlich BluRay ein bißchen besser gefällt (einfach so rein subjektiv haben für mich BluRay disks irgendwie ne futuristischere Ausstrahlung, dem liegt jetzt kein wirklich logischer Gedankengang zu Grunde^^)
und es kotzt mich an, daß es Transformers nicht für BluRay gibt. (Die Insel auf BluRay, auch von Michael Bay hat gerockt!)

Und von einem Download Sevice halt ich mal absolut gar nichts, daß kostet im Endeffekt noch mehr(ubnd auch mehr Speicherplatz), und gibt den Publishern ziemlich viel Möglichkeiten, mit Lizenzen, Digital Rights und Blabla die Nutzbarkeit zu beschränken.
Im Endeffekt wirds dann nur noch teurer, bis man dann so weit ausgerüstet ist eine Digitale
HD Filmsammlung anzulegen.

Da sind mir Disks die im Schrank stehen, tausend mal lieber.

Also wenn Bay recht hat, dann hoff ich das MS scheitert. Und wenn nich tja dann egal^^
 
Zurück