Ich habe den Artikel nicht ganz gelesen, da mir bei der Überschrift schon wieder der Hals dick wurde.
Irgendwie habe ich schon drauf gewartet wann der erste schreit.
Zum einen, der Typ war krank, daher die Tat.
Wie kann man solche Taten immer mit Computerspielen vergleichen?
Hat Cesar vor knapp 2000 Jahren Videospiele gespielt? Oder Hannibal (Nein der andere, der mit den Elefanten und den Alpen, Geschichte 9. Klasse), oder Hitler? Haben die alle auch Videospiele gespielt?
Was ist mit dem Einsturz des WTC in NewYork, dem Kreig Ende der 80er und vor 6 Jahren im Irak?
Was ist mit mao tse tung, was hat der gespielt?
Wann zum Geier hören solche Typen endlich auf alles und jede Tat die Schuld in Videospielen zu suchen? Wann?
Es nervt, wenn man mit solchen schwachsinnigen Argumenten kommt, dann sind auch Videospiele schuld daran, dass harmlose Opas in U-Bahnen geschlagen werden (Weil, der Alkohol und das Koks konnten es ja nicht gewesen sein), Videogames sind auch an dem Brand in Ludwigshafen schuld! Welches Spiel? "Feuer-Tycoon 3".
Oder warum der Post-Chef so viel Geld hinterzogen hat? Na klar, "Spiel des Lebens" oh, ist ja ein Brettspiel.
Es ist einfach nur noch lächerlich. Wäre die Tragödie nicht so traurig, wäre es nur zum lachen.
Denkt an die Opfer (auch an den Täter) ignoriert Jack "ich finde keine anderen Gründe außer Videogames" Thompson