Halo Remake Unmut

[ChefKoch D]

Die kürzlich erschienenen News bezüglich Halo Combat Evolved Anniversary
haben bei mir und vielen anderen sehr großen Unmut ausgelöst.

Viele halten dieses Remake eher für ein Reach Remake und somit 40€ in keinster Weise begründet. Aber wieso ist das so, wieso gibt es schon so viel Unmut in der frühen Phase?

Pro
+Es ist ein Halo(mal wieder)
+Man kann zwischen Alter und Neuer Grafik jederzeit wechseln
+4er Coop
+Die Levels hat man extra neu designed.
http://consolebuzz.info/wp-content/uploads/2011/06/b0e1d0f062x15125.jpg.jpg

____________________________________________________________________
Contra
-MC Rüstung wurde mit "Reach Armory" hergestellt. (sieht shizze aus)
http://images3.wikia.nocookie.net/halo/images/1/18/WasohaCloseupV.jpg

_____________________________________________________________________
-Alle Charaktere aus Reach wurden 1:1 kopiert. Selbst Marines die bei Halo 1 ganz andere waren.
http://images.wikia.com/halo/images/1/1a/Marines_on_the_Battlefield.jpg

http://images.elhabib.com/wp-content/uploads/2011/06/Halo_Silent_3_New.jpg
_____________________________________________________________________
-Waffen wurden auch 1:1 aus Reach übernommen. Nichteinmal das Sturmgewehr womit man 80% von Halo ballerte konnte man übernehmen...das scheiß Teil zierte sogar das Cover von Halo Combat Evolved
http://mediang.gameswelt.net/public/images/200311/24f51d752bfa7bfe9f4ef94bc5c58cba.jpg

_____________________________________________________________________
-Der Multiplayer basiert auf dem von Reach ergo es ist/wird ein mappack.


Aber wie seht ihr es seit ihr überzeugt vom neuen Halo Remake?

 

[KiLL3R7]

Es ist Halo, wer den 1. Teil liebte kann ruhig zuschlagen und wers nicht haben will solls nicht kaufen. Für mich gibts da nichts groß zum nachdenken

 

[schwarzer]

Ich war vom ersten Teil begeistert . Bis auf den letzten Level =( . Über eine verbesserte Neuauflage würde ich mich aber Freuen =)

 

[JannLee]

Ich muss leider sagen das mir Halo Reach am wenigsten gefällt... sowohl im Mehrspieler- als auch im Einzelspielermodus. Dennoch werde ich aber bei dem Remake zuschlagen.

Ich freue mich darauf und bin schon sehr gespannt wie es letztendlich aussehen wird. Allerdings bange ich auch um den Mehrspielermodus.

 

[ChefKoch D]

KiLL3R7 hat folgendes geschrieben:

Es ist Halo, wer den 1. Teil liebte kann ruhig zuschlagen und wers nicht haben will solls nicht kaufen. Für mich gibts da nichts groß zum nachdenken

Aber genau da liegt ja der Hacken.
Ich liebe Halo 1 bin jahrelanger Fan umso enttäuschter bin ich nach den ersten Bildern.
Für mich ist das einfach kein Remake sondern eine Hybrid aus Reach Technik und Combat Evolved Story.
Ich empfinde es sogar als eine Frechheit. Die Jungs haben 50% selbst gemacht die restlichen 50% haben die einfach mal von Reach kopiert.

Von Halo 1 Flair ist da keine Rede.

 

[Miew]

Erinnert an Half Life Source. Nur, dass Valve das glaube ich nicht für 40€ verkaufen wollte.

 

[eddy 92]

Da ich Halo 1 nicht gespielt habe, werde ich mir die Anniversery Edition kaufen. Aber nicht zum Start, weil vorher so viele andere Top Titel erscheinen.
Eine gewisse Skepsis ist berechtigt, da Halo 1 einfach so viele Fans hat. Mich stört es jedenfalls nicht, dass einige Elemente von Halo Reach mit übernommen wurden.
Ich bin auf jeden Fall gespannt was das "neue" Halo Team da auf die Beine stellt. Bungie hat die Messlatte ziemlich hoch gelegt.

 

[Esgal]

fands jetzt im allgemeinen nicht so abwechslungsreich also recht monoton, aber wenn die noch was ändern wärs ne überlegung wert

 

[piko]

@Chefkoch
Verstehe dein Problem nicht so ganz...

Warum soll man die Engine nicht nutzen? Warum komplett neu machen? Hat man bei Halo 2 und 3 doch auch nicht...

Bei Duttie beschweren sich doch auch nur die wenigsten, oder wenns um die UT3 Engine geht... Aber vielleicht hab ich dich auch falsch verstanden.

Miews Problem (das aber keines ist) verstehe ich dagegen sehr gut

 

[ChefKoch D]

piko hat folgendes geschrieben:

@Chefkoch

Verstehe dein Problem nicht so ganz...


Warum soll man die Engine nicht nutzen? Warum komplett neu machen? Hat man bei Halo 2 und 3 doch auch nicht...

Die selbige Engine benutzen ist ok aber doch nicht die selben Models

Bis auf das leveldesign wurde es ja einfach kopiert mehr nicht. Bei einem Remake erwarte ich doch ein wenig mehr liebe. Dann doch lieber nur ein HD Filter drüber.

 

[banani]

ich freue mich drauf. halo 1... das waren vielleicht gute zeiten

 

[_Holy_]

Der Aufwand sieht für mich nicht größer aus als die der HD-Remakes von Perfect Dark und Monkey Island. Und beide waren für je 10 Euro als Arcade Titel erwerblich.

Warum M$ für Halo jetzt das vierfache will ist mir ein Rätsel.

 

[piko]

Vielleicht weil PD und MI deutlich älter als Halo 1 sind... aber trotzdem ists ein bisserl frech.

 

[TheProfiGamer]

ChefKoch D hat folgendes geschrieben:

KiLL3R7 hat folgendes geschrieben:


Es ist Halo, wer den 1. Teil liebte kann ruhig zuschlagen und wers nicht haben will solls nicht kaufen. Für mich gibts da nichts groß zum nachdenken

Aber genau da liegt ja der Hacken.

Ich liebe Halo 1 bin jahrelanger Fan umso enttäuschter bin ich nach den ersten Bildern.

Für mich ist das einfach kein Remake sondern eine Hybrid aus Reach Technik und Combat Evolved Story.

Ich empfinde es sogar als eine Frechheit. Die Jungs haben 50% selbst gemacht die restlichen 50% haben die einfach mal von Reach kopiert.


Von Halo 1 Flair ist da keine Rede.

Joa aber da liegt auch schon der Haken!
Wann ist ein Remake nen wirklichen Vollpreis wert?!
Hand aufs Herz...außer das Resident Evil 1 Remake für und das Chronicles of Riddick Remake für was sogar als "GratisSchmanckerl" dabei war und nicht den eigentlichen Vollpreis ausmachen sollte kann ich mich persönlich an kein Remake erinnern, wo man wirklich gemerkt hat, dass die Designer sich mehr als ne halbe Stunde hin gesetzt haben und nicht nur die Copy/Paste Taste drücken!
Da find ich das Halo Remake doch wirklich schon eines der aufwendigeren!
Ich freue mich drauf...für mich war Halo 1 neben Halo Reach das BESTE Halo!

 

[Nitro]

ChefKoch D hat folgendes geschrieben:

Die kürzlich erschienenen News bezüglich Halo Combat Evolved Anniversary

haben bei mir und vielen anderen sehr großen Unmut ausgelöst.


Viele halten dieses Remake eher für ein Reach Remake und somit 40€ in keinster Weise begründet. Aber wieso ist das so, wieso gibt es schon so viel Unmut in der frühen Phase?


Pro

+Es ist ein Halo(mal wieder)

+Man kann zwischen Alter und Neuer Grafik jederzeit wechseln

+4er Coop

+Die Levels hat man extra neu designed.

http://consolebuzz.info/wp-content/uploads/2011/06/b0e1d0f062x15125.jpg.jpg


____________________________________________________________________

Contra

-MC Rüstung wurde mit "Reach Armory" hergestellt. (sieht shizze aus)

http://images3.wikia.nocookie.net/halo/images/1/18/WasohaCloseupV.jpg

_____________________________________________________________________

-Alle Charaktere aus Reach wurden 1:1 kopiert. Selbst Marines die bei Halo 1 ganz andere waren.

http://images.wikia.com/halo/images/1/1a/Marines_on_the_Battlefield.jpg


http://images.elhabib.com/wp-content/uploads/2011/06/Halo_Silent_3_New.jpg

_____________________________________________________________________

-Waffen wurden auch 1:1 aus Reach übernommen. Nichteinmal das Sturmgewehr womit man 80% von Halo ballerte konnte man übernehmen...das scheiß Teil zierte sogar das Cover von Halo Combat Evolved

http://mediang.gameswelt.net/public/images/200311/24f51d752bfa7bfe9f4ef94bc5c58cba.jpg

_____________________________________________________________________

-Der Multiplayer basiert auf dem von Reach ergo es ist/wird ein mappack.



Aber wie seht ihr es seit ihr überzeugt vom neuen Halo Remake?

Wo ist den da das Kontra? Sind alles verbesserungen, Halo 1 war noch ein gutes Spiel, die restlichen waren nicht so meins, besonders Halo 2 war ätzend.
Halo 3 ging dann wieder, der Rest war nicht mein Fall.
Aber ich finde die "verbesserte" Waffe sieht schick aus.

 

[hentaifreak]

sehr geil

 

[watzlaff]

Wer das Game für zu teuer hält, braucht es sich nicht zu kaufen. Total einfach.

 

[Der Baba]

Kann gar nicht verstehen, was hier alle gegen Reach haben...war für mich bisher mit Abstand der beste Teil. Neben Teil 1, aber der ist halt einfach nicht mehr zeitgemäß. Aber deshalb freue ich mich umso mehr auf das Remake :-)

 

[JannLee]

Bei Reach wollte im Mehrspielermodus der Funke einfach nicht sooo überspringen wie bei den vorherigen Teilen.

Was die Kampagne angeht, sie ist wirklich super. Es kracht knallt und erstmals scheinen auch die proportionalen Größenverhältnisse zwischen Spartanern und dem Rest der Welt (wie Gebäuden und Zivilisten) zu stimmen. Aber irgendwie fehlt bei der Kampagne der große "Wow"-Effekt, den es bei den vorherigen Teilen eben gab. Schwer zu beschreiben...

 

[Marco A]

Ich kann nur schreiben: Wenn Halo-Anniversary mich so begeistert, wie es zurzeit Tomb-Raider-Anniversary macht, dann sehe ich keinen Grund düster auf das Game zu blicken.