Feuchtgebiete - Sneak Peek zur Roman-Verfilmung

[FlorianStangl]

Jetzt ist Deine Meinung zu Feuchtgebiete - Sneak Peek zur Roman-Verfilmung gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Feuchtgebiete - Sneak Peek zur Roman-Verfilmung

 

[Mersadion]

Das Buch war ein absolut überhypter Scheissdreck

 

[DanielM]

Seit dieser ganzen Urheberrechtsgeschichte für die sie sich mit seltsamen Argumenten starkgemacht hatte mag ich die Frau einfach nicht mehr...

 

[Mersadion]

Die Frau als solches ist mir da erstmal recht egal. Ich bezieh mich nur auf ihr "literarisches Machwerk".

 

[Absalom]

Gibt's dazu ein Spiel oder warum taucht die News hier auf?

Habe nur einen kostenlosen Ausschnitt des Buches gelesen.
Da setzten sie auf den Ekelfaktor und das war für solche Verkaufszahlen echt enttäuschend.

 

[Mersadion]

Ein Spiel nicht aber nen Film und Filmnews/Trailer gibt es hier regelmässig

 

[Absalom]

Ja klar aber ohne jeden Bezug auf unser Hobby kann ich gleich chilizüchter News hier Posten.

 

[Mersadion]

Bitte nicht....diese Diskussion hatten wir laaanger Zeit schon einmal, da ging es um Fun-News nach dem Motto "Statt Wasserski ein Tablet benutzt" da wurde ewig diskutiert ob man hier sowas haben will. Auf sowas hab ich keine Lust bei der Hitze

Das Ergenis damals war übrigens sinngemäß: Lies es nicht wenn es dich nicht juckt und wenn es juckt der liest es

 

[ChefKoch D]

Das Ergenis damals war übrigens sinngemäß: Lies es nicht wenn es dich nicht juckt und wenn es juckt der liest es

Diese Fun News brachten GZ für ne Zeit lang "Bild Niveau" ein...war nicht so toll Provokante News zu generieren nur um klicks abzustauben

 

[Nocturnal]

Ich hatte gestern auch ein Feuchtgebiet, weil ich hab auf meinem Kunstlederstuhl geschwitzt wie sonstwas

 

[Klopper]

Hier gibt es doch auch regelmäßig Filmrezensionen und oben steht die Rubrik "Film & Fun". Also warum nicht? Über die Hobbit-Rezi hat sich ja auch keiner aufgeregt, da darf es auch Feuchtgebiete sein.

Ich frage mich ein wenig, wie der Film ungesetzt wurde. Das Buch hat ja sehr explizite Szene. Wenn die richtig gezeigt werden, winkt die 18er-Freigabe. Aber das wollen die Produzenten vermutlich nicht.
Ich halte das Buch übrigens auch nicht gerade für das Meisterwerk, als das es dargestellt wurde. Empfehlen kann ich es aber trotzdem. Es enthält noch viel mehr als nur Ekelszenen. Und sinnlos sind die auch nicht. Schließlich gibt es ein Motiv dafür, warum sich dieses junge Mädchen all das antut.

 

[Mersadion]

Das auf mich ein wenig wie eine gekünstelte Moralkeule am Ende wirkt...aufgesetzt hoch 10
just my 2 cents

 

[gyroscope]

Handelt es sich um einen ****-Porno? Wenn nicht bin ich enttäuscht, weil die beste Szene aus dem Buch nicht vorkommt.

 

[JayJoCAPONE]

Ich HASSE die AUTORIN(??? wie immer das Stück heisst )
Wiederliche Frau -_- (auch wenn teilweise Provokation...für mich reichts "KOTZ")

@Klopper - der Weg zu diesem Motiv ist mir aber zu schmierig -_-
(Kann mir aber vorstellen in welche Richtung es geht Schönheitswahn uCO (nur um mal an der Oberfläche zu kratzen ^^)
Seit dem die mal bei --best of FF--(nicht FistFucking ihr Schweine XDD)vor 10-15Jahren gesehen hab u Sie dort meine Augäpfel ansengte, in dem Sie ihre Achselhaare in die Kamera hielt(mit der Ansage...AXELALARM "kotz" ) muss ich immer würgen wenn ich Sie sehe -_- (jaaa sehr oberflächlich...na und )

 

[Mersadion]

Nein es geht nicht um Schönheitswahn.

 

[Klopper]

(Kann mir aber vorstellen in welche Richtung es geht Schönheitswahn uCO (nur um mal an der Oberfläche zu kratzen ^^)

Nö. Es geht um ein Mädchen, das die Scheidung ihrer Eltern nicht verkraftet hat. Weil ihr seitdem Liebe und Halt fehlen, lässt sie sich zum einen mit wahllosen Männern ein, zum anderen versucht sie ihre Eltern wieder zusammen zu bringen, um die einstige Familienidylle wieder herzustellen. Weil ihr das auf normalen Weg nicht gelingt, beginnt sie mehr und mehr sich zu verletzen, um so Aufmerksamkeit zu erlangen und die Eltern durch ihre Hilfsbedürftigkeit zum Zusammenhalt zu zwingen.

Das ist ein ziemlich häufiges Verhalten von vernachlässigten Scheidungskindern und wurde auch schon tausendmal thematisiert. Ritzen und so. Roche gelang es immerhin, das Ganze neu zu verpacken. Auch wenn dadurch und durch die Medien das Thema ins Hintertreffen geriet und sich nur auf die Ekelszenen gestürzt wurde.
Ich würde das Buch hingegen sogar in Schulen lesen lassen. Ist durchaus zeitgemäßer als so manch anderer Kram im Lehrplan.

 

[JayJoCAPONE]

wurde leider nur von der EkelPropaganda bombadiert O.o
Das hört sich schon weitaus interessanter u vorallem Wertvoller an
Du SAU machst mich neugirig

Ist es jetzt aber eine Biografie, oder ne selbsterdachte Story gewürzt mit ihrer Erfahrung O.o ?

 

[Mersadion]

Ich halte das Teil für Schulen ungeeignet. Das Motiv ist mir am Ende zu aufgesetzt. Das ganze Buch ist eine Aneinanderreihung von Ekelszenen und das Scheidungsthema wird meiner Ansicht nach am Ende irgendwie nachgeschoben um eine Rechtfertigung zu haben und gleichzeitig die Moralkeule zu schwingen. Aber wie man hier auch sieht, es polarisiert

 

[Klopper]

Ist es jetzt aber eine Biografie, oder ne selbsterdachte Story gewürzt mit ihrer Erfahrung O.o ?

Eher letzteres.
Diese Ekelzeugs ist ja so ein Spleen von Charlotte Roche. Sie ist ja schon seit Jahren damit unterwegs, dass wir unseren Körper als das akzeptieren, was er ist: Eine biologische Masse mit allerhand nicht so schönen, aber völlig normalen Ausscheidungen. Und das wir uns damit beschäftigen und arrangieren, statt ständig mit Kosmetik versuchen zu verheimlichen, dass wir Lebewesen und keine makellosen Statuen sind.
Das nimmt natürlich einen großen Teil des Buches ein, besonders am Anfang. Erst im letzten Drittel kommen dann halt die psychischen Probleme zum Vorschein.
Ist halt, wie alles, Geschmackssache.

 

[gyroscope]

Also keine Popo-Liebe?