Sunshine_XXL
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 2.237
- Reaktionspunkte
- 0
Als Kameo - Elements of Power damals vor 6 Jahren zum Release der XBOX360 erschienen ist, war ich ( vor allem technisch gesehen ) ähnlich begeistert, wie seinerseits von z.B. einem Sonic Adventures für Dreamcast. Was da an grafischen, vorher nicht gesehenen Finessen abgebrannt wurde war kaum zu glauben.
Mittlerweile sind alle Halo Reaches, Gears of Wars, Assassins Creeds und wie sie nicht alle heißen gespielt und nach langer, langer Zeit habe ich wieder mal Kameo in meiner XBOX360 rotieren lassen.
Was soll ich sagen ? Ich bin ( so ca. einmal alle zwei Jahre ) immer wieder erstaunt, wie gut sich Kameo auch heute noch schlägt. Wollte ich das Game ursprünglich nur ein paar Minuten anspielen, bin ich geschlagene 6 Stunden am Stück vor dem Kasten gesessen ( was ich eigentlich überhaupt nicht von mir kenne - schon gar nicht 2011 ) und hatte ein WOW-Erlebnis nach dem anderen ( was ich erst recht nicht von mir kenne ).
Eine unglaubliche Vielfalt an Texturen - teils knackscharf, teils mit Effekten versehen. Eine gute, überdurchschnittlich schnelle Framerate. Ordentliche Ladezeiten. Ein vielfältiges Charakter- und Leveldesign zum Niederknien. Ein perfekt durchdachter und abgemischter Soundtrack. Abwechslungsreiches Gameplay. Und, und, und ...
Dazwischen immer wieder technische Spielereien, die man nur selten bei irgendwelchen Spielen sieht. So z.B. die Horden an Trollen. Das sind Hunderte von Figuren gleichzeitig, die einfach so mal eben einen Berg stürmen. Man kann jeden einzelnen davon verdreschen, muss aber nicht.
http://www.supernature-forum.de/att...pecial-xbox-360-bericht-and-kameo-kameo_1.jpg
Mitten drin taucht plötzlich ein Riesen-Troll auf, der zehn mal so groß ist wie die anderen. Man kann ihn erledigen, oder man lässt ihn in Ruhe.
http://images.kino.de/flbilder/max05/mbiz05/mbiz20/z0520038/b529x330.jpg
Man kann mit dem Pferd durch die Welt reiten, oder man geht, oder man schnappt sich eins der anderen Reittiere, die eventuell umherstehen. Alles so nebenbei. Dinge, die bei anderen Spielen zentrale Bestandteile des Gameplays sind, sind hier "Beiwerk". Betritt man den Thronsaal, so schweben dort zig tausende von Lichtern in der Luft umher ( http://ded.zenblue.net/Kameo_XBR.jpg ) und außerdem ein paar Dutzend weitere Figuren, von denen jede einzelne besser aussieht als die Hauptcharaktere manch anderer Games. Wassereffekte, bei denen sich die Wellen in alle Richtungen bewegen, Inseln von Strömungen umflossen werden und die Bewegungen der Spielfigur einen sichtlichen, realistischen Effekt auf das Wasser haben. Bei wie vielen aktuellen Titeln kann man froh sein, wenn nach einem Sprung ins Wasser 3 oder 4 2dimensionale Ringe auf der starren Oberfläche erscheinen ?
http://image.gamespotcdn.net/gamespot/images/2005/317/reviews/516505_20051114_790screen004.jpg
Die technischen Effekte von diesem Spiel lassen mich einfach nicht mehr los. Was Kameo u.a. einzigartig macht: Die Entwickler haben es geschafft, die Spielewelt trotz Fantasy-Setting extrem realistisch zu gestalten. Ich kenne KEIN Spiel, dass eine so dermaßen geniale Unterwasser-Atmosphäre wie die von Kameo hat: Hunderte von Luftblasen, Tausende von Unterwasserpflanzen, Dutzende von unterschiedlichen Lichteffekten. Ein absoluter Burner.
http://cf.juggle-images.com/fit/white/600x600/-vert-kameo-elements-of-power-1754.jpg
Oder die Schneelevels: Schnee sieht hier aus wie Schnee. Es gibt nicht eine Eis-Textur, sondern zig verschiedene Eis-Texturen. Wenn man dann dieses Vieh mit den großen Augen bekämpft, auf eins der Augen schießt und Dutzende Augen inkl. Reflexionen auf dem Eis umherhüpfen, dann ist das einfach nur noch "Boah !!!". Gestochen scharfe Fuß- oder Hufabdrücke im Schnee oder hinterlassene Löcher im Eis beim Klettern fallen da schon gar nicht mehr auf. Oder die Levelabschnitte, in denen man durch ein Meer aus Gras "schwimmt". Da hat man nicht eine plumpe Bodentextur, aus der vereinzelte Grasbüschel "rauswachsen". Sondern die Wiese besteht quasi nur aus einem halben Meter hohen Gras, inkl. Lichtreflexionen und Animationen beim darüberschweben. Dazwischen ein Dutzend Gegner, Irrlichter in der Luft und das ganze im Tag- und Nachtwechsel ( der auch in Häusern mit Fenstern sichtbar ist ). Oder die Kämpfe mit den Schattendämonen: Dutzende von Fledermäusen, tausende kleine Lichter, dazu ein Effektspektakel im Hintergrund.
Kameo gehört auch zu den wenigen Games, die mindestens genau so, wenn nicht noch besser, aussehen, als die im Vorfeld veröffentlichten, bereits genial wirkenden Screenshots.
http://i.gamesmania.de/xl/200511/augtv522.jpg
Lange Rede - kurzer Sinn: Wer mich hier ein wenig kennt, der weiß, dass ich eigentlich kaum ein gutes Wort für die ( vor allem aktuelle ) Spieleentwicklung übrig habe. Und daran sind wohl auch Spiele wie Kameo "Schuld". Kameo hätte für mich den Weg aufgezeigt, wie Konsolenspiele auszusehen haben. Kameo ist alles andere als perfekt ( in manchen Situationen hakelige, unpräzise Steuerung, suboptimale, deutsche Synchronisation, einige Abschnitte im Ödland zu steril, etc. ), aber ich spreche hier von einem Launch-Titel. Was Kameo von den heutigen ( auch nicht schlecht aussehenden Games ) vor allem abhebt, ist seine Einzigartigkeit, was die Technik angeht. Hier haben Entwickler experimentiert, neu erfunden und sich ausgetobt. Hier gibt es keine eingekaufte Grafik-Engine, die das Spiel von Entwicker X wie das Spiel von Entwickler Y wirken lässt. Das ist ein speziell auf diese eine Konsole zugeschnittenes Game, dass es so kein zweites mal gibt.
Und ich stelle mir dann immer vor: Wie würde z.B. ein aktuelles Rayman aussehen, das mit dem optimierten Kameo-Know-How von den Kameo-Entwicklern produziert worden wäre ? Wohlgemerkt: Gäbe es ein aktuelles Rayman mit dem Gameplay eines Rayman 2 und der Technik eines Kameo, so wäre das allein schon der absolute Oberburner.
Und ich gehe noch einen Schritt weiter: Würde man in bestimmten Szenen die Kameo-Hauptfigur durch z.B. Zeldas Link ersetzen und das Ganze in Full HD präsentieren mit der Anmerkung, man hätte es hier mit Live-Material der Wii U zu tun, kein Mensch würde daran zweifeln ( z.B. der Kampf in der Höhle mit diesem Unterwasserwesen, wo jeder einzelne Lichtreflex der Blitze sich in den Bodentexturen spiegelt : http://media.teamxbox.com/games/ss/1198/full-res/1126713053.jpg ).
Ich habe die HD-Trailer zum neuen Wii-U-Zelda gesehen und "ja": Das sieht sehr gut aus. Aber Kameo sah 2006 schon so aus, wie Zelda für Wii U eventuell 2013 aussehen wird.
http://www.infendo.com/wp-content/uploads/2011/06/zelda-wii-u-hd.jpg
http://www.ene3.com/archives/x360/kameo/Kameo-2.gif
Aber sowas wie die Weiterentwicklung eines Kameo wird es nicht geben. Stattdessen haben wir Dutzende von gleich aussehenden Spielen, die auf mehr oder weniger optimierten Unreal und Co. Engines laufen, sich auf PS3 und XBOX360 nicht großartig unterscheiden und vom PC getoppt werden, während die nächste Konsolengeneration sehnsüchtig herbeigesehnt wird. Das Individuelle geht verloren und eine Hand voll millionenschwerer Publisher bestimmt, wie Spiele auszusehen haben und welche Leistung Konsolen besitzen müssen.
Nicht falsch verstehen: Spiele wie L.A. Noire, Uncharted, Gears of War, etc. sind alles gute bis sehr gute Spiele ( okay - von Gears of War bin ich kein Fan ) mit einer produktionstechnisch sehr hohen Qualität. Aber zum Einen sind das eher die Ausnahmen bei heutigen Spielen und zum Anderen fehlt auch diesen Titeln das "konsolenspezifische" Etwas, das Kameo so lebendig und "anti-PC" macht.
Ich brauche auch nicht lauter Kameos um mich herum, aber das ist schon ein Titel, der erstaunlich einsam im XBOX360 Portfolio herumlungert und ich finde es schade, dass solche Titel die Ausnahmen bleiben, weil sie meiner Meinung nach die Richtung anzeigen, in die man hätte gehen können ( sollen ). Eben weg vom steril programmierten Einheitsbrei hin zu konsolenspezifischen Entwicklungen.
Stattdessen ( Gamezone-News vom 2.November 2009 ):
Statt Kameo 2 dann also doch lieber Kinect Sports:
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/1/3/4/6/9/4/3/ss_preview_kameo_col2_big.jpg.jpg
http://cdn5.xboxcentral.de/wp-content/file/2011/04/KinectSports.jpg
Naja ... ist ja auch ganz nett ...
Das geht zwar ebenfalls in eine andere Richtung, als der von mir kritisierte Einheitsbrei, entwickelt sich aber wiederum zu einem vollkommen anderen Einheitsbrei. Und Einheitsbrei ist Brei für die Allgemeinheit, der weg geht wie warmer Brei.
Laut VGChartz.com hat sich Kameo seit seinem Erscheinen knapp 500.000 mal verkauft. Kinect Sports hat die 3 Millionen-Marke durchbrochen. Für ein gebrauchtes Kinect Sports bekomme ich aktuell 7 gebrauchte Kameos. Auch wenn man die zeitlichen Abstände der Releases und die jeweilige installierte Hardwarebasis außen vor lässt, so wird doch klar, wieso man aus finanztechnischer Sicht auch nicht nur einen Cent in ein ähnliches Projekt wie Kameo stecken wird. Entweder derbst billig produzierter Casual-Kram oder routiniert abgespulte Geschichten ala Gears of War 3. Dazwischen können die kleineren Studios ums Überleben kämpfen und ihren Mischmasch aus beidem anbieten. Vorbei die Zeiten des Experimentierens. Warum auch ? Der Kunde nimmt alles an, was man ihm vorsetzt und verteidigt es auch noch nach allen Seiten. So wird ein vormals auch technisch revolutionärer Shooter ala Halo 1 ein paar mal wiederholt, bleibt bei seinen Nachfolgern grafisch hinter so ziemlich jeder aktuellen Möglichkeit zurück und wird zu DER Mega-Serie schlechthin. Ende 2011 haut man dann nochmal den ersten Teil mit einer Grafik-Engine auf dem Markt, die schon vor Jahren oldschool war und kann sich sicher sein, wieder ein paar Millionen Kopien abzusetzen.
Ich weiß nicht ... ich bin nicht technikgeil und nix ( sonst würde ich nicht regelmäßig meinen Saturn - nein, nicht den Elektromarkt - mit Burning Rangers und Co. anschmeißen ), aber ich denke, dass sich ein Groß der Zocker heutzutage mit Spielen zufrieden gibt, die sich in Richtungen entwickelt haben, wo es den Publishern zu 99% um die Kontrolle der Kosten geht. Mit minimalem Aufwand, maximalen Gewinn erzielen ( und damit die Entwicklung revolutionärer, neuer Spiele - nein, nicht Kinect-Games und Co. - zu bremsen ).
Und während das aus kommerzieller Sicht auch total nachvollziehbar ist, so wundert es mich, dass der Kunde dieses Spielchen nicht nur gezwungener Maßen mitmacht, sondern erst ermöglicht. Und ein 6 Jahre altes Kameo zeigt mir eben, wo wir 2011 eigentlich stehen müssten und wie wenig man neue Konsolen braucht, sondern die aktuell vorhandenen einfach falsch bedient werden.
Mir kommt es so vor, als würde man PC-Spiele auf Konsolen-Hardware entwickeln. Als hätte man 1998 versucht mit einem 200Mhz PC ( = Taktung der Dreamcast-CPU ) mit 16MB RAM ( Arbeitsspeicher der Dreamcast ) und 8MB Grafikspeicher ( Speicher des Dreamcast Grafikchips ) ein Spiel wie Shenmue zu realisieren.
Aber auf dem PC das selbe: Wie viel leistungsstärker ist heutzutage ein aktueller PC im Vergleich zu einem PC aus dem Jahr 2007 ? Und wie viele PC-Titel gibt es, die aktuell besser aussehen als Crysis ( aus dem Jahr 2007 ) ? Oder noch eindeutiger: Um wie viel besser sehen aktuelle PC-Titel im Vergleich zu einem sieben Jahre alten Half Life 2 aus und welche Hardwareanforderungen benötigen diese im direkten Vergleich ?
Wenn RARE es 2006 geschafft hat ein Spiel wie Kameo als Launchtitel auf die Beine zu stellen, dann müsste doch überdeutlich werden, auf welch kleiner Flamme wir Mitte 2011 eigentlich konsolen-zocken. "Richtige" Konsolenspiele gibt es es doch in jeder Konsolengeneration höchstens mittlerweile noch eine Hand voll.
Wäre ja fast so, als würde man im Jahr 2011 ein 13 Jahre altes N64-Spiel auf einem aktuellen Hand-Held veröffentlichen und die Grafik als "von allen aktuell erhältlichen Titeln am schönsten" bezeichnen. Damit würde sich doch kein halbwegs vernünftiger Mensch zufrieden geben, oder doch ?
Ich habe fertig ...
Eure,
Sonnenschein
Mittlerweile sind alle Halo Reaches, Gears of Wars, Assassins Creeds und wie sie nicht alle heißen gespielt und nach langer, langer Zeit habe ich wieder mal Kameo in meiner XBOX360 rotieren lassen.
Was soll ich sagen ? Ich bin ( so ca. einmal alle zwei Jahre ) immer wieder erstaunt, wie gut sich Kameo auch heute noch schlägt. Wollte ich das Game ursprünglich nur ein paar Minuten anspielen, bin ich geschlagene 6 Stunden am Stück vor dem Kasten gesessen ( was ich eigentlich überhaupt nicht von mir kenne - schon gar nicht 2011 ) und hatte ein WOW-Erlebnis nach dem anderen ( was ich erst recht nicht von mir kenne ).
Eine unglaubliche Vielfalt an Texturen - teils knackscharf, teils mit Effekten versehen. Eine gute, überdurchschnittlich schnelle Framerate. Ordentliche Ladezeiten. Ein vielfältiges Charakter- und Leveldesign zum Niederknien. Ein perfekt durchdachter und abgemischter Soundtrack. Abwechslungsreiches Gameplay. Und, und, und ...
Dazwischen immer wieder technische Spielereien, die man nur selten bei irgendwelchen Spielen sieht. So z.B. die Horden an Trollen. Das sind Hunderte von Figuren gleichzeitig, die einfach so mal eben einen Berg stürmen. Man kann jeden einzelnen davon verdreschen, muss aber nicht.
http://www.supernature-forum.de/att...pecial-xbox-360-bericht-and-kameo-kameo_1.jpg
Mitten drin taucht plötzlich ein Riesen-Troll auf, der zehn mal so groß ist wie die anderen. Man kann ihn erledigen, oder man lässt ihn in Ruhe.
http://images.kino.de/flbilder/max05/mbiz05/mbiz20/z0520038/b529x330.jpg
Man kann mit dem Pferd durch die Welt reiten, oder man geht, oder man schnappt sich eins der anderen Reittiere, die eventuell umherstehen. Alles so nebenbei. Dinge, die bei anderen Spielen zentrale Bestandteile des Gameplays sind, sind hier "Beiwerk". Betritt man den Thronsaal, so schweben dort zig tausende von Lichtern in der Luft umher ( http://ded.zenblue.net/Kameo_XBR.jpg ) und außerdem ein paar Dutzend weitere Figuren, von denen jede einzelne besser aussieht als die Hauptcharaktere manch anderer Games. Wassereffekte, bei denen sich die Wellen in alle Richtungen bewegen, Inseln von Strömungen umflossen werden und die Bewegungen der Spielfigur einen sichtlichen, realistischen Effekt auf das Wasser haben. Bei wie vielen aktuellen Titeln kann man froh sein, wenn nach einem Sprung ins Wasser 3 oder 4 2dimensionale Ringe auf der starren Oberfläche erscheinen ?
http://image.gamespotcdn.net/gamespot/images/2005/317/reviews/516505_20051114_790screen004.jpg
Die technischen Effekte von diesem Spiel lassen mich einfach nicht mehr los. Was Kameo u.a. einzigartig macht: Die Entwickler haben es geschafft, die Spielewelt trotz Fantasy-Setting extrem realistisch zu gestalten. Ich kenne KEIN Spiel, dass eine so dermaßen geniale Unterwasser-Atmosphäre wie die von Kameo hat: Hunderte von Luftblasen, Tausende von Unterwasserpflanzen, Dutzende von unterschiedlichen Lichteffekten. Ein absoluter Burner.
http://cf.juggle-images.com/fit/white/600x600/-vert-kameo-elements-of-power-1754.jpg
Oder die Schneelevels: Schnee sieht hier aus wie Schnee. Es gibt nicht eine Eis-Textur, sondern zig verschiedene Eis-Texturen. Wenn man dann dieses Vieh mit den großen Augen bekämpft, auf eins der Augen schießt und Dutzende Augen inkl. Reflexionen auf dem Eis umherhüpfen, dann ist das einfach nur noch "Boah !!!". Gestochen scharfe Fuß- oder Hufabdrücke im Schnee oder hinterlassene Löcher im Eis beim Klettern fallen da schon gar nicht mehr auf. Oder die Levelabschnitte, in denen man durch ein Meer aus Gras "schwimmt". Da hat man nicht eine plumpe Bodentextur, aus der vereinzelte Grasbüschel "rauswachsen". Sondern die Wiese besteht quasi nur aus einem halben Meter hohen Gras, inkl. Lichtreflexionen und Animationen beim darüberschweben. Dazwischen ein Dutzend Gegner, Irrlichter in der Luft und das ganze im Tag- und Nachtwechsel ( der auch in Häusern mit Fenstern sichtbar ist ). Oder die Kämpfe mit den Schattendämonen: Dutzende von Fledermäusen, tausende kleine Lichter, dazu ein Effektspektakel im Hintergrund.
Kameo gehört auch zu den wenigen Games, die mindestens genau so, wenn nicht noch besser, aussehen, als die im Vorfeld veröffentlichten, bereits genial wirkenden Screenshots.
http://i.gamesmania.de/xl/200511/augtv522.jpg
Lange Rede - kurzer Sinn: Wer mich hier ein wenig kennt, der weiß, dass ich eigentlich kaum ein gutes Wort für die ( vor allem aktuelle ) Spieleentwicklung übrig habe. Und daran sind wohl auch Spiele wie Kameo "Schuld". Kameo hätte für mich den Weg aufgezeigt, wie Konsolenspiele auszusehen haben. Kameo ist alles andere als perfekt ( in manchen Situationen hakelige, unpräzise Steuerung, suboptimale, deutsche Synchronisation, einige Abschnitte im Ödland zu steril, etc. ), aber ich spreche hier von einem Launch-Titel. Was Kameo von den heutigen ( auch nicht schlecht aussehenden Games ) vor allem abhebt, ist seine Einzigartigkeit, was die Technik angeht. Hier haben Entwickler experimentiert, neu erfunden und sich ausgetobt. Hier gibt es keine eingekaufte Grafik-Engine, die das Spiel von Entwicker X wie das Spiel von Entwickler Y wirken lässt. Das ist ein speziell auf diese eine Konsole zugeschnittenes Game, dass es so kein zweites mal gibt.
Und ich stelle mir dann immer vor: Wie würde z.B. ein aktuelles Rayman aussehen, das mit dem optimierten Kameo-Know-How von den Kameo-Entwicklern produziert worden wäre ? Wohlgemerkt: Gäbe es ein aktuelles Rayman mit dem Gameplay eines Rayman 2 und der Technik eines Kameo, so wäre das allein schon der absolute Oberburner.
Und ich gehe noch einen Schritt weiter: Würde man in bestimmten Szenen die Kameo-Hauptfigur durch z.B. Zeldas Link ersetzen und das Ganze in Full HD präsentieren mit der Anmerkung, man hätte es hier mit Live-Material der Wii U zu tun, kein Mensch würde daran zweifeln ( z.B. der Kampf in der Höhle mit diesem Unterwasserwesen, wo jeder einzelne Lichtreflex der Blitze sich in den Bodentexturen spiegelt : http://media.teamxbox.com/games/ss/1198/full-res/1126713053.jpg ).
Ich habe die HD-Trailer zum neuen Wii-U-Zelda gesehen und "ja": Das sieht sehr gut aus. Aber Kameo sah 2006 schon so aus, wie Zelda für Wii U eventuell 2013 aussehen wird.
http://www.infendo.com/wp-content/uploads/2011/06/zelda-wii-u-hd.jpg
http://www.ene3.com/archives/x360/kameo/Kameo-2.gif
Aber sowas wie die Weiterentwicklung eines Kameo wird es nicht geben. Stattdessen haben wir Dutzende von gleich aussehenden Spielen, die auf mehr oder weniger optimierten Unreal und Co. Engines laufen, sich auf PS3 und XBOX360 nicht großartig unterscheiden und vom PC getoppt werden, während die nächste Konsolengeneration sehnsüchtig herbeigesehnt wird. Das Individuelle geht verloren und eine Hand voll millionenschwerer Publisher bestimmt, wie Spiele auszusehen haben und welche Leistung Konsolen besitzen müssen.
Nicht falsch verstehen: Spiele wie L.A. Noire, Uncharted, Gears of War, etc. sind alles gute bis sehr gute Spiele ( okay - von Gears of War bin ich kein Fan ) mit einer produktionstechnisch sehr hohen Qualität. Aber zum Einen sind das eher die Ausnahmen bei heutigen Spielen und zum Anderen fehlt auch diesen Titeln das "konsolenspezifische" Etwas, das Kameo so lebendig und "anti-PC" macht.
Ich brauche auch nicht lauter Kameos um mich herum, aber das ist schon ein Titel, der erstaunlich einsam im XBOX360 Portfolio herumlungert und ich finde es schade, dass solche Titel die Ausnahmen bleiben, weil sie meiner Meinung nach die Richtung anzeigen, in die man hätte gehen können ( sollen ). Eben weg vom steril programmierten Einheitsbrei hin zu konsolenspezifischen Entwicklungen.
Stattdessen ( Gamezone-News vom 2.November 2009 ):
Statt Kameo 2 dann also doch lieber Kinect Sports:
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/1/3/4/6/9/4/3/ss_preview_kameo_col2_big.jpg.jpg
http://cdn5.xboxcentral.de/wp-content/file/2011/04/KinectSports.jpg
Naja ... ist ja auch ganz nett ...
Das geht zwar ebenfalls in eine andere Richtung, als der von mir kritisierte Einheitsbrei, entwickelt sich aber wiederum zu einem vollkommen anderen Einheitsbrei. Und Einheitsbrei ist Brei für die Allgemeinheit, der weg geht wie warmer Brei.
Laut VGChartz.com hat sich Kameo seit seinem Erscheinen knapp 500.000 mal verkauft. Kinect Sports hat die 3 Millionen-Marke durchbrochen. Für ein gebrauchtes Kinect Sports bekomme ich aktuell 7 gebrauchte Kameos. Auch wenn man die zeitlichen Abstände der Releases und die jeweilige installierte Hardwarebasis außen vor lässt, so wird doch klar, wieso man aus finanztechnischer Sicht auch nicht nur einen Cent in ein ähnliches Projekt wie Kameo stecken wird. Entweder derbst billig produzierter Casual-Kram oder routiniert abgespulte Geschichten ala Gears of War 3. Dazwischen können die kleineren Studios ums Überleben kämpfen und ihren Mischmasch aus beidem anbieten. Vorbei die Zeiten des Experimentierens. Warum auch ? Der Kunde nimmt alles an, was man ihm vorsetzt und verteidigt es auch noch nach allen Seiten. So wird ein vormals auch technisch revolutionärer Shooter ala Halo 1 ein paar mal wiederholt, bleibt bei seinen Nachfolgern grafisch hinter so ziemlich jeder aktuellen Möglichkeit zurück und wird zu DER Mega-Serie schlechthin. Ende 2011 haut man dann nochmal den ersten Teil mit einer Grafik-Engine auf dem Markt, die schon vor Jahren oldschool war und kann sich sicher sein, wieder ein paar Millionen Kopien abzusetzen.
Ich weiß nicht ... ich bin nicht technikgeil und nix ( sonst würde ich nicht regelmäßig meinen Saturn - nein, nicht den Elektromarkt - mit Burning Rangers und Co. anschmeißen ), aber ich denke, dass sich ein Groß der Zocker heutzutage mit Spielen zufrieden gibt, die sich in Richtungen entwickelt haben, wo es den Publishern zu 99% um die Kontrolle der Kosten geht. Mit minimalem Aufwand, maximalen Gewinn erzielen ( und damit die Entwicklung revolutionärer, neuer Spiele - nein, nicht Kinect-Games und Co. - zu bremsen ).
Und während das aus kommerzieller Sicht auch total nachvollziehbar ist, so wundert es mich, dass der Kunde dieses Spielchen nicht nur gezwungener Maßen mitmacht, sondern erst ermöglicht. Und ein 6 Jahre altes Kameo zeigt mir eben, wo wir 2011 eigentlich stehen müssten und wie wenig man neue Konsolen braucht, sondern die aktuell vorhandenen einfach falsch bedient werden.
Mir kommt es so vor, als würde man PC-Spiele auf Konsolen-Hardware entwickeln. Als hätte man 1998 versucht mit einem 200Mhz PC ( = Taktung der Dreamcast-CPU ) mit 16MB RAM ( Arbeitsspeicher der Dreamcast ) und 8MB Grafikspeicher ( Speicher des Dreamcast Grafikchips ) ein Spiel wie Shenmue zu realisieren.
Aber auf dem PC das selbe: Wie viel leistungsstärker ist heutzutage ein aktueller PC im Vergleich zu einem PC aus dem Jahr 2007 ? Und wie viele PC-Titel gibt es, die aktuell besser aussehen als Crysis ( aus dem Jahr 2007 ) ? Oder noch eindeutiger: Um wie viel besser sehen aktuelle PC-Titel im Vergleich zu einem sieben Jahre alten Half Life 2 aus und welche Hardwareanforderungen benötigen diese im direkten Vergleich ?
Wenn RARE es 2006 geschafft hat ein Spiel wie Kameo als Launchtitel auf die Beine zu stellen, dann müsste doch überdeutlich werden, auf welch kleiner Flamme wir Mitte 2011 eigentlich konsolen-zocken. "Richtige" Konsolenspiele gibt es es doch in jeder Konsolengeneration höchstens mittlerweile noch eine Hand voll.
Wäre ja fast so, als würde man im Jahr 2011 ein 13 Jahre altes N64-Spiel auf einem aktuellen Hand-Held veröffentlichen und die Grafik als "von allen aktuell erhältlichen Titeln am schönsten" bezeichnen. Damit würde sich doch kein halbwegs vernünftiger Mensch zufrieden geben, oder doch ?
Ich habe fertig ...
Eure,
Sonnenschein
. Zugegeben, mir hat "Kameo" nie gefallen - das Design fand ich von Anfang an fast schon peinlich amateurhaft und auch sonst mehr als lächerlich, aber rein technisch kann man dem Titel seine Meriten nicht absprechen und es ist in der Tat noch heuer beeindruckender als die meisten feuchtglänzenden Pixel-Shader-Orgien der letzten Zeit.
