Call of Duty: Modern Warfare 2: Doch in den Jubelchor der Fachpresse mögen viele Spieler nicht einstimmen ...

[hektor]

Zitat:

"Doch in den Jubelchor der Fachpresse mögen viele Spieler nicht einstimmen. In den Spielerbewertungen von Metacritic rangiert die Xbox-360-Version bei 56, die PS3-Version bei 49 und die PC-Version bei 15 von 100 Punkten.

Die Hauptkritikpunkte beziehen sich auf die platt-patriotische Handlung, bei denen die USA aufgrund des Flughafen-Massakers von den Russen überfallen werden und der Spieler diese zu Hunderten niedermähen muss. Das linear verlaufende, stark geskriptete Spiel lässt Spielern keinerlei Freiheiten und lässt sie von einem Kontrollpunkt zum nächsten hechten. Spielerisch ist die plumpe Ballerei nicht weit vom altbekannten Moorhuhn oder dem Rail-Shooter "House of the Dead" entfernt. Bereits nach fünf Spielstunden ist der dramaturgisch flache, kaum Abwechslung bietende Ritt durch die Schießbudenachterbahn wieder vorbei."

Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Modern-Warfare-2-bricht-Verkaufsrekorde-und-enttaeuscht-Spieler-859522.html

Endlich spricht es mal jemand aus. Das Spiel ist Müll und so etwas wird von den meisten Spielepublikation mit "Hit"-Wertungen geehrt. Kein Wunder das das Niveau der Videospiele immer mehr den Bach runtergeht und es immer mehr solche schwachsinnigen Blockbuster gibt.

 

[Burgherr Ganon]

Stellen wir die Frage mal so; wie hat dir das Spiel gefallen?

Das Spiel ist ein Meisterwerk und gehört in jede Sammlung, wenn man nur annähernd was für Ego-Shooter übrig hat. Spektakuläre Kampagne, unerreichtes Online-Erlebniss.

 

[Garfield1980]

hektor
Das dieser Tread gerade von dir kommt, find ich ziemlich seltsam, und wirkt eher wie ein ziemlich peinlicher Bash Versuch. Und zwar deswegen, weil du weder eine PS3/XBOX 360 besitzt, noch das Spiel überhaupt selbst gespielt hast. Und über ein Spiel herzuziehen, ohne es selbst mal gezockt zu haben, und seine Infos lediglich über diverse Seiten zu beziehen, find ich schon ziemlich dreist, und kratzt gewaltig an deiner Glabwürdigkeit.

 

[DaGerstensaft]

Die Hauptkritikpunkte beziehen sich auf die platt-patriotische Handlung, bei denen die USA aufgrund des Flughafen-Massakers von den Russen überfallen werden und der Spieler diese zu Hunderten niedermähen muss. Das linear verlaufende, stark geskriptete Spiel lässt Spielern keinerlei Freiheiten und lässt sie von einem Kontrollpunkt zum nächsten hechten. Spielerisch ist die plumpe Ballerei nicht weit vom altbekannten Moorhuhn oder dem Rail-Shooter "House of the Dead" entfernt. Bereits nach fünf Spielstunden ist der dramaturgisch flache, kaum Abwechslung bietende Ritt durch die Schießbudenachterbahn wieder vorbei."

Stimmt voll und ganz - der Singleplayer ist platt-patriotischer Müll. Aber der Multiplayer-Teil ist geil.

 

[DataBase]

Überraschung, dem Wii-Fanatiker Nr.2 auf Gamzeone gefällt ein PS3/Xbox360-Spiel nicht, das er ohnehin nie gespielt hat. Die 15% Bewertung beim PC ist zum Beispiel reiner Protest wegen Dedicated Server und Steam-Zwang.

Das Spiel hat 90er Wertungen verdient.

 

[GameFreakSeba]

Das Millionen Spieler zufrieden sind (sonst würden sie es nicht kaufen und spielen) wird aber natürlich nicht erwähnt. Überall hat das Spiel Spitzenbewertungen kassiert - da kann einem so eine Meldung am Arsch vorbeigehen.

 

[B1-66-ER]

Das grundlegende Problem ist deine Doppelmoral:

Du stimmst in den Tenor einer anderen Seite ein, regst dich über Moorhuhngameplay und die stark gescriptete Kampagne auf, während man im gleichen Atemzug auf deiner(?) Seite (aus deiner Signatur) folgendes über die Wii-Fassung von Call of Duty - World at War zu lesen bekommt:

"Die filmreife Präsentation und die abwechslungsreichen Missionen machen Call of Duty: World at War zu einem der bislang Besten Ego-Shooter für die Wii"
http://www.zimmer101.de/wii-spiele/rueckschau_4.html

Da steht nichts von extrem linear oder einem Railgunshooter-Vergleich, obwohl die Call of Duty-Serie schon immer die gleiche Rezeptur ablieferte.

Man kann die Thematik des Spiels anfechten, aber man kann nicht zwei mal identisches Gameplay komplett unterschiedlich bewerten.

Erinnert mich an McFrittenfett69, der Resident Evil 4 über den Klee lobte, Teil 5 aber verteufelte und als stupide Ballerorgie abstempelte, obwohl beide vom Gameplay her im Grunde quasi identisch sind.

Fazit: Es stinkt bestialisch nach Fanboy.

 

[Tschoebster]

Und aufgrund B1-66ers Bergründung spreche ich dem Thread hier jede Form von Sachlichkeit ab. Kritik gerne, aber dann schon auch sachlich. Du kannst es ja gerne nochmal versuchen Hektor. Aber hier ist Ende ---> Close