BPjM: Die Indizierungen im September 2011

[DataBase]

Jetzt ist Deine Meinung zu BPjM: Die Indizierungen im September 2011 gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäߟ der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: BPjM: Die Indizierungen im September 2011

 

[CptSparky]

Wie kann man denn ein Download Only Spiel, das es gar nicht in Deutschland gibt indizieren?
Und dazu noch auf die Liste B, wo Doom erst neulich "frei gesprochen" wurde?
Ist das jetzt beschlagnahmt? Löscht es sich jetzt selbsttätig wenn ich es das nächste mal starte? Wie wollen die den Kauf verhindern?

 

[partykiller]

Liste B bedeutet erst einmal, dass die BPjM der Auffassung ist, dass es gegen das StGB verstoßen könnte.
Wenn die Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Beschlagnahmung durchbringt und ein Gericht den abnickt, dann erst ist es beschlagnahmt. Und dann wird es mit Beschlagnahmebeschluss gekennzeichnet.

Wenn das Gericht den Antrag ablehnt, dann verschwindet es aus Liste B und rutscht zumindest wieder in Liste A, indiziert bleibt es also trotzdem.

 

[smash brother]

ach ja, die neue kaufberatung ist da...

... jetzt mal im ernst: in zeiten wo kinder im internet nur 2 klicks von den tiefsten abgründen der menschheit entfernt sind, da sollte man die aktuelle jugendschutz politik mal ernsthaft überdenken!

 

[cocos-schoko]

Und Gears of War 3 ist ab 18 :-) entweder die Spinnen oder da ist jemand Käuflich.

 

[TheCoon]

ach ja, die neue kaufberatung ist da...

... jetzt mal im ernst: in zeiten wo kinder im internet nur 2 klicks von den tiefsten abgründen der menschheit entfernt sind, da sollte man die aktuelle jugendschutz politik mal ernsthaft überdenken!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

unabhängig davon, was man von Indizierungen hält, ist das Argument total absurd; Kinder kommen auch mit zwei Klicks an Tierpornos oder mit zwei Busverbindungen zum Heroin-Dealer... Nur, weil etwas leicht zugänglich ist, sollte man es nicht plötzlich zulassen :-p

 

[smash brother]

ich habe "überdenken" geschrieben, und nicht "abschaffen".

aber wo du grad von drogen angefangen hast: wenn man hanf legalisieren würde, dann würde der konsum von harten drogen wie alkohol oder koks wahrscheinlich sinken.

 

[MagZero]

Genau, weil alle Alkoholiker und Scarfaces dann anfangen zu "überdenken" und sagen "Supi, endlich darf ich kiffen!"

 

[TheCoon]

Zitat "ich habe "überdenken" geschrieben, und nicht "abschaffen"."

Stimmt - das ändert aber nichts an Deinem Argument an sich - nämlich dass man die Jugendschutzpolitik deshalb überdenken sollte, weil die Inhalte ohnehin nur 2 Klicks entfernt sind. Auf dieses Argument bezog sich meine Kritik. Man überdenkt ja auch nicht das Betäubungsmittelgesetz, weil Heroin so leicht zu beschaffen ist.

Die Legalisierung von Marihuana ist ein völlig anderes Thema. Nimm doch statt meinem Heroin-Beispiel Schusswaffen... Meinst Du, dass man, sobald es leicht ist, an Schusswaffen zu gelangen, ruhig die Beschränkungen zum Kauf überdenken sollte? Oder dass irgendwelche Länder in Asien, wo es relativ leicht ist, Sex mit Kindern zu haben, die auch den Schutz von ihnen überdenken sollten?

 

[smash brother]

ok ok, dass thema entkriminalisierung von cannabis würde echt den rahmen sprengen.


und mit überdenken hab ich keine lockerung gemeint, sondern bessere aufklärung von eltern und kindern.

 

[TheCoon]

yo, dem stimme ich uneingeschränkt zu... vor Allem die Eltern sollten sensibilisiert werden und darauf achten, was auf den Rechnern der Kids so passiert.

 

[partykiller]

eben, denn die Eltern, die nicht hinschauen oder einfach kein Interesse haben, sind leider auch der Grund, warum der Staat glaubt, sich als Kontrollinstanz aufspielen zu müssen. Als Hilfe für die Erziehungsberechtigten.
Hilfe ja, aber er muss sich nicht als Erziehungsersatz aufzuspielen.

 

[Mr.Beautiful]

Ab wie viel Jahren ist die Tageschau eigentlich freigegeben? Oder die BILD beim Bäcker des Morgens wo Kinder neben Milchbrötchen auch nackte Tatsachen zu Gesicht bekommen und anschließend vor´m Bäcker sehen müssen wie 50 jährige ihren ersten Flachmann des Tages öffnen. Scheiss Realität was... Aber vor Pixeln muss man sich ja schwer hüten, diese sind ja eine regelrechte Bedrohung für unsere Kinder. Was auch immer lustig ist, diejenigen die am lautesten schreien und Verbote fordern waren als Kinder schlimmer wie heut so manche Kinder.

 

[Mr.Beautiful]

http://www.tripple.net/contator/1game/news.asp?nnr=48190

 

[smash brother]

verbotene früchte schmecken eben immer besser.

ich weis noch, wie ich damals mit 11 jahren UNBEDINGT terminator (im fernsehn) sehen wollte... meine mutter war dagegen, bis mein opa zusammen mit mir filmblut gekauft hat, und mir erklärte, wie maskenbildner arbeiten.

 

[Antilogic]

hui Wolfenstein erst jetzt? das setzt schon Stuab an im Regal...

 

[Mr.Beautiful]

@smash brother kenn ich zu gut ^^. Hab damals mit 9 den aller ersten ALIEN Teil mit meinem Bruder zusammen gesehen. Auch Videospiele die für ältere gedacht waren, habe ich gezockt, sowas passiert zwangsläufig automatisch hat man nen Bruder, der 6 Jahre älter ist. Aber alles in allem wissen unsere Kinder von heute bald besser bescheid mit was sie sich beschäftigen, als das noch bei uns der Fall war. Edit: Und wenn wir schon mal dabei sind, Games für Erwachsene indizieren? Aber Dieter Bohlen wird frei im Fernsehen gezeigt, wie toll es ist andere Menschen runterzumachen und zu mobben. Es läuft tagtäglich soviel Scheisse ab, da sind Pixel, dass allerkleinste Übel was unsere Kinder heutzutage ertragen müssen.Ich hab hier nochmals einen kleinen Artikel http://stigma-videospiele.de/wordpress/?page_id=33