finish hat folgendes geschrieben:
tss, eurogamer..lies dir mal des review durch @shika - es liest sich als wär es ne 7 oder 8 oder sowas, hat alles so ein negativen beigeschmack und dass kann man jedem ps3 spiel beobachten!!!
dazu kommt noch dass das review vom selbem fred geschriebn wurde, welcher mgs4 ne 8 gegeben hat!!!
ab da hat eurogamer jede crebility verloren die sie eigentilch nie hatten
von daher kann ich getrost auf die ps3 reviews von eurogamer verzichten, "full of bots" diese seite...das weiss inzwischen auch jeder im gesamten netzwerk.
Schön,Finish ist da und versüßt mir den Tag.
1. Seit wann ist eine 9/10 schlecht? Ich finds immer wieder lustig. Jedes Spiel was bei EG zwischen 8 und 10 bewertet wurde ist eigentlich eine Uneingeschränkte Kaufempfelung, und trotzdem bitchen die Leute rum. Peinlich.
2. Negativ geschrieben? Kannst du kein Englisch?
Ich zitiere:
"It sets out to make the side-scrolling platform game relevant and exciting again. And it succeeds."
"It's all portrayed in the game's unforgettable visuals, a dreamlike diorama of cardboard and sponge that blends the home-made aesthetic of Michel Gondry music videos with the heady surrealism and humour of stop-motion children's TV from decades ago, shows like The Clangers or The Magic Roundabout. The sticky-back-plastic stylisation clashes headlong with extreme realism; the rendering of light sources and textured surfaces is scientifically exact, as total a realisation of high-definition as you'll see anywhere in games this year. Characters, hazards and contraptions are conjured out of household objects, trinkets, plain chunks of material, stickers, gears and pullies and motors and joints."
"but with more than one Sackboy running around, LittleBigPlanet becomes a loosely-structured scrum of competition, collaboration and sheer, joyful mucking around. There are mini-races, and the scramble to collect bubbles of stuff for your score - those bubbles add a score multiplier if you chain them, and pop with a deliciously moreish sound."
"LittleBigPlanet is a great platform game. It's not a perfect one. It doesn't need to be, though, because its creative tools turn it into something else entirely, a unique, hilarious, endless entertainment. Even - and this is an absolutely crucial point - if you never use them."
Und das nur auf den ersten zwei Seiten.
3. Ja, Bei MGS4 wurde "nur" eine 8 vergeben. Aber dafür wurden auch genug Punkte genannt.
Ich finde es lustig (sprich: Zum Kotzen), wenn hier Leute von "verlorener Credibility" sprechen, wenn ein Onlinemagazin tatsächlich KRITISCH ist. Ich gebe zu, ich fand es früher auch bescheuert wie Gamespot.com (früher *seufz) viel kritischer war als IGN und entsprechend kleinere Scores rausgerollt hat.
Aber das ist doch das warum man Reviews liest. Nicht um seine Meinung reflektiert zu hören, sondern um die Fakten zu lesen. Gut, bei Spielen ist das immer etwas subjektiv, aber was will ich mit einem Review, in der Fehler und Schwächen des Spiels ignoriert werden. Immerhin lese ich Reviews, weil ich eine Ehrliche Meinung will...aber da bin ich wohl der einzige.
Gamer im Internet sind, was Reviews angeht soo lächerlich geworden.
(P.S.: Ich vertraue Eurogamer (sowohl DE und NET, inzwischen zwei verschiedene Seiten ^^). Gut, das Halo 3 Review ist überbewertet, aber wer die Artikel auf den Seiten liest und mir sagt das die Leute keine "Credibility" haben, sollte vielleicht weniger Schlagworte benutzen)
??? damit meinen die bestimmt halo3, dass wurde von denen allen ernstes mit ner 10/10 bewertet.
- dem komplexesten spiel in dieser gen ne 8 zu geben, die spinnen doch.
