B
blackbird
Guest
Punkt 1)
Ommmmmmmm.
Rot-Grün hatte gesagt: Wir werden den (völkerrechtswidrigen) Irak-krieg nicht unterstützen. Die Presse sagt: Es waren damals doch BND-Mitarbeiter im Irak. Rot-Grün sagt nun: Um zivile Ziele vor Angriffen zu schützen. Die Amis sagen: Der BND war explizit dort, um militärische Ziele auszumachen.
Abgesehen davon sagt Grellrot-Gelb: Das war ganz ganz böse, wir spielen jetzt mit bei dem lustichen Theater.
Alle sagen viel, aber wer lügt? Die Amis oder unsere Ex-Regierung?
Ommmmmmmmm.
Ommmmmmmmm.
Punkt 2)
Der böse Iran hat ja letztens ein paar Siegel der UN-Atombehörde an einer Atomanlage in Natans aufgebrochen, um weiter im Gebiet der Urananreicherung forschen zu können. Meine Meditation beschränkt sich lediglich auf die Frage, ob man im Angesicht von weltweit 16.000 russischen und 10.000 US-amerikanischen (Quelle: Weltalmanach 2006, ausliegend auf Birds Klo) Atomsprengköpfen überhaupt einem Land verbieten kann, sich atomar bis an die Zähne zu bewaffnen. Bei der jeweiligen Meditation zu dieser Frage bitte ich zu beachten, daß das Thema "verantwortungsvoller Umgang" meiner Meinung nach wegfällt, da die USA mit Atomwaffen bereits gut und gerne mehr als eine halbe Million Menschen vernichtet haben, und beide oben genannten Mächte die Welt bereits am Abgrund eines Atomkrieges hatten.
Ommmmmmmmm.
Ommmmmmmm.
Rot-Grün hatte gesagt: Wir werden den (völkerrechtswidrigen) Irak-krieg nicht unterstützen. Die Presse sagt: Es waren damals doch BND-Mitarbeiter im Irak. Rot-Grün sagt nun: Um zivile Ziele vor Angriffen zu schützen. Die Amis sagen: Der BND war explizit dort, um militärische Ziele auszumachen.
Abgesehen davon sagt Grellrot-Gelb: Das war ganz ganz böse, wir spielen jetzt mit bei dem lustichen Theater.
Alle sagen viel, aber wer lügt? Die Amis oder unsere Ex-Regierung?
Ommmmmmmmm.
Ommmmmmmmm.
Punkt 2)
Der böse Iran hat ja letztens ein paar Siegel der UN-Atombehörde an einer Atomanlage in Natans aufgebrochen, um weiter im Gebiet der Urananreicherung forschen zu können. Meine Meditation beschränkt sich lediglich auf die Frage, ob man im Angesicht von weltweit 16.000 russischen und 10.000 US-amerikanischen (Quelle: Weltalmanach 2006, ausliegend auf Birds Klo) Atomsprengköpfen überhaupt einem Land verbieten kann, sich atomar bis an die Zähne zu bewaffnen. Bei der jeweiligen Meditation zu dieser Frage bitte ich zu beachten, daß das Thema "verantwortungsvoller Umgang" meiner Meinung nach wegfällt, da die USA mit Atomwaffen bereits gut und gerne mehr als eine halbe Million Menschen vernichtet haben, und beide oben genannten Mächte die Welt bereits am Abgrund eines Atomkrieges hatten.
Ommmmmmmmm.