Bryan Singers : Superman 2

Gamer2000

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
06.04.2006
Beiträge
10.303
Reaktionspunkte
82
Laut Movie-Infos ist Bryan Singers bereit, eine Fortsetzung zu Superman Returns zu drehen.
In der Fortsetzung soll aber diesmal die Action mehr im Vordergrund stehen.
Ein Budget in Höhe von 200 000 000 € ist vorgesehen.
Brandon Routh soll wieder den "Stählernen" mimen.

Meine Meinung :

Ich fand "Superman Returns" , trotz schlechte Kritiken, sehr gut und gefühlvoll.
Freue mich auf die Fortsetzung.
 
Ja "gefühlvoll" war er wohl! :kotz:
Gefühlte 3 Stunden (ich weiß ganz so lang war er doch nicht) schnulziger Mist! So hab ich mich bei noch keinem film gelangweilt!

Wenn Superman mal wieder auf den Putz hauen darf guck ich mir vielleicht einen Film an, aber um ihn dumm rumlabern zu sehen zahl ich nullkommanix!
(und vergeude auch nicht meine Zeit, wenn ich ihn umsonst sehen könnte...)
 
Wie kann man nur 200 000 000 Euro in sowas investieren :crazy:
Damit liesen sich so schöne Filmprojekte realisieren.
Superman ist für mich einer der Comichelden, die einfach nicht mehr zeitgemäss sind.
 
GarfieldausHN hat folgendes geschrieben:

Den letzten fand ich auch ziemlich übel.
Wie kann man nur 200 000 000 Millionen in sowas investieren :crazy:
Damit liesen sich so schöne Filmprojekte realisieren.
Superman ist für mich einer der Comichelden, die einfach nicht mehr zeitgemäss sind.

200 000 000 Millionen!!:bigsmile:
Ja damit könnte man die Herr der Ringe Trilogie ca. 740740 mal drehen!:bigsmile:
 
GrünerElch hat folgendes geschrieben:

200 000 000 Millionen!!:bigsmile:

Ja damit könnte man die Herr der Ringe Trilogie ca. 740740 mal drehen!:bigsmile:

Hahahaha, mit dem Budget dreh ich dir sogar nen stilvollen Porno wo am ende geheiratet wird!!!!!! :bigsmile: :bigsmile:

Edit: Wo wir wieder bei "gefühlvoll" wären!!
So schließt sich mal wieder der Kreis ;)
 
GrünerElch hat folgendes geschrieben:

GarfieldausHN hat folgendes geschrieben:

Den letzten fand ich auch ziemlich übel.
Wie kann man nur 200 000 000 Millionen in sowas investieren :crazy:
Damit liesen sich so schöne Filmprojekte realisieren.
Superman ist für mich einer der Comichelden, die einfach nicht mehr zeitgemäss sind.

200 000 000 Millionen!!:bigsmile:
Ja damit könnte man die Herr der Ringe Trilogie ca. 740740 mal drehen!:bigsmile:

Bist du sicher dass du dich nicht verschrieben hast? :bigsmile:
So Super kann der Man gar nicht sein dass sich das rentiert! :knockout:

@ Hilly, für das Geld dreht dir sogar Michael Bay deinen Porno! :bigsmile:
 
spongebob87 hat folgendes geschrieben:

@ Hilly, für das Geld dreht dir sogar Michael Bay deinen Porno! :bigsmile:


Okay, Megan Fox kann er gerne mitbringen! ^^
Aber Optimus kann direkt zu Hause bleiben, der Kollege!!
Explodieren wird da auch so genug :bigsmile: :bigsmile: :bigsmile:
 
Hilly the Kid hat folgendes geschrieben:

spongebob87 hat folgendes geschrieben:

Woher wusste ich dass das jetzt kommen würde?! :bigsmile:

Weil der unglaubliche Ankinator dein Freund ist ;)

Gamezone in seiner reinsten Form! :bigsmile:

Mit dem budget könnte man auch nen Transformer-Porno drehen...haben die eigentlich Frauen?

@ Hilly
Für das Geld kannst du dir Megan auch kaufen :bigsmile:
 
Ja Sorry.
Weiß auch nicht was ich mir dabei gedacht habe.
Muss an der Hitze liegen :nut:
 
Ich fand Superman Returns auch nicht schlecht. Hatte wenig mit den alten Superman-Filmen zu tun, war ebend eine Neuinterpretation. Bei Batman hats auch funktioniert. Zu behaupten, Superman würde nicht in unsere Zeit passen und wäre nicht mehr zeitgemäß, ist Humbug. Das trifft auf alle Superhelden zu. Aber kein Stoff lässt sich besser verfilmen und unterhält so gut. Kein Schwein interessiert sich im Kino für schwere Kost oder für absoluten Oberschmalz. Damit lassen sich keine Massen an Zuschauern anlocken und Geld verdienen. Bei Action ala Transformers funktioniert das Konzept.

Also ich glaube, Superman 2 macht Sinn und wird unter bestimmten Voraussetzungen auch ein Erfolg.

In Erinnerung an Christopher Reeve, der Einzige, der Superman auch gelebt hat.
 
@ Hilly und Elch - ER weiß einfach alles! :eek:

Ich mochte Superman noch nie... Ich stand früher mehr auf die Badass-Superhelden ala´ Wolverine oder Lobo! :mosh:

Superman... Mit seiner Schmalzlocke... Unbesiegbar... Und dann hat er plötzlich Angst vor nem bunten Stein, Weichei! :bigsmile:
 
für mich war superman returns das mieseste, was ich je an big-budget filmen gesehen hab.
ich mein, der höhepunkt war schlicht und ergreifend sowas von unlogisch, dass es nur noch genervt hat. oh nein, ein kontinent aus kryptonit...ich verrecke fast, wenn ich ihm nur zu nahe komm...wie kann ich diese gefahr bändigen...ja, genau, ich flieg mit dem kontinent weg und schmeiß ihn ins weltall!!!
WHAT THE FUCK !!!
und leider war der film auch sonst ziemlich langweilig. nur der emotionale part hat gut funktioniert und die wenige action sah wenigsten ganz gut aus.
 
ist mir egal ob superman returns superman neu interpretiert hat, ändert für mich nichts daran das es eine sehr langweilige interpretation war. kevin spacey gab als lex zwar ne gute figur ab, aber es war einfach alles so schweinelangatmig, undynamisch und einfach uninteressant!
 
RMRacing

Ich finde ganz und garnicht das das auf alle Comichelden zutrifft.

Was ich damit aber eigentlich meinte ist, das Superman meiner Ansicht nach einfach zu wenig Ecken und Kanten hat, sowie zu wenig schwächen besitzt. ich find ihn einfach uninteressant und langweilig.
 
Den ersten Film von 1978 mit Christopher Reeve fand ich gut .
Smallville schau ich auch gerne . Mal schauen wie er wird .Was er koste ist mir egal , ich muss es nicht bezahlen . Es geht ohnehin zuviel um das Geld . Ich bin gespannt wann die Menschheit daran erstickt . Lange kann das ja nicht dauern .
 
Zurück