Druckbare Version
Liverpool ist zurzeit aber auch super drauf :D
Erinnert mich stark an Klopp's BVB.
Saha, Mane und Firminio rocken zurzeit. Chamberlain dreht auch langsam auf.
Seit Oktober kein Spiel mehr verloren.
Würde Liverpool nicht dauernd gegen die Kleinen patzen, wäre City nicht einsam an der Spitze
@ Elvis
Regelmässig CL Achtelfinale - da würde Wenger sich aber freuen. Nächstes Jahr an der Playstation vielleicht :)
Ja doch das ist schon Mittelklasse. Donezk hat das auch eine Zeit lang geschafft, Malaga, Lyon, Marseille, ein paar Jahre hat das auch Basel geschafft. Das ist keine große Auszeichnung aus der Gruppe raus zu kommen seit dem da so viele Mongo-Teams dabei sind.
Jaja, das hört man jedes Jahr und dann ist spätestens im Viertelfinale für alle in der CL schluss, weil sie von den wirklich großen weg gemacht werden. Das ist jetzt seit wie vielen Jahren so? 10? Mindestens, oder?Zitat:
Denke auch, dass die engl. Teams auch relativ weit in der K.O.-Phase kommen werden. Speziell Liverpool wird noch einige überraschen.
Ja das kommt alle paar Jahre mal vor dass die englischen Clubs mehr Punkte holen als die deutschen. Was ultra peinlich ist wenn man bedenkt, dass der Letzte der BPL mehr TV Kohle bekommt als der FC Bayern.Zitat:
Geschändet wurden dieses Jahr nur die Bundesliga-Vereine.
Nein, ganz sicher nicht. Wo haben die auch nur Ansatzweise einen Lewandowski erschaffen, von einem Niemand zu einem Weltstar? Oder einen Obamelauch?Zitat:
Du weißt schon, dass genau das, Arsenal all die Jahre ausgemacht hat, oder?
LOL wut? Die hatten letztes Jahr ein Transferminus von knappen 100 Millionen Euro. 2015 waren es auch 100 Millionen.Zitat:
Im Vergleich zu den anderen Topclubs in der Liga waren die Transferausgaben der letzten 2-3 Jahre trotzdem nur Peanuts.
Nö. die haben gute 50 ausgegeben und Arsenal 84. Die haben für Lacasette alleine so viel ausgegeben wie Huddersfiled für ihre 11 Neuzugänge. Und für Obamelauch zaheln sie scheinbar so viel, dafür könnte man fast den ganzen Kader von Huddersfield weg kaufen.Zitat:
Dieses Jahr hat übrigens selbst der Aufsteiger Hudderfield Town mehr Geld in den Kader investiert als Arsenal.
Da musst du aber auch sagen dass Dortmund ebenfalls eine üble Saison hat.Zitat:
Dieses Jahr finde ich Arsenal stärker als Dortmund, trotz der beschissenen Saison.
Edit:
Jetzt mal ganz ehrlich. Für die BPL muss es doch scheiss peinlich sein, nicht jedes Jahr ein Team zu haben das um den CL Sieg spielt bei den Unsummen die die zur Verfühung haben?
Chelski musste ne Milliarde zahlen um das zu schaffen. Alle 10 Jahre gewinnt mal eine englische Mannschaft. Theoretisch müssten die das zwingend alle 2 bis 3 Jahre schaffen.
@Arsenal in der CL
Deine genannten Teams haben sich also 20 Jahre in Folge mindestens für das Achtelfinale qualifiziert? Interessant :D
Wenn man in gefühlt 90% der Spiele gegen Bayern oder Barcelona ran muss und es sich dabei auch noch um die stärksten FCBs der letzten Jahre/Vereinsgeschichte handelt, ist es jetzt auch nicht verwunderlich, dass bereits im Achtelfinale Schluss ist. Bis auf das 10-2 hat man sich auch relativ gut geschlagen.
@englische Teams in der CL
Das Finale dahoam ist noch keine 10 Jahre her ;)
2015/16: City im Halbfinale
2013/14: Chelsea im Halbfinale
2011/12: Chelsea Sieger
2010/11: United im Finale
2008/2009: United im Finale; Chelsea und Arsenal im Halbfinale
2007/08: Sieger United; Chelsea im Finale, Liverpool im Halbfinale
Das letzte Mal, als vier englische Teams im Achtelfinale standen, war 2011. Dieses Jahr sind zum ersten Mal überhaupt 5 englische Teams dabei und bis auf Chelsea haben sich alle souverän als Gruppenerster qualifiziert. Also nicht, alle Jahre wieder das selbe Geschwätz ;)
Doch, eigentlich schon :)Zitat:
Zitat von Menirules
Transferbilanz:
Arsenal +50 Mio €
Hudderfield Town -50 Mio €
Und wie viel haben United, City, Liverpool und Co. im selben Zeitraum ausgegeben?Zitat:
Zitat von Menirules
Premier League: Transferbilanz
Arsenal City United Chelsea Liverpool 17/18 50,00 € -153,00 € -152,00 € -20,00 € 0,00 € 16/17 -97,00 € -177,00 € -137,00 € -24,00 € 5,00 € 15/16 -24,00 € -145,00 € -53,00 € 3,00 € -36,00 € 14/15 -91,00 € -60,00 € -146,00 € 7,00 € -52,00 € 13/14 -37,00 € -100,00 € -75,00 € -52,00 € -25,00 € 12/13 10,00 € -17,00 € -65,00 € -84,00 € -60,00 € 11/12 13,00 € -57,00 € -47,00 € -64,00 € -44,00 € 10/11 -13,00 € -145,00 € -11,00 € -105,00 € 4,00 € 09/10 35,00 € -116,00 € 77,00 € -25,00 € 6,00 € 08/09 -14,00 € -130,00 € -37,00 € 14,00 € -25,00 € 07/08 26,00 € -67,00 € -56,00 € -14,00 € -45,00 € 06/07 -2,00 € -3,00 € -10,00 € -35,00 € -25,00 € 05/06 -21,00 € 20,00 € -24,00 € -57,00 € -25,00 € Summe -165,00 € -1.150,00 € -736,00 € -456,00 € -322,00 €
Ernsthaft jetzt? Lebst du eigentlich hinterm Mond? :DZitat:
Zitat von Menirules
Wenn du nicht mal das weißt, weiß man ja, wie gut du über den Verein informiert bist.
Schon mal was von Henry gehört?
Szszesny, Fabregas, Van Persie, Pires, Anelka, Bergkamp, Viera, Ashley Cole, Sol Campbell fallen mir auf Anhieb ein.
Nachtrag:
Hier mal Bayern zum Vergleich, falls es jemanden interessiert
17/18 -83,00 € 16/17 -18,00 € 15/16 -56,00 € 14/15 -5,00 € 13/14 -22,00 € 12/13 -70,00 € 11/12 -47,00 € 10/11 -11,00 € 09/10 -51,00 € 08/09 11,00 € 07/08 -57,00 € 06/07 -21,00 € 05/06 -4,00 € Summe -434,00 €
Die können sich auch weitere 700 Jahre jedes Jahr fürs Achtelfinale qualifizieren, das ändert nichts an ihrem europäischen Mittelmaß.Zitat:
Deine genannten Teams haben sich also 20 Jahre in Folge mindestens für das Achtelfinale qualifiziert? Interessant
Chelski habe ich ja genannt mit ihrer > 1 Milliarde Investition.Zitat:
Das Finale dahoam ist noch keine 10 Jahre her
Das ist ja schlimm, dass da 6 Jahre am Stück immer mindestens einer in der Vorrunde schon geflogen ist, also in der Gruppe höchstens Dritter wurde. Das bei einem Etat, der vermutlich mindestens 5-fach über dem der meisten Konkurrenten steht. Sehe da den Erfolg nicht.Zitat:
Das letzte Mal, als vier englische Teams im Achtelfinale standen, war 2011.
Ich habe jetzt eher von Leuten gesprochen, die in diesem Jahrtausend Fußball gespielt haben :DZitat:
Schon mal was von Henry gehört?
Szszesny, Fabregas, Van Persie, Pires, Anelka, Bergkamp, Viera, Ashley Cole, Sol Campbell fallen mir auf Anhieb ein :)
Ausserdem kamen die praktisch alle bis auf Bergkamp von mehr oder wenigen namhaften Clubs wie Juve, Inter und Paris und nicht von Lech Posen oder St. Étienne.
Die Transferbilanz ist ja aber ein absolut unsinniger Vergleich. Ist ja klar dass ein Verein mit einem Marktwert von irgendwas um die 30 Millionen Euro beim Auftieg kein Transferplus erwirtschaften kann und erst recht keines von 50 Millionen Euro. Woher kommt das Transferplus von Arsenal? Weisst du ganz genau. Davon ab, wenn die jetzt im Winter noch Obamelauch und Missetatian holen, dann werden aus den +50 gleich wieder -50.Zitat:
Doch, eigentlich schon :)
Transferbilanz:
Arsenal +50 Mio €
Interessiert nicht. Es interessiert was die anderen Clubs in der CL ausgegeben haben. Denn darum gings in erster Linie.Zitat:
Und wie viel haben United, City, Liverpool und Co. im selben Zeitraum ausgegeben?
Weil das ja auch so aussagekräftig, ist wenn man gegen den Titelfavoriten bzw. -Sieger rausfliegt :rolleyes:Zitat:
Zitat von Menirules
Dortmund war für dich die letzten Jahre ja auch nicht nur Mittelmaß, oder?
Seitdem Dortmund Meister wurde, haben die Vereine 6x gegeneinander gespielt. Arsenal hat in diesen Spielen ein positive Bilanz mit 3-1-2. Die Partien war eig. sehr ausgeglichen, von einem Klassenunterschied war nichts zu sehen. In Dortmund-Bombast-CL-Saison war Arsenal übrigens das einzige Team, das gegen Bayern gewinnen konnte :D
Wenn juckt das? Du hast doch gemeint, dass die noch nie ansatzweise so Spieler herausgebracht haben. Da spielt es doch keine Rolle, wann das war. Die Spieler sind alle unter Wenger und Arsenal groß geworden. Die Spieler waren davor unbekannt. Henry konnte sich bei Juve nicht mal durchsetzen, war dort ja nicht mal Stürmer.Zitat:
Zitat von Menirules
Fabregas, Szszesny und RVP sind jetzt auch noch nicht so lange her. Was aus Wilshere und Ramsey geworden wäre, wenn diese nicht so verletzungsanfällig wären, kann man auch nur erahnen. Weniger talentiert als ein Fabregas waren sie jedenfalls nicht
An Aubameyang war damals nicht nur der BVB interessiert. Arsenal war auch dran ;)
Nein, es wird kein -50 € drausZitat:
Zitat von Menirules
Missetatian kommt im Tausch für Sanchez
Wieso antwortest du dann drauf? In meiner Aussage ging es nämlich genau darum.Zitat:
Zitat von Menirules
"Im Vergleich zu den anderen Topclubs in der Liga ..."
Ein Grund, warum es Arsenal seit den Scheichs und Stadionbaus nur noch für die Plätze 2-5 reicht
1. Natürlich ist Dortmund nur europäisches Mittelmaß. Ein top Club spielt im Januar noch CL. Dortmund ist ja nur durch Glück überhaupt noch in der EL.
2. Ich habe nicht gesagt Arsenal hätte nie Talente raus gebracht. Ich habe wohl sehr eindeutig vom hier und heute gesprochen, ich habe ja auch nicht Lars Ricken genannt, sondern Spieler die heute noch auf dem Platz stehen ;)
3. Ich finde alle englischen Clubs Scheisse :) Ich finde die ganze Liga kacke. Weil es da nur noch um Millionen und Milliarden geht. Ein Team das eine Milliarde braucht um die CL zu gewinnen und vielleicht einen oder zwei Engländer im Kader haben, das ist für mich einfach nix Wert. Macht den Sport für mich sehr unattraktiv. Das ist in der Bundesliga noch anders. Selbst bei Bayern spielen ja noch ein paar deutsche und ich hoffe mit dem neuen Leistungszentrum kommen auch wieder mehr eigengewächse nach.
Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk
Meinte auch nicht das Dortmund von diesem oder letztem Jahr sondern die Jahre davor :)
Stimme dir ja auch zu, dass , momentan und die letzten beiden Jahre, weder Arsenal noch Dortmund mehr als europäisches Mittelmaß waren/sind.
Die Aussage "einer dieser ewigen Mittelklasse-Vereine" ist meiner Meinung nach halt einfach bullsh*t :)
Gerade, wenn man sich die Jahre 2003 bis 2009 anschaut, als man öfter mal im Halb-, Viertel- und sogar im Finale stand, mehrmals die Premier League(als einziges Team sogar ungeschlagen) und den Pokal geholt hat. Wenn ein Verein nach United und Liverpool, die meiste Anzahl an PL-Titel geholt hat und Rekordpokalsieger ist, kann kaum von einem ewigen Mittelklasse-Verein die Rede sein.
@Talente
Hab dir ja auch zwei Spieler mit Fabregas und Szszesney genannt, die heute noch bei zwei europäischen Topclubs spielen. Ramsey und Wilshere finde ich persönlich auch sehr stark, denke aber, dass du das anders siehst, deshalb nehme ich die beiden mal raus :)
@Premier League
Im Finalspiel gegen Bayern hatte Chelsea 6 Engländer im Kader, vier davon in der ersten Elf.
Bayern ist da heutzutage nicht viel besser. Wie viele Deutsche sind da in der Stammelf? Boateng, Hummels, Neuer und Kimmich?
Dürftest dann ja auch kein Bayern-Fan mehr sein, oder?
Klar, immer noch kein Vergleich zu City, Chelsea und Co., aber trotzdem.
Und so extrem wie du es jetzt darstellst ist jetzt auch nicht. Ja, die Sugardaddy-Vereine übertreiben da etwas mit den Legionären, bei den kleineren Vereinen ist das jetzt aber nicht so schlimm ;)
In den anderen Topligen geht es nicht nur um Geld? Ich persönlich habe mit den Millionen und Milliarden kein Problem, solange die Liga spannend bleibt.
Ob da jetzt Vereine 60-100 Mio oder 15-30 Mio für einen Spieler ausgeben, juckt mich recht wenig. Die Preise waren schon seit den ersten Millionenbeträgen absurd :)
Gisdol wurde abgesägt.
Die Trainerverbrennungsmaschine HSV hat wieder zugeschlagen.
Angeblich wird Hollerbach übernehmen. Mal schauen. Ich bin der Meinung, dass nur ein Abstieg den HSV gut tun wird.
Mir wärs recht, wenn er den Klassenerhalt schafft :)
Was macht eigentlich Lasogga? :D
Union und der Glubb sollen hoch.
@Elvis
Wären doch nur Cahill, Cole und Lampard in der Startelf oder?
Dem gegenüber standen 8 deutsche auf Seiten von Bayern.
Heute waren auch immerhin 5 deutsche auf dem Platz, der 6. wurde eingewechselt.
Wie gesagt, mir geht die Liga auf den Sack ;)
Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk